討論:城市之光

城市之光因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年6月16日	優良條目評選	入選

本條目曾於2014年6月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

城市之光屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

電影專題

（獲評優良級）

	電影主題閱論編本條目屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。

美國專題

（獲評優良級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

最新留言：10 年前13則留言10個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

阿爾伯特·愛因斯坦出席了哪一部查理·卓別林電影的首映禮？
城市之光條目由小夊（討論 | 貢獻）提名，其作者為小夊（討論 | 貢獻），屬於「movie」類型，提名於2014年6月9日 03:34 (UTC)。
- (！)意見--參考資料與文獻目錄一堆腳本錯誤。克勞棣 2014年6月9日 (一) 05:25 (UTC)回覆
  - (：)回應--請問克勞棣為什麼會出現這種情況？--小夊（留言） 2014年6月9日 (一) 06:59 (UTC)回覆
  (：)回應--我也不知道，我只是看到這種情況，提醒一下。克勞棣 2014年6月9日 (一) 07:08 (UTC)回覆
  腳本錯誤 腳本錯誤裏面寫着「為正在運行的腳本分配的時間已用完。」，代表甚麼呢？難道維基百科壞掉了？要怎麼修呢？因為似乎不止一個條目有此問題......-宇帆(留言·聯絡) 2014年6月9日 (一) 07:25 (UTC)回覆
  我沒有看到問題。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月10日 (二) 09:05 (UTC)回覆
  (：)回應@春卷柯南夫子:因為它時好時壞，現在暫時沒問題了，但是又會不定期地再度復發。這應該是MediaWiki的BUG，期望高手可解決。。。。。。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月10日 (二) 15:12 (UTC)回覆
  (～)補充:模板使用過多時就會出現，該條目引用了190個模板，其中有85種不同的模板。似乎許多用了100個以上的模板就會不定期出現腳本錯誤為正在運行的腳本分配的時間已用完。，無論模板時否重複使用。（上次在沙盒將同一個模板打200次也變成這樣{{..}}{{..}}{{..}}...200次...{{..}}{{..}}{{..}}）--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月10日 (二) 15:19 (UTC)回覆
- (＋)支持--湛藍海岸（留言） 2014年6月9日 (一) 09:25 (UTC)回覆
- (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2014年6月10日 (二) 12:07 (UTC)回覆
- (＋)支持：腳本錯誤這個現象實在是讓人感到厭煩至極，時好時壞的。--Howard61313（留言） 2014年6月10日 (二) 14:32 (UTC)回覆
- (＋)支持--無印良民（留言） 2014年6月10日 (二) 17:25 (UTC)回覆
- (＋)支持可以嘗試一下GA。--SFLSNZYN（留言） 2014年6月11日 (三) 12:02 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容豐富，不愧是英文的優良條目--Age317（留言） 2014年6月11日 (三) 13:37 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：10 年前11則留言9個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Harkalelibre (Talk) 2014年6月16日 (一) 07:23 (UTC)回覆

城市之光（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 電影，提名人：小夊（留言） 2014年6月9日 (一) 03:38 (UTC)回覆

投票期：2014年6月9日 (一) 03:38 (UTC) 至 2014年6月16日 (一) 03:38 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目。--小夊（留言） 2014年6月9日 (一) 03:38 (UTC)回覆
符合優良條目標準，內容完整，格式規範。--Huandy618（留言） 2014年6月11日 (三) 03:46 (UTC)回覆
符合優良條目標準，內容豐富，達到標準。--湛藍海岸（留言） 2014年6月11日 (三) 08:28 (UTC)回覆
不符合優良條目標準：演員表裏面別的演員都有飾演角色，那珍·哈露演的是誰？「卓別林1928年的作品《馬戲團》是他在電影工業啟用錄音技術並由此終結默片時代前的最後一部電影。他是自己的製片人和發行商（有聯藝公司的部分所有權），得以讓《城市之光》依舊成為默片。嚴格地說這部電影是一個混合體，它的原聲帶中含有同期聲音樂、聲效和一些拷貝自言語模式電影的無法被理解的對話。」這三句和之後引用的「給那些有聲片三年時間，那樣就了結了」表述不正確。「這個點子啟發了盲女這個角色」這個也錯了，是啟發了這個角色的創作，而不是啟發這個角色。另外見我上面在惡棍特工中指出的問題。第31號和第33號腳註是一模一樣的「Maland, City Lights, British Film Institution, 2007」，但沒有相應的連結到達指定書目，並且第48號腳註「Maland 2007, p. 107」這個又是有頁碼的，前面兩個又沒有，這種哈佛腳註應該和別的參考文獻分開放置，不要混合在一起。「在《城市之光》中只有最後一個場景……沒有在表演……我幾乎是帶着歉意地，跳出我自己的身軀在觀看……那是一個美麗的場景，很美，因為它沒有被過度表演。」這裏面的「跳出我自己的身軀在觀看」是什麼意思？「她是第一位能在鏡頭前令人信服地扮演盲人的演員，因為她是近視眼」，這句的結論有點武斷，原文不是這個意思，是說她近視，演出讓人信服，是第一位做到的人，而不是「第一位能做到」的人。--6+（留言） 2014年6月11日 (三) 09:54 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富、來源充足（我現在才知道英文的優良條目中，劇情介紹不需要來源），已達標--Age317（留言） 2014年6月11日 (三) 13:43 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年6月11日 (三) 14:09 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年6月11日 (三) 15:27 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Farry104uck（留言） 2014年6月12日（四） 06:48 (UTC)
符合優良條目標準：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年6月14日 (六) 01:46 (UTC)回覆