維基百科

討論:大連市公安局巡警支隊女子騎警大隊

由Rowingbohe在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容

新條目推薦討論

最新留言：5 年前28則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
  • 中國哪一支騎警隊常年承擔治安、禮儀等任務，但在2013年因開銷過大等問題被指「花瓶」？
    大連市公安局巡警支隊女子騎警大隊條目由128.237.141.54（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「police」類型，提名於2019年1月25日 23:32 (UTC)。
    • (＋)支持合格。(？)疑問條目名是不是應該叫「大連女騎警」。Fire and Ice 2019年1月26日 (六) 02:58 (UTC)回覆
    • 當前應已達到DYK標準，但最好補充上正面評價。哪怕是2012年薄熙來下台前的正面評價也行，肯定有。更何況作為旅遊景點多少也有評價吧？不然的話看起來像是為了批評而建立的條目。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 03:30 (UTC)回覆
    • (＋)支持，符合標準，為什麼不能為了批評而建立的條目。不是還有人可以為了批評而在DYK裏面用IP…… 🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月26日 (六) 04:59 (UTC)回覆
      • 我並不意外您自作聰明地誅心，但請注意您已經違背了WP:善意推定了，麻煩你自重。我使用IP位址是因為我認為中文維基百科社群不適合我。例如我不願意和數年間持續擾亂DYK並且從未表達過悔意的您一樣被稱為維基人。您能聽懂什麼叫做「拒絕捐獻自己的創作成果給中文維基百科嗎」？您難道以為寫條目不是創作？如果不是因為我已經把著作權捐獻給了中文維基百科，我會刪除掉我主編的所有條目內容，聽懂了嗎？你在DYK里，做主編的時候頻繁地違背基本評審禮儀，投票的時候濫投支持票，竟然還說我為了批評而使用IP位址，真有趣。您到底知不知道什麼叫對錯。您如果對我不滿，建議您找到我做錯的事，堂堂正正地去投訴，而不是幾十次上百次地不講具體問題，而試圖以無法驗證、主觀臆斷的主張來抹黑我。哪天中文百科能夠基本杜絕認親不認理的惡習，我大概會重新註冊個用戶名登錄編輯。聽懂了嗎？ --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 05:50 (UTC)回覆
      • 鑑於您多年來編輯的條目多為摘抄本式條目，多有錯漏，您可能並沒有認真考慮過對讀者來說條目有什麼用，條目應該怎麼寫，我就在這裏教教你。維基百科條目要忠實反映已公開發表的可靠的事實和觀點。（以下說的是條目內容，是寫作結果：）條目中較大比重描寫爭議和批判並不是不可以，但寫成那樣的條目可能違背了三大基本內容方針之一的WP:中立的觀點，更嚴重的情況甚至不滿足關注度要求，結果就是不能夠有效地給讀者提供信息，甚至傳遞偏頗和錯誤的觀念。（以下說的是寫作方法，寫作方法很大程度上決定寫作結果：）而為了批評建立條目很容易導致條目里批評觀點過多。這種基本功程度的知識，您作為又資深、編輯字節數又頂尖的維基人，總不會聽不懂吧？ --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 05:56 (UTC)回覆
        • 哦，你這就罵完了？ 🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月26日 (六) 07:28 (UTC)回覆
          • 犬風船的不文明行為（「我並不意外您自作聰明地誅心，但請注意您已經違背了WP:善意推定了，麻煩你自重」、「例如我不願意和數年間持續擾亂DYK並且從未表達過悔意的您一樣被稱為維基人」、「您能聽懂什麼叫做「拒絕捐獻自己的創作成果給中文維基百科嗎」」、「如果不是因為我已經把著作權捐獻給了中文維基百科，我會刪除掉我主編的所有條目內容，聽懂了嗎」、「你在DYK里，做主編的時候頻繁地違背基本評審禮儀，投票的時候濫投支持票，竟然還說我為了批評而使用IP位址，真有趣」、「您到底知不知道什麼叫對錯」、「您如果對我不滿，建議您找到我做錯的事，堂堂正正地去投訴，而不是幾十次上百次地不講具體問題，而試圖以無法驗證、主觀臆斷的主張來抹黑我」、「哪天中文百科能夠基本杜絕認親不認理的惡習，我大概會重新註冊個用戶名登錄編輯」）我見了很多次了。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月26日 (六) 10:41 (UTC)回覆
          • 您如果沒事兒了就少說和評審沒關係的話行不行？ --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 11:38 (UTC)回覆
    • (－)反對：大致符合標準，但需要增加正面評價以平衡觀點，問題解決後改票。(＋)支持：符合標準。Jyxyl9批判一番 2019年1月26日 (六) 05:37 (UTC)回覆
    • (＋)支持：符合標準。才不是為了批評才用IP，而是不能直面意見，以為不用ID就收不到ping所以就沒人批評他了。Ah——キュ！才不是在打噴嚏呢  --超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月26日 (六) 10:21 (UTC)回覆
    • (！)意見：韓玉春是誰啊？除了騎警隊的形象標誌設計他還做了些甚麼？另外各位要吵去其他地方，這裏不是維基大亂鬥。還有善意推定這招用很多次看到都膩了就不能像我大罵某人是廢X嗎？。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年1月26日 (六) 11:48 (UTC)回覆
      • 沒用。我具體指出WG的錯誤沒有一百次也有五十次了，他幾乎從沒有正面回應過。我都管WG叫爸爸了，他仍然不肯回應自己到底有沒有提交機翻條目到DYKC。但只要我罵他，就是我不對了。畢竟中文維基百科「WP:文明」。不回應不算不文明，撒謊不算不文明，誅心不算不文明，但是罵人一定算不文明。畢竟幼兒園文明水平。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 12:03 (UTC)回覆
      • 不直面回答補充上正面評價的問題卻反說他人變成ＩＰ之後是為了批評？這是打算理性討論條目還是要搞事情？之前的提議真的不錯，把風船永封大家都不會吵，事實證明就算Walter沒有出現看到風船出現還是有人會開酸。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年1月26日 (六) 11:53 (UTC)回覆
        • 之前WG也在互助客棧以及其他場合（我就不具體說了，有興趣看看MCC214之前怎麼投訴的我），在不給出任何可以證偽的論據的情況下把話題往我身上引。然而他並沒有說髒字，所以雖然顯然是在跑題以及人身攻擊，但是「WP:文明"嘛。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 12:25 (UTC)回覆
    • 韓玉春是誰啊，下面請繼續你們的表演 。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月26日 (六) 14:05 (UTC)回覆
    • 加入了所獲榮譽。針對騎警的報道大多數集中在2013年5月的負面事件，比重當然會傾向於批評。感謝給予的意見，但是除了條目評審之外的留言，請前往VIP或者VPO，不然和您這樣一言不合就開始跑偏的，同為IP用戶我覺得丟人。128.237.124.227（留言） 2019年1月26日 (六) 16:01 (UTC)回覆
      • （代主編修正了縮進。）首先條目已經比剛開始顯得中立了一些，加入所獲榮譽也是好的，但榮譽和評價畢竟還是兩回事，如果有評價就更好了。（不過我原本也覺得符合DYK標準就是了。）當然，我覺得您的看法不公允。跑偏顯然是從WG誅心開始跑偏，您不應當怪我呀。您說對不對？您可以怪我沒有在第一時間投訴他，但您不應該把跑偏的責任算在我頭上。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 16:42 (UTC)回覆
    • (＋)支持，上面IP修正之後符合標準了。不要互煮好嗎？（不過現在也互煮不了了）@Super Wang要改票嗎？--玉環文旦專賣店 (顧客登記|進店諮詢·台州專題) 2019年1月29日 (二) 00:43 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:大连市公安局巡警支队女子骑警大队&oldid=52993932"
返回 "大连市公安局巡警支队女子骑警大队" 頁面。