討論:引力探測器B

優良條目

• 引力探測器B（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：自然科學-物理學（動員令）—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月21日 (日) 05:42 (UTC)
  • (＋)支持，內容擴充自英文版，其實英文版的內容已經相當詳細具體，特色在於它雖然是一篇以實驗物理為主題的條目，但其內容還涉及了工程和相關歷史。我在擴充時加大了這部分的敘述比重並完善了參考資料。—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月21日 (日) 05:42 (UTC)
  • (＋)支持：簡短詳盡—JNIV 2008年12月21日 (日) 07:50 (UTC)
  • (＋)支持內容詳盡。—長夜無風(風過耳) 2008年12月21日 (日) 10:52 (UTC)
  • (＋)支持內容詳盡，希望以後隨 LISA 升空後還會擴充。—Zanhsieh (留言) 2008年12月22日 (一) 01:22 (UTC)
    • (：)回應只是LISA升空還要等很久哦……其實一直想把LISA這條目重寫的，但一想到這個項目和中文世界關係不特別大，如果寫得比英文版德文版好很多是不是有點奇怪呢……—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月22日 (一) 15:47 (UTC)
      • 英文維基里就有好多有關中國的條目比中文維基好，比如最典型的宋朝系列。如果有能力，歡迎盡力去做好。—塔下人 (留言) 2008年12月27日 (六) 06:56 (UTC)
  • (＋)支持內容詳盡。—KeepOpera (留言) 2008年12月22日 (一) 12:41 (UTC)
  • (＋)支持：符合要求，內容完善。--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 15:28 (UTC)
  • (＋)支持內容詳實。窗簾布 (留言) 2008年12月24日 (三) 01:46 (UTC)
  • (＋)支持，於2004年的「於」字無法轉換為繁體「於」—老陳 (留言) 2008年12月24日 (三) 05:18 (UTC)
    • 這個問題應該怎麼處理才好啊？我有時在寫條目時意識到這個問題的時候只能避免用這個字……—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月26日 (五) 02:04 (UTC)
      • 我覺得這個方法很好，贊成！—老陳 (留言) 2008年12月27日 (六) 07:13 (UTC)
  • (＋)支持，深入淺出，言之有物！Ivann (留言) 2008年12月24日 (三) 12:39 (UTC)
  • (！)意見 這個已經當選了？怎麼上了首頁了？昨天第14代霍姆伯爵的條目才展示了一天就換了？—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月29日 (一) 04:01 (UTC)

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 2004年美國太空總署發射了哪顆研發時間長達四十多年的科研探測衛星？（自薦，動員令）—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月19日 (五) 20:45 (UTC)
  • (＋)支持，簡單扼要。--Zanhsieh (留言) 2008年12月19日 (五) 21:26 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年12月19日 (五) 21:28 (UTC)
  • (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年12月20日 (六) 02:11 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月20日 (六) 05:10 (UTC)
  • (＋)支持—KeepOpera (留言) 2008年12月20日 (六) 05:22 (UTC)
  • (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年12月20日 (六) 05:52 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年12月20日 (六) 20:13 (UTC)
  • (＋)支持—老陳 (留言) 2008年12月21日 (日) 03:46 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月23日 (二) 08:03 (UTC)

優良條目重審

引力探測器B（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：AT 2015年4月10日 (五) 09:24 (UTC)

投票期：2015年4月10日 (五) 09:24 (UTC) 至 2015年4月17日 (五) 09:24 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。大量段落缺乏參考資料。—AT 2015年4月10日 (五) 09:24 (UTC)
• 符合優良條目標準：重要內容都有參考來源，請提名人詳細列出缺乏參考資料之處，謝謝！--老陳（留言） 2015年4月16日 (四) 04:20 (UTC)
• 不符合優良條目標準：多段未標註來源。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 07:28 (UTC)
• 不符合優良條目標準：同上。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月17日 (五) 09:13 (UTC)

1支持，3反對，撤銷。--183.30.255.43（留言） 2015年4月18日 (六) 01:41 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了引力探測器B中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://science.nasa.gov/headlines/y2004/26apr_gpbtech.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090223183854/http://science.nasa.gov/headlines/y2004/26apr_gpbtech.htm
• 向 http://science.nasa.gov/headlines/y2004/26apr_gpbtech.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090223183854/http://science.nasa.gov/headlines/y2004/26apr_gpbtech.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 03:45 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了引力探測器B中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.ksc.nasa.gov/elvnew/gpb 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090107225419/http://www.ksc.nasa.gov/elvnew/gpb/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月23日 (六) 20:33 (UTC)