討論:楊保華

本條目大量引用不準確材料《青島文革名人楊保華》

如題。另外感謝主編為著名造反派楊保華樹碑立傳。Fire Ice 2020年4月29日 (三) 15:23 (UTC)回覆

  • @Fire-and-Ice感謝留言。主要是我覺得史志辦的資料太短內容太少,又聽說那篇文章作者在青島文革史方面比較有研究,覺得大概問題不大,糾結了一頓之後決定參照那篇文章加了一些內容。若有錯誤望改正。——StefanTsingtauer留言2020年4月29日 (三) 15:49 (UTC)回覆
    • 主要是立場問題,比如說,這篇文章固然正確地澄清了所謂江青提出「文攻武衛」口號的說法,卻說「為了使今後的武鬥合法化,「二七公社」在全國率先提出「文攻武衛」的口號。」「江青在接見造反組織的大會上大說特說要「文攻武衛」」。袁庾華訪談[1]固然是一面之詞,卻也能知道二七公社當時面臨強大的武鬥壓力,卻寫成「在鄭州城內的大街小巷好一番遊行示威」,江青講話是可查的,為何說是「大說特說」呢?李木森回憶說:「那個講話是什麼時候傳到重慶來的,我在什麼時候看到的,都毫無印象了。因為當時武鬥戰火已經成為燎原之勢,真可以說是「大勢所趨,欲罷不能」,有沒有她那個講話,重慶的武鬥都一樣會發展起來的」。而1968年1月17日成立的青島「文攻武衛」組織,跟江青又有何關聯呢?卻要說成「有了江青的宣傳……」大抵如此。可見作者抱着否定文革、否定造反派的成見,我不敢認為是客觀公正的。另外,據我了解,青島造反派在1971年後仍在為楊保華平反鬥爭,而在一切資料中,仿佛1971年後楊保華的政治生命就結束了。
    • 仍感謝您建立這一條目。澄清這些污衊不實之語,只有等天地再次翻覆之時。Fire Ice 2020年4月29日 (三) 17:57 (UTC)回覆
返回 "杨保华" 頁面。