討論:格貝哈
由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言：1 年前
 | 格貝哈曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
格貝哈屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
優良條目評選
伊利沙伯港（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理，提名人：RYAN000001（留言） 2022年8月21日 (日) 14:43 (UTC)
- 投票期：2022年8月21日 (日) 14:43 (UTC)至2022年8月28日 (日) 14:43 (UTC)
下次可提名時間：2022年9月27日 (二) 14:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。是在前人作品基礎上進行的大幅度修改及擴充。部分借鑑於英維與（經谷歌翻譯至英文）南非荷蘭語維基，此外的內容翻譯自本人使用谷歌學術，谷歌等搜尋引擎搜集到的學術與非學術信息，基本所有內容都標註了來源(英維的部分內容未標明來源，故未採用)。RYAN000001（留言） 2022年8月21日 (日) 14:43 (UTC)
不符合優良條目標準：
- 參考資料格式需要統一；
- 氣候數據用下面表格就好，不需要圖表（主要是圖表的數據舊了，以前沒那麼熱，現在特別熱，差太遠，展示最近的數據就好）
- 「經濟發展史」整合到下面的段落，不要太過分散
- 論文期刊要附上論文庫（不是Google Scholar）網址，方便有需要的讀者查閱
- 「旅遊業」前三段需要標上來源，若是同一章節採用同一來源，前面幾段用ref name參數重複引用
- 「2011年的普查數據顯示，12.2%的住戶年收入僅為0蘭特」：是真的嗎？而且來源沒有查到
- 約65%-70%的出口馬海毛在當地加工：來源是75%
- 來源40沒有明確標示出版者，可靠性存疑，建議更換為新聞報道連結
- 「人口」不能完全用表格呈現內容，需要附上文字說明
- 共有八種鯨，七種海豚，25種鯊魚，5種鰩魚生活在阿爾哥亞灣：請搞清楚何時用逗號，何時用頓號；一般量詞前的數字用阿拉伯數字
- 既然是介紹港口，為什麼不提港口現在的航運能力？
- 《Bailie's party of 1820 settlers》請查一下有沒有在期刊或其他出版物發表過，沒有就屬於自行發表的內容，能避免儘量避免（學位論文建議從博士論文中選，這篇網站說了是Master Thesis）。其他在Journal上發表的論文可以用。--百戰天蟲（留言） 2022年8月21日 (日) 19:27 (UTC)
- 關於6，確實是真的，連結給出的數據（需拉到下方Economy部分）顯示12.2%的household收入為no income，第五個citation中也提到整個metropolitan area裏面有差不多16%的household annual income為0 rand，鑑於南非的貧富差距極大，失業率極高，Eastern Cape又是相當貧困的省份，私以為這一數據應當合理。
- 關於11，港口如今的情況在「第三產業」有提及，並且列出了數據。
- 關於12，本人使用的是Rhodes University學生發表的論文，主要原因是內容比較詳實，發表時間是1981年，已經找到出版信息
- Bailies Party of 1820 Settlers
- Caption Note: Author : M D Nash
- Publisher : A A Balkema
- First Published : 1982
- ISBN : 9780869611401
- 請問這樣是否可說明其可靠信
- 當時南非正處於遭全球抵制的種族隔離末期，學術交流應有諸多不便，暫未發現journal對其的評判
- 非常感謝您對我提出的意見，我將儘快改正您指出的不足。--RYAN000001（留言） 2022年8月21日 (日) 23:18 (UTC)
- 撇開來源問題不說，這一句與上一句的「真正的社會問題則無人關心」其實銜接得不好，應該點出社會問題是XX，然後XX導致經濟發展停滯不前，然後貧困人口相當多，這樣去延伸。再換個角度想，貧困人口多是否意味着連帶問題也會出現，譬如犯罪率高了、三餐不飽付不起醫療費的人比較多，等等。這些內容可以另開一段「社會」來展現。
- 僅僅一句話其實是不夠的。作為港口，交通樞紐能力是有的。英文版有寫明當地的海陸空交通情況，雖然沒有列明來源，但是可以根據上面的內容找資料，再寫過來。
- 要求Journal其實是看他的評論有沒有被review過，review過雖然不能100%確定，但基本算可靠來源。Publisher的A A Balkama其實英文有條目August Aimé Balkema，但是從上面的介紹來看他出版的內容比較雜，不算是專業的學術出版機構。你可以到其他學術期刊上找相關主題的論文。實在沒有，這一點就勉強算過吧。調整了主編留言的排版--百戰天蟲（留言） 2022年8月22日 (一) 03:44 (UTC)
- 已根據閣下指出的不足進行了大量修改，如還有任何問題，還請多多指教。--RYAN000001（留言） 2022年8月22日 (一) 16:18 (UTC)
- 你先認真按照上面的要點逐點改善，最起碼的標點你還是錯了。--百戰天蟲（留言） 2022年8月22日 (一) 19:05 (UTC)
- 不好意思之前只改了一處，現在應該都改了。--RYAN000001（留言） 2022年8月22日 (一) 21:22 (UTC)
- 不單是說標點，其他問題你依舊沒有改善。--百戰天蟲（留言） 2022年8月23日 (二) 09:42 (UTC)
- 不好意思之前只改了一處，現在應該都改了。--RYAN000001（留言） 2022年8月22日 (一) 21:22 (UTC)
- 你先認真按照上面的要點逐點改善，最起碼的標點你還是錯了。--百戰天蟲（留言） 2022年8月22日 (一) 19:05 (UTC)
：1 符合優良條目標準票，1 不符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月29日 (一) 00:48 (UTC)
