討論:民族穩定政府
由Patrickov在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：4 個月前
 | 民族穩定政府曾於2024年7月7日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目是2024年維基百科非洲月的作品之一。 |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Government of National Stability」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
- 時至2024年，哪個政府實控利比亞東部，與民族統一政府分庭抗禮？
- 民族穩定政府條目由作者自薦，其作者為Johnson.Xia（討論 | 貢獻），屬於「politics」類型，提名於2024年6月30日 23:32 (UTC)。
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年7月1日 (一) 02:22 (UTC)
- (！)意見：這篇本質上與民族統一政府屬於同一類（故意用不同的type有點作弊的感覺，而且本條目用的type令人感覺是編者認為現在這個才是正統），而且質量相近。個人認為只推一篇上DYK比較好 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月2日 (二) 02:48 (UTC)
- 1:「type」不是我填的；2:什麼叫「作弊」？—🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年7月2日 (二) 15:04 (UTC)
- @Johnson.Xia：欵，抱歉，我以為大家提交的時候都會填上type？那您這兩條條目的type是誰填上的？-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月3日 (三) 02:31 (UTC)
- @Patrickov：請閣下先解釋清楚「作弊」這一指控的含義和根據。這可是嚴重的指控，望閣下慎言。另外，本人在提交這一篇條目時，並未填寫分類。--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年7月3日 (三) 16:26 (UTC)
- @Johnson.Xia：因為系統現在會按 type 來錯開刊登類別相同條目的時間，所以我看到您兩條條目明明主題接近卻有不同的 type，便先入為主地以為「您故意填上兩個不同的 type 好讓 DYK 同時刊登您這兩條條目」──這就是我認為是「作弊」的地方。我並不知道您提報條目沒有填 type，因為我以為人人都會填（雖然不是必須）。既然這個假設不成立，那麼我之前所說、包括「作弊」在內的所有評論／推論就都已經不成立了。令您感到不快，我表示抱歉 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 03:17 (UTC)
- @Patrickov：請閣下先解釋清楚「作弊」這一指控的含義和根據。這可是嚴重的指控，望閣下慎言。另外，本人在提交這一篇條目時，並未填寫分類。--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年7月3日 (三) 16:26 (UTC)
- @Johnson.Xia：欵，抱歉，我以為大家提交的時候都會填上type？那您這兩條條目的type是誰填上的？-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月3日 (三) 02:31 (UTC)
- (～)補充：考慮到問題的涵蓋性，可能這篇會比民族統一政府更適合登上DYK。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月2日 (二) 02:51 (UTC)
- (＆)建議：哪個政府實控利比亞東部，與自2021年被承認為該國合法政府的民族統一政府分庭抗禮？
- 1:「type」不是我填的；2:什麼叫「作弊」？—🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年7月2日 (二) 15:04 (UTC)
- (＋)支持。--Alexander Windsor猶記慢行人 2024年7月2日 (二) 06:58 (UTC)
- (＋)支持-type改為politics--Htmlzycq（留言） 2024年7月3日 (三) 04:56 (UTC)
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年7月3日 (三) 06:11 (UTC)