討論:瓦爾特·韋弗 (將軍)
由Aizag在話題波森省人的定義？上作出的最新留言：4 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 瓦爾特·韋弗 (將軍)曾於2010年3月11日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
- 納粹德國哪位空軍總參謀長提倡戰略轟炸的重要性？（自薦）—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月8日 (一) 14:23 (UTC)
- (＋)支持—做了幾處修改。請查閱。—回到原點(留言) 2010年3月8日 (一) 17:18 (UTC)
- (：)回應—戰略5點的修正我都沒有意見，修改的比我原本翻得還要好很多，十分感謝；
但韋佛並非摒棄杜黑《空權論》的觀點，杜黑的主張中有對戰略轟炸極重要的提倡，已修正回來。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月8日 (一) 23:30 (UTC)
- (：)回應—戰略5點的修正我都沒有意見，修改的比我原本翻得還要好很多，十分感謝；
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2010年3月9日 (二) 01:53 (UTC)
- (！)意見。即使他沒有出意外，能夠繼續擔任原職，那些大型轟炸機出現的機會還是不高，反而可能讓德國空軍開戰時的數量更低。-cobrachen (留言) 2010年3月9日 (二) 03:43 (UTC)
- (＋)支持－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年3月9日 (二) 04:40 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年3月9日 (二) 04:43 (UTC)
- (＋)支持--即便那些大飛機造出來，納粹德國也不見得就能贏得二戰。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年3月9日 (二) 06:31 (UTC)
- (＋)支持--御景ゆずき (留言) 2010年3月9日 (二) 09:29 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月10日 (三) 00:34 (UTC)
- (＋)支持--inhorw (留言) 2010年3月11日 (四) 03:06 (UTC)
- (＋)支持—做了幾處修改。請查閱。—回到原點(留言) 2010年3月8日 (一) 17:18 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月11日 (四) 08:26 (UTC)
波森省人的定義？
韋佛父母並不來自波森，他出生第二年全家就搬去柏林定居，那他還算是波森人嗎？ Airakale（留言） 2019年12月5日 (四) 20:17 (UTC)
- @Airakale：當初照着翻譯的，現已移除。--Aizag（留言） 2020年1月5日 (日) 04:51 (UTC)