討論:辣妹與我的第一次
由Clear Sky C在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:7 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
- 在哪一部日本漫畫中,主角聽從朋友「只要跪下拜託辣妹的話就能從童貞畢業」的意見向辣妹告白?
- 第一次的辣妹條目由Jacklamf1d14(討論 | 貢獻)提名,其作者為Jacklamf1d14(討論 | 貢獻),屬於「Japan」類型,提名於2016年12月3日 14:30 (UTC)。
- 套路啊!全都是套路啊!(*゚Д゚)(
話說用什麼「XXX的首部作品是」什麼的實在是太low了……)--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年12月3日 (六) 14:25 (UTC) - (?)疑問其實我一直想不明白爲什麽ACG條目都好來個「概要」段,明明首段就應該是全文概要了?而且這説的都是歷史爲什麽就要寫個不明不白的概要呢?主人公沒有節操,恕我反對--淺藍雪❉ 2016年12月4日 (日) 14:21 (UTC)
- 這是受日文維基影響的,C大之前寫的論述就有批評這樣的寫法。--Liaon98 我是廢物 2016年12月4日 (日) 14:27 (UTC)
- 導語更多是介紹作者,作品發佈源頭,改編作品信息,和發佈時間,導語應該一切從簡。其他的信息或者詳細全篇介紹可以在「概述」章節體現。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年12月5日 (一) 05:26 (UTC)
- 樓上的各位都把本小姐要說的說完了…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年12月5日 (一) 12:42 (UTC)
- 實際上應該是把概要章節拆解,屬於歷史的移到發展章節,屬於發行、連載的移到推出章節,屬於改編為動畫消息的移到相關媒體章節,這樣這個概要章節就不用存在了。這個概要章節實際上跟Wikipedia:格式手冊/瑣碎章節說的是很像的,把所有沒分類的東西全塞到一個章節內。至於分拆後會造成好幾個很短的章節,這才顯得條目還有擴充、進步的餘地;放個概要章節,之後的編者只會無腦、懶得分類的將新內容全塞在這個章節,讓這個章節更加凌亂。--Liaon98 我是廢物 2016年12月5日 (一) 12:49 (UTC)
- 在首段寫就可以了,嫌多的讀者少看一點不就行了?-- 晴空·和岩 討論頁·協作計劃 2016年12月5日 (一) 13:24 (UTC)
- @淺藍雪、Liaon98、Clear Sky C:所以大家的意思是想本小姐把概要的內容拆散至其他地方嗎?如果是的話請大家在這裏留個言然後本小姐去改一改,同時請大家投支持票
增加此評選關注度了。--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年12月6日 (二) 14:35 (UTC)- ping我已經收不到很久了,我個人感覺改成歷史就行,要不按L君的意見處理也可以。另外投票的話。。我還是對主人公人品意見很大的。--淺藍雪❉ 2016年12月6日 (二) 14:52 (UTC)
- 本小姐認同淺藍雪君的意見,畢竟Lion君的意見會造成條目看似很小內容……PS:別給本小姐看主人公,看質素啦!(*゚Д゚)--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年12月6日 (二) 15:09 (UTC)
- ping我已經收不到很久了,我個人感覺改成歷史就行,要不按L君的意見處理也可以。另外投票的話。。我還是對主人公人品意見很大的。--淺藍雪❉ 2016年12月6日 (二) 14:52 (UTC)
- (+)支持:符合標準,支持大小姐。--No1lovesu(留言) 2016年12月7日 (三) 09:09 (UTC)
- (-)反對,用詞太欺負圈外人,何為「童貞」?內鏈都沒有?寫作其他人們熟悉的詞彙。-- 晴空·和岩 討論頁·協作計劃 2016年12月10日 (六) 04:19 (UTC)