討論:重慶軌道交通直快列車
由Sanmosa在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：4 個月前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 重慶軌道交通直快列車曾於2024年6月26日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 重慶軌道交通推出了哪種車次，通過直通運行和減少停站來提高旅行速度？
- 重慶軌道交通直快列車條目由作者自薦，其作者為Johnson.Xia（討論 | 貢獻），屬於「railway」類型，提名於2024年6月9日 17:36 (UTC)。
- (＋)支持，重慶牛逼--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年6月10日 (一) 13:25 (UTC)
問題不當，閱讀起來不容易。可考慮改成「重慶軌道交通推出了哪種直通運轉的快車？」—Y. Sean 2024年6月11日 (二) 08:46 (UTC)
- 已調整。--此條未正確簽名的留言由Johnson.Xia（討論｜貢獻）於2024年6月11日加入。
- (＋)支持，上面的「已調整」Johnson.Xia忘簽名--Htmlzycq（留言） 2024年6月12日 (三) 08:17 (UTC)
(＝)中立：「試運行」章節有地方沒有來源。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月12日 (三) 10:37 (UTC)- 內容已更新。--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年6月13日 (四) 02:44 (UTC)
- (＋)支持：給過。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月13日 (四) 02:57 (UTC)
- 內容已更新。--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年6月13日 (四) 02:44 (UTC)
- 另：互聯互通CBTC——這種車次的技術基礎也在編寫中。--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年6月13日 (四) 02:59 (UTC)
吐槽：為什麼直快列車的廣告沒有正面圖……難道有版權限制？--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年6月13日 (四) 02:59 (UTC)- (＋)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年6月13日 (四) 07:48 (UTC)
- (＝)中立發現大量引用微博的內容，請問是否有相關文章佐證？若沒有則可信度會不足，建議儘快查找相關文章。--WenChuanHighway（留言） 2024年6月13日 (四) 23:38 (UTC)
- (！)意見：看了一下它的參考資料，雖然有「微博」文章，但發表者的確是「重慶軌道交通」，因此認為引用上還算可以（透過網頁存檔查閱）。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月14日 (五) 11:48 (UTC)
- (！)意見：那麼這雖然可以，但我仍然覺得有些單薄了。--WenChuanHighway（留言） 2024年6月14日 (五) 12:40 (UTC)
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2024年6月14日 (五) 00:19 (UTC)
(＋)支持---Htmlzycq（留言） 2024年6月14日 (五) 12:47 (UTC)已投票- (＋)支持--側耳·傾聽 2024年6月15日 (六) 06:54 (UTC)
- (＋)支持。--FradonStar|八閩風雲 2024年6月16日 (日) 12:27 (UTC)
- @Y. Sean：如對目前的問題沒有異議，我會建議盡快放行。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年6月21日 (五) 02:46 (UTC)
- @春卷柯南：抱歉忘記此事。一般來說問題不當模板在解決之後是需要劃票的嗎？
- @Johnson.Xia：現在的問題似乎有些奇怪，車種不能以車次代稱吧。此外臺灣的用法是「直通運轉」，不是「跨線路運行」；通過應為「透過」。--Y. Sean 2024年6月21日 (五) 03:39 (UTC)
- 這種列車服務的特點就是旅程跨過了單一的線路，而「直通運轉」是專業術語，所以我用「跨線路」；因為城市軌道交通中，列車也有車次，即使不對外公佈，所以我用「車次」。就我愚見，只有光線會「透過」。至此，我將保持現有的問題。--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年6月21日 (五) 03:58 (UTC)
- 是的，不劃票會使得條目無法上畫。(PS. 我通常會把那種運行模式稱為「直通運行」，這也是香港的鐵路迷圈子的常用用法。「跨線路運行」不是不能明白，但是就我而言，腦子要轉幾轉，才明白那是直通運行。不強求修改，但感覺加個地區詞轉換對繁體讀者的閱讀體驗會好一些。）--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年6月21日 (五) 05:28 (UTC)
- (※)注意，吾按春卷柯南君之意見加了轉換，如無更多異議，三天後放行。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年6月23日 (日) 01:53 (UTC)
- 感謝關注和協助。如果要便於轉換的話，那我願意用原本的術語。--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年6月24日 (一) 03:34 (UTC)
- @Cdip150@Johnson.Xia：臺灣叫直通運轉，甚至我常看的幾個鐵道YouTuber都是說直通運轉，沒有直通運行的說法。--Y. Sean 2024年6月24日 (一) 14:14 (UTC)
