討論:鎳

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 在美加，5分硬幣以哪一種金屬元素作暱稱？

  鎳條目由Choihei（討論 | 貢獻）提名，其作者為Choihei（討論 | 貢獻），屬於「Chemistry」類型，提名於2014年3月27日 23:28 (UTC)。

  • (＋)支持--英文優良條目翻譯來的。Lijianqu（留言） 2014年3月27日 (四) 23:53 (UTC)
  • (＋)支持--Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月28日 (五) 07:16 (UTC)
  • (＋)支持-- Goedemiddag 2014年3月28日 (五) 07:25 (UTC)
  • (＋)支持：又一條化學條目！--To be №.N 2014年3月28日 (五) 12:31 (UTC)
  • (＋)支持--  IvyӪxjc   2014年3月28日 (五) 14:12 (UTC)
  • (＋)支持，在下有個小提議，未知問題改成『在美加，5仙硬幣以哪一種金屬元素作暱稱？』會否更好？—An Macanese 2014年3月28日 (五) 14:28 (UTC)
    • (！)意見：改得好，謝謝。－Choihei（留言） 2014年3月30日 (日) 01:03 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年3月28日 (五) 15:55 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年3月29日 (六) 05:50 (UTC)
  • (＋)支持化學條目。--HYH.124（留言） 2014年3月29日 (六) 16:21 (UTC)
  • (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年3月29日 (六) 16:47 (UTC)
  • (＋)支持--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月30日 (日) 16:30 (UTC)
  • 萬一誰看了「美加」不知道這是什麼意思怎麼辦？美加兩國用哪一種金屬元素作為5分硬幣的……更符合漢語語法。--劉嘉（留言） 2014年3月31日 (一) 08:22 (UTC)

優良條目評選

鎳（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 化學 - 元素，提名人：Choihei（留言） 2014年4月17日 (四) 12:38 (UTC)

投票期：2014年4月17日 (四) 12:38 (UTC) 至 2014年4月24日 (四) 12:38 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英語優良條目。第四級基礎條目，重要的化學元素。條目內容豐富，可讀性強，相信符合優良標準。--Choihei（留言） 2014年4月17日 (四) 12:38 (UTC)
• 意見：Prentice Hall、[1]、50 ppm、另這些可能比較棘手：「鷹礦計劃打算在密歇根州的上半島處開發一個新的鎳礦場」、「提取與精煉」、「電精煉」、「由於鎳具有良好的抗腐蝕性，所以以前的人偶爾會用鎳來代替裝飾用的銀」這些，需要。語句方面：如何說明美國硬幣是一個有名的例外？「在美國，鎳及其化合物在吸入期為15-364天的最低風險度被定為0.2 µg/m3」這句話我不明白什麼意思，「容易敏感」應為「過敏體質」，有一些地方的空格應該去掉。淋溶這個需不需要加消歧義，單獨來說這個好像是專指土壤滲透的詞。語句總的來說很英文，幾乎所有以「在XXXX」開頭的語句都是如此，英文中可能會用「In ......」、「at ......」，但漢語這樣感覺有點那個。例如：「在1999年發現的48Ni，是現時所知的重金屬同位素中，核子中質子比率最高的。」如果改成「1999年發現的48Ni是已知重金屬同位素的核子中質子比率最高的」是不是更通順？又如「在各種鎳同位素的原子質量中，最輕的有48 u（48Ni），而最重的則有78 u（78Ni）」可以寫成：「鎳的各種同位素中，原子質量最輕的只有……最重的則有……」，「在超新星核合成中，科學家們相信鎳-78這種同位素在合成比鐵重的元素時具重要地位[16]。」>「科學家們相信，鎳-78這種同位素在超新星合成過程中合成比鐵重的元素時具有重要作用」、「在地球上，鎳最常見的產狀有：」>「鎳在地球上最常見的產狀有」，「在1751年，阿克塞爾·弗雷德里克·克龍斯泰特男爵嘗試從銅妖……」直接去掉「在」字等等。翻譯不譯，暫不反對，請儘快調整。--劉嘉（留言） 2014年4月17日 (四) 13:08 (UTC)
  • (：)回應：已改善，謝謝指教。─Choihei（留言） 2014年4月18日 (五) 11:41 (UTC)
• 符合優良條目標準：化學基礎條目，內容完整全面，來源充足。--HYH.124（留言） 2014年4月19日 (六) 05:15 (UTC)
• 符合優良條目標準：化學重要基礎條目，內容詳盡、獨具風格。--老陳（留言） 2014年4月19日 (六) 06:43 (UTC)
• 符合優良條目標準--重要條目。Banyangarden（留言） 2014年4月19日 (六) 07:41 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容詳瞻。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月19日 (六) 18:34 (UTC)
• 符合優良條目標準：質量好。--如沐西風（留言） 2014年4月20日 (日) 03:51 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月20日 (日) 04:35 (UTC)
• 符合優良條目標準：Good job！--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月20日 (日) 05:35 (UTC)

8支持，0反對，入選優良條目。--HYH.124（留言） 2014年4月24日 (四) 13:45 (UTC)

同行評審（第一次）

鎳（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2016年12月18日 (日) 11:53 (UTC) 至 2017年1月17日 (二) 11:53 (UTC)

多處沒來源—--2016年12月18日 (日) 11:53 (UTC)葉又嘉（留言）

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了鎳中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://www.nidi.org/index.cfm/ci_id/160.htm 的格式與用法
• 向 http://www.environmentwriter.org/resources/backissues/chemicals/nickel.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081005035552/http://www.environmentwriter.org/resources/backissues/chemicals/nickel.htm
• 向 http://perso.ensem.inpl-nancy.fr/Olivier.Lottin/FDFC08/Bidault.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110720233739/http://perso.ensem.inpl-nancy.fr/Olivier.Lottin/FDFC08/Bidault.pdf
• 向 http://aml.seas.ucla.edu/research/areas/magnetostrictive/overview.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130905155229/http://aml.seas.ucla.edu/research/areas/magnetostrictive/overview.htm
• 向 http://www.nickelallergyinformation.com/2008/06/nickel-named-2008-contact-alle.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090203033929/http://www.nickelallergyinformation.com/2008/06/nickel-named-2008-contact-alle.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月25日 (二) 02:40 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了鎳中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://minerals.usgs.gov/ds/2005/140 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130604121254/http://minerals.usgs.gov/ds/2005/140/
• 向 http://www.lme.com/nickel_graphs.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090228180212/http://www.lme.com/nickel_graphs.asp

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月24日 (二) 18:34 (UTC)

優良條目重審

鎳（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理科學與工程學─元素，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月31日 (三) 06:00 (UTC)

投票期：2018年10月31日 (三) 06:00 (UTC) 至 2018年11月7日 (三) 06:00 (UTC)
下次可提名時間：2018年12月7日 (五) 06:01 (UTC)起

• 不符合優良條目標準：提名人票。過多無來源句子長期未改善—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月31日 (三) 06:00 (UTC)
• 既然提名人都認為不符合標準，那為何還要提名？--超級王🕯️　李詠　1968－2018 2018年11月1日 (四) 00:24 (UTC)
  • @Super Wang：依照GA資格來看，若要撤銷還是得提名一次 囧rz……，而且必須確定沒有達標準才可自行移除條目中的「{{Good article}}」--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月1日 (四) 00:50 (UTC)
• 不符合優良條目標準同提名人。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月1日 (四) 09:47 (UTC)
• 不符合優良條目標準：過多文句欠來源--默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年11月5日 (一) 13:28 (UTC)

---

3反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月7日 (三) 06:37 (UTC)