討論:颶風胡安

颶風胡安曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年3月25日	優良條目評選	入選
2014年4月8日	典範條目評選	入選
2017年3月16日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2014年3月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評乙級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評乙級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Juan」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

新條目推薦討論

最新留言：10 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

最新留言：10 年前9則留言6個人參與討論

投票期：2014年3月18日 (二) 07:00 (UTC) 至 2014年3月25日 (二) 07:00 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文特色條目並增加了幾個來源，內容上有小幅取捨。來源充足，可供查證，內容全面。--劉嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 07:00 (UTC)回覆
符合優良條目標準：參註充足。--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)回覆
符合優良條目標準：腳註與內容充分。--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:47 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容全面，參考充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月24日 (一) 09:52 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月24日 (一) 12:39 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容全面，來源充足。支持高質量自然科學條目編寫。 --北風其涼（留言） 2014年3月24日 (一) 15:22 (UTC)回覆

最新留言：7 年前8則留言5個人參與討論

投票期：2017年3月2日 (四) 15:14 (UTC) 至 2017年3月16日 (四) 15:14 (UTC)

不符合典範條目標準：提名人票。極大量不當內鏈，北美，燈塔，貨櫃，生命，蠟燭。不知道這些內鏈有什麼意義。—星巴克女王_{（❀教母改善計劃）} 2017年3月2日 (四) 15:14 (UTC)回覆
符合典範條目標準，請告訴我什麼地方有燈塔、貨櫃、生命、蠟燭，這條目是氣象歷史，不是颶風帶來的災害。--Antigng（留言） 2017年3月2日 (四) 15:28 (UTC)回覆
- (：)回應@Antigng：條目不小心輸錯了，已更改。--星巴克女王_{（❀教母改善計劃）} 2017年3月2日 (四) 15:37 (UTC)回覆
完成不當內鏈已刪去。--#young ^[誰？] 2017年3月7日 (二) 15:03 (UTC)回覆
符合典範條目標準：既已刪去不當內連，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年3月15日 (三) 02:21 (UTC)回覆

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了颶風胡安中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。