討論:2006年中華民國直轄市市長暨市議員選舉

這次還有市議員選舉耶，為什麼只寫市長呢？--星馬將-與我討論-逛逛我的Blog 15:52 2006年11月10日 (UTC)

所以正式名稱是2006年中華民國直轄市長暨市議員選舉??? 有點長。--Kerry 03:34 2006年12月10日 (UTC)

可不可以把這個條目分成高雄市和台北市市長選舉？不然明明是兩個不同的地方卻在同一個條目裏面有一點不合理。S1300045 19:33 2006年12月10日 (UTC)

等真的寫到那麼長，需要分成兩條目的時候，再分也不遲。 --Kerry 05:53 2006年12月11日 (UTC)

應該是2006年中華民國直轄市市長暨市議員選舉？--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:05 2006年12月11日 (UTC)

那就移吧。 --Kerry 01:23 2006年12月12日 (UTC)

我先把條目重新整理成臺北市跟高雄市兩大部分，如果以後要分也比較容易，而且原本的寫法在閱讀上會有不連貫的感覺。Ernestnywang (留言) 2009年2月22日 (日) 06:56 (UTC)

分佈圖

可不可以象總統大選和三合一那樣製作北高兩市各區的得票比例？就象各個開票的電視節目一樣。--不中舉的秀才(江南貢院) 03:03 2006年12月10日 (UTC)

無線台

「無線台(除中視外)的開票作業則顯得保守：華視完全依照中選會公告計票，在開票作業開始後的前半小時數字毫無動靜、一直保持零，直到後來才慢慢跳升。」

由於我沒有網絡電視等軟件，因此看的都是各台的線上電視。華視保守我沒有異議。中視我沒有看前半段。看的基本都是台視。但是台視的計票應該並不保守。數字也是升的很快。因此，應該說只有公廣集團比較保守吧。（我不在台灣，如果台視的計票結果確實保守，那麼在此道歉）--不中舉的秀才(江南貢院) 03:02 2006年12月11日 (UTC)

應避免評論字眼

文章中原出現以下字句：「親民黨在今次選舉中，市議員的議席數目大跌，而黨主席宋楚瑜由在2000年總統大選的得票第一變成現在的得票第三，顯示台北市民不想民進黨漁翁得利外，還對近兩年期間，不斷耍弄政治權術的親民黨主席宋楚瑜的厭惡。使親民黨正式到達泡沫化的階段。」

我想提醒一下，「台北市民」不是個體，而是百萬個擁有獨立思考能力的智慧生物，這樣的寫法太果斷有如某些政治立場鮮明的報社一樣。應予注意。--Koika 18:48 2006年12月26日 (UTC)

內容有偏向性

條目對整場選舉的陳述過於偏重市長選舉部分。相對的寫市議員部份就來的少許多，幾乎變為市長選舉條目順帶提到的段落而已。從各政黨內的市議員初選、政黨和政黨合作、到最後選舉的結果：上百組人馬的市議員選舉也有完整的過程，參與的規模也遠比市長選舉還要來的廣。大眾媒體皆聚焦市長選情，但是寫百科必須要呈現給讀者的是全盤的選舉整件事。--黃旗夢碎 (留言) 2010年11月24日 (三) 00:32 (UTC)