討論:2011年英國騷亂

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	英國主題閱論編本條目屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評丙級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評丙級、未知重要度）

	警察與執法主題閱論編本條目屬於警察與執法專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

和茉莉花革命十分相似？

最新留言：13 年前3則留言2個人參與討論

敢問相似點在哪？茉莉花革命是一開始就旨在推翻政權的起義，倫敦騷亂則是少數族裔對不平等狀況的無目的宣泄、無政府主義暴動。—唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2011年8月10日 (三) 04:57 (UTC)回覆

以上說的是目的和手段，兩者很不相同，但起因卻有相似，都是出於對自身處境遭遇的不滿。起義和暴動字眼不同罷了，這是天朝某些銀愛玩滴把戲。--2011年8月12日 (五) 08:42 (UTC)

我覺得不是起因，而是導火線相同——都是一個弱勢群體人士被警方用暴力對待引發。突尼斯人是因此事而乘機決心一舉推翻本阿里政權。英國的Mark Duggan事件卻僅僅是導火作用罷了，這並非一次政治抗議或政治暴動——沒有任何政治訴求，甚至連為Mark Duggan爭取公義的聲音都少之又少，所作的就是搶掠、縱火，他們上街的目的大概是為了搶到幾部免費的iPhone4，以及進行一場沒有界限的wave party。據說還有不少出身中產家庭的少年也參加了。背後的原因，我認為是信仰缺失、教育失敗，多於經濟困難。—唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2011年8月12日 (五) 09:01 (UTC)回覆

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了2011年英國騷亂中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了2011年英國騷亂中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。