用戶討論:AH829/討論存檔三

Windows 7

應該說那個模板缺文檔……Liangent (留言) 2011年9月16日 (五) 10:50 (UTC)

給您一杯咖啡！

您是第一個給我留言的，謝謝您哦。向您學習。--瓷瓷 (留言) 2011年9月18日 (日) 10:13 (UTC)

觀應之亂

關於觀應之亂 / 觀應擾亂的名字我在中文歷史書上都沒見過哦。鄙人認為物從其主，最好還是使用日語版原名。

但是確實如君所言，中文史學界還從來沒有見過以「擾亂」為名字命名的歷史事件，這樣命名有點怪怪的感覺。所以說最好還是讓大家討論一下名字吧。--دن کیشوت‎ / el caballero de los Leones / 獅子騎士 (Ajouter un message / Leave a message) 2011年11月2日 (三) 14:38 (UTC)

送給您一枚星章！

	真幽默星章
	VV--吹喇叭 (留言) 2011年11月18日 (五) 10:29 (UTC)

Maxim Integrated Products的標題

維護性模板嘛，等有譯名了再移動就是了。烏拉跨氪 2011年11月21日 (一) 09:02 (UTC)

洛杉磯國際機場條目的機器修訂

那是因為AWB是以英文為基礎，因此有時會出現誤判的情況。關掉自動修正功能就沒有問題，請放心。—AT 2011年11月26日 (六) 18:19 (UTC)

RE:致謝

不客氣，有些在下有一點了解的條目，可以協助看一下，大家一起討論交流^__^--Wolfch (留言) 2011年12月6日 (二) 03:57 (UTC)

DYK里乃竟然給我投票，感激涕零

><，好感動！--SyaNHs 2011年12月14日 (三) 05:02 (UTC)

re:運算放大器

我也認為正反饋也屬於一種閉迴路放大器，因此這句似乎有誤，那一句的原作者是LeviLee，有一段時間沒上維基百科，不過上個月又有些貢獻，要不要問他看看--Wolfch (留言) 2011年12月15日 (四) 04:08 (UTC)

西夏參選特色條目

你好，西夏現在正在參選特色條目中。本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月16日 (五) 12:33 (UTC)

• 只知道User:うちはイタチ在今年時常投反對票。似乎是因為之前參選特色條目的事情起衝度，所以變成時常投反對票-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月16日 (五) 12:57 (UTC)

Re: small標誌

看生成的網頁源碼就能知道。HTML tidy會試圖修復錯誤的html，在這裏例子中它應該把small分別放入每一個列表項中。但應該是tidy的bug，列表項裏面有嵌套span的時候只會把small放到第一個列表項中。Liangent (留言) 2011年12月25日 (日) 16:05 (UTC)

Re:DYK用戶框模板

感謝提醒！已修復。--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2011年12月29日 (四) 13:42 (UTC)

電磁波

您好！關於您在條目電磁波的編輯「馬克士威方程組是最經典的電磁定律，可以描述電磁波的物理行為。」英文原文是「Electromagnetic waves as a general phenomenon were predicted by the classical laws of electricity and magnetism, known as Maxwell's equations.」我覺得似乎您的翻譯沒能平穩表達出原文的內涵，是否能加以修正？謝謝！祝佳節愉快！--老陳 (留言) 2011年12月30日 (五) 01:20 (UTC)

我覺得原文作者使用了過多形容詞，很容易誤導讀者。這句話可以簡單地重述為「Maxwell's equations can describe the general phenomenon of electromagnetic waves.」中文翻譯為「馬克士威方程組可以描述電磁波的普遍現象。」不知您覺得如何？請與我聯絡，謝謝！--老陳 (留言) 2011年12月31日 (六) 01:49 (UTC)

希格斯玻色子條目的翻譯

很高興我們能夠達成共識！不知您有沒有興趣翻譯條目希格斯玻色子？CERN很可能明年會找到這粒子存在的證據。到時後，會有很多讀者閱讀這條目。現在，這條目仍有幾段內容急需翻譯，整體方面也需要加以校對修飾。這會是對於物理領域很大的貢獻。祝編安！--老陳 (留言) 2011年12月31日 (六) 05:24 (UTC)

希格斯玻色子這條目比較傾向於科普性質，不需要先學會很多深澳的理論。前些時間，Visuall、Rogidomain和我已翻譯了一大部分內容，但仍有三段尚未能翻譯：

• Alternative mechanisms for electroweak symmetry breaking
• Timeline of experimental evidence
• "The God particle"

倘若您有興趣，可以從這三段開始，並可對整個條目做維持、修飾、更新的工作。由於現在這條目正在申請英文維基優良條目，短期內可能會有大幅度修改，但我覺得這應該不會妨礙翻譯工作，只要能按時維持與更新，應該能夠保持這條目具有高水準可閱讀性。

另外，在理論領域方面，希格斯機制、戈德斯通玻色子、無希格斯模型等等；在實驗領域方面，大型強子對撞器、超導環場探測器、緊湊渺子線圈等等，都急需擴充與創建。倘若您有興趣，可以朝這些方面發展。祝新年快樂、屢創佳績！--老陳 (留言)

謝謝您對於條目希格斯玻色子的貢獻。我覺得寫得很好。雖然這類條目需要一些關於粒子物理學的初級知識，否則可能會自我質疑翻譯出來的句子是否正確。但我認為這樣才能夠翻譯出大眾易讀易懂的內容。有些作者寫出的內容太過深澳，缺乏足夠解釋，使得讀者無法越過屏障，只好放棄。這些作者不清楚初學讀者適合閱讀的材料。希望您有空時候，能夠繼續在這領域牛刀小試。--老陳 (留言) 2012年1月17日 (二) 07:54 (UTC)

給您一隻寵物貓！

祝你2012年快樂！

2012快樂 (留言) 2012年1月1日 (日) 06:09 (UTC)

「白居易」的同行評審

您好：感謝您先前的鼓勵。我已經把白居易提交同行評審了，希望可以給我一些意見，謝謝！--Hannyi (留言) 2012年1月13日 (五) 14:15 (UTC)

也祝您新年快樂！您的鼓勵也讓我多了些勇氣，本來我不怎麼敢提優良評審的。您建議的模板效果似乎不錯，等一下我來試試看。--Hannyi (留言) 2012年1月26日 (四) 10:00 (UTC)

我試了一下，看起來還不錯。可是《賣炭翁 苦宮市也》那一首，把題目放在結尾處似乎不太妥當。因為這些作品可能是白居易「標新立異」的創舉，「苦宮市也」是詩的小序，這四字可能還是放在題目之下、正文之前，比較妥當，不致改變作者原先的構想。不過還是謝謝您的寶貴意見！我對這些模版指令，常有不知應如何使用的困擾，所以感謝您的解說，讓我又多學會了一個模版。--Hannyi (留言) 2012年1月26日 (四) 14:43 (UTC)

Re. 請求幫助

已刪。烏拉跨氪 2012年1月25日 (三) 18:16 (UTC)

用戶js也可以直接用{{d}}，會列入速刪分類。Liangent (留言) 2012年1月30日 (一) 09:12 (UTC)

沒有橫幅，但是會起作用。Liangent (留言) 2012年1月30日 (一) 11:24 (UTC)

關於Userboxtop模板

Jimmy Xu的回答

抱歉沒有理解，請問哪裏有樣例可以看看？--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年1月25日 (三) 18:37 (UTC)

{{babel}}改掉了。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年1月26日 (四) 09:25 (UTC)

mw-babel-*是MediaWiki提供的樣式，全域統一的。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年1月26日 (四) 10:13 (UTC)

Liangent的回答

抱歉沒看懂，可否提供測試頁面及期望的顯示效果？Liangent (留言) 2012年1月26日 (四) 05:30 (UTC)

沒看出錯開。Liangent (留言) 2012年1月26日 (四) 10:04 (UTC)

日本戰爭模板的Navbox

其實這種模板用{{navbox}}就不對。已經幫你問了。--達師 － 218 － 372 2012年1月26日 (四) 04:37 (UTC)

基督教辨惑學

謝謝您在「新條目推薦」的回覆及對條目的擴充。 —以上未簽名的留言由Wolfch（對話｜貢獻）於2012年1月28日 (六) 23:36 (UTC)加入。

某計劃

話說，在弄一個計劃，差不多是四五個人在一周裏面寫一個優良出來，目前已經寫過了勃列日涅夫之死，準備再寫一個後組織成維基計劃，問下您是否感興趣。--AddisWang (留言) 2012年1月31日 (二) 11:02 (UTC)

SLAC 國家加速器實驗室

把「線性加速器」改成「直線加速器」確實會比較好一點，我以前也考慮過，多謝指點。長翠 (留言) 2012年1月31日 (二) 14:02 (UTC)

Re:大型離子對撞器實驗

請看WP:CSD，孤立頁面是指向的頁面不存在而非無鏈入頁面。這個名稱是常見錯誤寫法，不應刪除。--達師 － 218 － 372 2012年2月7日 (二) 10:12 (UTC)

超導環場探測器

參見：User talk:老陳 § 關於超導環場探測器的翻譯

calorimeter

這篇文章相當不容易翻譯，因為涉及很多新奇儀器，可能要用到較多時間。根據全國科學技術名詞審定委員會物理學用法，「calorimeter」翻譯為「量能器」，不清楚您參考的資料來源為何，是否熱量計更常用？請與我聯絡，謝謝！--老陳 (留言) 2012年2月10日 (五) 06:19 (UTC)

spectrometer

您好，關於「muon spectrometer」的翻譯，由於渺子不是光波，假若將「spectrometer」翻譯為「光譜儀」，在這裏可能不合適。根據全國科學技術名詞審定委員會物理學用法，「spectrometer」可以翻譯為「光譜儀」或「譜儀」。所以，我覺得整個術語可以翻譯為「渺子譜儀」。不知您覺得如何？請與我聯絡，謝謝！--老陳 (留言) 2012年2月16日 (四) 00:58 (UTC)

muon

關於「muon」的中文翻譯，我覺得全國科學技術名詞審定委員會犯了偷懶症。不過，既然標準是「μ子」，理應遵守標準。至於台灣方面，國家教育研究院學術名詞資訊網翻譯為「渺子」或「緲子」。假若強硬規定使用「μ子」，可能會引發台灣讀者的反應。有些編輯者必需爭取台灣讀者的支持，才能安穩在維基百科做貢獻。所以，我覺得這問題仍需從長計議，以故大局。比較兩全的方法就是使用繁簡轉換模板，不知您意見如何？假若您想將條目名改為「μ子」，在無爭議前提下，我也會投同意票。--老陳 (留言) 2012年2月19日 (日) 05:33 (UTC)

absolute luminosity

我也贊成將這術語翻譯為絕對光度。粒子物理學者大概是想要借用光學的現象來表達粒子物理學的概念，所以負載了一些歷史包袱，應該是相當精準的翻譯。--老陳 (留言) 2012年2月20日 (一) 04:44 (UTC)

其他

雖然在物理學領域，這條目可能不是基礎重要條目，但我的確用了不少時間在這條目。原因有二。第一，每個實驗儀器都有其特殊之處，假若不先熟悉這些特殊之處，很容易翻譯錯誤。第二，這是當今最先端實驗之一，所以我個人很想多讀些關於這實驗的資料。現在，我大致已閱讀修改完畢，只剩下標記ATLAS探測器電腦繪圖內各個儀器的名稱，再添加一些相關圖片，這工作應該可以告一段落。由於我長期在國外，不清楚中國常用物理術語，可能會出差錯。假若您有足夠課餘時間，是否能將這條目再加閱讀修改斧正，給予寶貴意見，相互切磋、彼此琢磨，提升這條目的品質？謝謝！--老陳 (留言) 2012年2月18日 (六) 07:43 (UTC)

感謝您的幫助

挺熱心的一名維基人。--玖巧仔●□留言 2012年2月14日 (二) 04:31 (UTC)

關於樞紐航空公司

hello~有個問題想與您交流一下：某機場的基地航空公司和某航空公司的樞紐機場不是一個東西啦，MU在成立四川分公司之後就已經是CTU的基地航了。慕朗 (留言) 2012年2月14日 (二) 16:20 (UTC)

Re:中國南方航空

您好！其實「設立基地」與「樞紐機場」的概念不同，比如南航在上海設立了基地，但在浦東和虹橋機場所佔市場份額不算高、航班銜接不夠廣，均不具備軸輻射功能，因此未能形成樞紐機場。關於南航的四大樞紐，詳情可見[1][2]。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2012年2月15日 (三) 08:21 (UTC)

Template:熱力學的典型過程頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:熱力學的典型過程」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/02/15#Template:熱力學的典型過程」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--AlexHe34 (留言) 2012年2月15日 (三) 12:54 (UTC)

Re:Userboxtop

乾脆直接搞個{{userboxtop2}}好了，那邊的模板還要接觸保護太麻煩了……--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月16日 (四) 06:44 (UTC)

外延 (半導體)快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --AlexHe34 (留言) 2012年2月16日 (四) 14:31 (UTC)

re:Epitaxy：外延/磊晶

您說的沒錯，這個半導體製造術語在台灣翻譯為「磊晶」--Wolfch (留言) 2012年2月17日 (五) 13:01 (UTC)

有源區/放大區的繁簡轉換

可以用單向轉換=>但想不起來用法了。--KeepOpera（留言） 2012年3月1日 (四) 17:16 (UTC)

全諧波失真快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --AlexHe34（留言） 2012年3月3日 (六) 08:14 (UTC)

繞射

參見：User talk:老陳 § 繞射

您好！再過幾天就是福島第一核電廠事故週年紀念。屆時，可能會有很多讀者關注這條目。所以，我這幾天正在將這條目加以整修與更新，希望能夠給予讀者更多正確的資料。

您提到的條目繞射是光學裏非常重要的條目，也是量子實驗的基礎條目，在英文維基裏是排行第254名的最熱門物理條目。很久以前，我就想要擴充這條目的內容了，可是一直沒找到時間。很高興您願意將這條目翻譯出來。我們可以按照先前翻譯超導環場探測器的合作模式進行，嘗試將這條目提升至優良水平，或者，您有更有效的合作模式，可以提出來試行。由於這條目的英文維基評級是B，已達中等水平，我覺得，不需要很多額外工作，就可以達到優良水平，最好條目篇幅保持在30K至50K位元組之間，不包括參考資料；少於這範圍，可能內容不夠豐富；多過這範圍，恐怕讀者會嫌冗長，失去興趣，可能需要將部分內容分割出去。但這只是我個人意見，評審者可能會持有不同想法。不知您意見如何？請與我連絡。--老陳（留言） 2012年3月4日 (日) 04:39 (UTC)

幾年前我就知道有這網站了，可是覺得內容並不怎麼樣。今天，由於您提到這網站，我又再去試用，輸入幾個英文術語，看看檢索結果的品質。我發現這網站的功能增強了很多，對於翻譯工作很有助益。謝謝您的推薦，祝編安！--老陳（留言） 2012年3月6日 (二) 04:55 (UTC)

1. 關於繞射的定義問題，我覺得英文維基的版本比較籠統。我查到了一些其它來源的定義。例如，很類似的現象式定義是Bekefi&Barrett, pg. 519, 549的定義（抱歉！錯誤連結，應該是這個連結）："When a body is placed between a point source of radiation and an observation screen, the shadow on the screen is not a simple sharp boundary between light and dark, but is comprised of an intricate pattern of bright and dark regions. This phenomenon is called diffraction, and occurs whenever a portion of a wave front is obstructed by material objects, be they opaque or transparent to the incident radiation."假若您覺得這定義比較詳細，比較容易理解，我們可以朝着這方面加以修改。
2. 「發散」的對應英文術語為diverge，這在數學領域的意思為某函數的數值趨於無窮大，即數值爆炸。除非用在適當上下文，最好不要過度使用這術語。擴散的對應英文術語為diffuse，也不能使用。是否可以考慮使用播散、佈散、放散、疏散、彎散、釋散、散開、衍散，或者其它更適合詞語？
3. 關於參考來源部分，南開大學的講義可能無法做為歷史內容的參考來源。最好能夠詳細說明作者是誰，在哪本學術期刊發表，才會比較具有可信性。建議將這講義移至外部連結段落。
4. 首段關於格里馬第的敘述，稍後在歷史段落也有重覆記載，因此刪除？
5. 「當入射波的波長與類似狹縫的障礙物的尺度差不多時，這一現象尤其明顯」這句子打斷了前後兩句的連貫性，因此刪除。--老陳（留言） 2012年3月10日 (六) 22:54 (UTC)

動畫品質粗劣

1. 您好！假若不使用哈佛模板，則無法處理條目內重覆參考資料的問題，恐難以通過優良評選。與其到時被迫修改，不如預先改好。可以設立一個進階閱讀段落，將最後參考的資料來源放在進階閱讀段落裏，這樣就可以避免不一致問題，也可以縮減條目長度。至於編輯方便不方便問題，維基的編輯工具是有點落伍，只好勉為其難了！
2. Jackson 的 Classical Electrodynamics 著作第6.4節 Green Functions for the Wave Equations （pg. 243, 3rd edition）裏，有關於亥姆霍茲方程式的詳細說明。這裏是杜克大學關於這節的講義，對於您的問題有詳細的講解。
3. 關於plane wave decomposition of the aperture plane fields這一段，我覺得作者是在賣弄他的學術知識，一般讀者不會看得懂這內容；對於一般讀者，這內容不重要，可以將這段落刪除。
4. File:Wavelength=slitwidthspectrum.gif|、File:5wavelength=slitwidthsprectrum.gif這兩個動畫品質粗劣，因此刪除。--老陳（留言） 2012年3月13日 (二) 01:08 (UTC)

單縫實驗

1. 我覺得冒險現象的參考展示方法很好，值得一試，謝謝！

2. 

   這一張xy-可調單縫儀器的相片，可以放在單縫繞射段落。不知您的意見如何？

3. 

   這一張的由示意圖、光強曲線圖、實際實驗影像，共同組成的單縫實驗綜合圖，可以幫助理解單縫繞射。假若您覺得值得展示，我可以將這圖修改成中文版。

4. 

   

   左邊這一張電腦繪圖展示出惠更斯原理為繞射的物理機制，與右邊這一張雙縫實驗電腦繪圖相比，我覺得左邊繪圖可以展示出更多相關訊息。不知您是否有同感？--老陳（留言） 2012年3月14日 (三) 06:02 (UTC)

• 我很贊同您的意見。一般導引內容，只要推導正確，不需要很多參考資料；歷史內容必需有較多可信度高的參考資料支持，否則很容易遭受歷史評審員找碴。南開大學關於光波繞射的歷史資料相當豐富，只可惜講義無法用為參考來源，必需另外尋找參考來源。--老陳（留言） 2012年3月15日 (四) 05:04 (UTC)

繞射光柵

1. 同意您對於來源請求的處理，這幾段落都屬於概述性質，進階術語不能解釋清楚概念，只能使讀者更加困惑，所以應該刪除。
2. SVG圖的製作不難，我是使用inkscape程式。雖然這程式有一些奇怪的軟件問題，用戶介面也需要稍加改善，總體而言，品質相當優良，功能也很齊全，可以很簡易的達成任務。
3. 我現在正在閱讀繞射光柵段落。這段落的歷史部分是否可以移至前面的歷史段落。假若，能夠將所有的歷史內容集中在一起，讀者就不需要到處找歷史資料。另外，繞射光柵條目缺乏歷史段落，是否可以將這些資料在那條目裏複製一份？
4. 請問為什麼將screen翻譯為光屏？在南開大學關於光波繞射的講義裏，screen的對稱術語是屏幕。在雙縫實驗條目裏，翻譯為偵測屏（detection screen）。我覺得這器具也可以用來展示電子等等的干涉圖像，假若，翻譯為光屏，就只能用來顯示光強，無法用在其它地方。--老陳（留言） 2012年3月17日 (六) 06:06 (UTC)

圓孔繞射

1. 「觀察屏」是很具有創意的名詞，贊成使用。
2. 在圓孔繞射段落裏，「遠場近似」仍舊必需解釋，並且給出艾里斑繞射強度分佈方程式的參考來源。

3. 

   

   左邊這一張動畫品質粗劣，不知到底要展示甚麼？建議改為右邊這一張圓孔繞射示意圖（airy disk caption:Diffraction from a circular aperture. The Airy pattern is observable when $R>a^{2}/\lambda$, i.e. in the far field.

）。--老陳（留言） 2012年3月18日 (日) 06:31 (UTC)

閱讀修改完畢

我已閱讀修改完畢整篇文章，我覺得翻譯的很好，辛苦您了！有些地方，我做的修改不一定恰當，所以，麻煩您再次過目，務必抓出更多錯誤，儘量提升這文章的品質。以下列出找到的幾個問題：

1. 能否稍加說明為甚麼會造成這狀況：繞射圖樣上的較明亮區域就是晶體中原子密集排列的區域？
2. 在雷射的發射段落，我覺得降低雷射束發散的方法似乎不甚正確，不知您對此方面有否研究？另外，我覺得維基英文對於二極管雷射與氦氖雷射兩者之間的比較過於草率，難免會有例外。

這些添加的圖片都是我從維基媒體找到的。英文維基對於這題目有相當多內容，但都雜散在不同的條目裏，缺乏有系統的整理。--老陳（留言） 2012年3月28日 (三) 00:40 (UTC)

這篇文章我已閱讀修改完畢，我覺得內容很豐富，或許有些地方可能仍舊需要修飾文句，除此，應該已達優良標準，贊成申優。--老陳（留言） 2012年4月2日 (一) 04:22 (UTC)

激光的繞射

這是一種無焦系統，在英文維基條目en:afocal system裏有比較詳細的說明與參考資料。我會將相關內容稍加整理，置入激光段落。--老陳（留言） 2012年3月30日 (五) 19:15 (UTC)

評審

我覺得現有的示意圖有些不足之處，需要修改。我會嘗試製作出一副比較完善的示意圖。數學的確比較難搞，這也是我主修物理的原因之一:-)。--老陳（留言） 2012年4月4日 (三) 04:21 (UTC)

申優成功

很高興我們合作的條目繞射，經過一個月的努力精心編輯，通過嚴格評審，終於獲得優良評級！不知您近期內還有沒有甚麼合作計劃？請與我聯絡。祝編安。--老陳（留言） 2012年4月10日 (二) 04:36 (UTC)

電子學

先前我也翻譯了一些關於電子學與物理學之間交叉領域的基礎條目。在電子學領域的內容的確相當缺乏。只依靠幾位有心人士努力奮鬥、開拓大局，實在難能可貴。--老陳（留言） 2012年4月11日 (三) 07:02 (UTC)

問候

「於日本歷史非常了解」實在讓我汗顏了，其實我連日文都看不懂呢！只是以前看到日本古代史，覺得跟中國歷史相比較，別有一番趣味，所以就累積了一些道聽途說的「小道消息」而已。「平清盛」我也有慢慢地在看，不過還只看到第六集而已，每一集好看程度不太相同，整體而言還滿對我的胃口。劇情似乎有不小的比重在「日本宋朝關係」上，我還滿期待看看日本人怎麼詮釋這一段有趣的歷史呢。

您也有在看「平清盛」嗎？剛剛還發現您更新了「平清盛 (大河劇)」呢。--Hannyi（留言） 2012年3月4日 (日) 08:45 (UTC)

如果有我可以幫得上忙的地方，請務必告訴我。

另外說到日本「對於歷史文化的發掘」，我就不禁想到日本的「三國志系列」的遊戲與卡通。雖說三國演義是地道的中國作品，沒想到我認識的不少人反而是藉由日本遊戲才熟悉這些故事的。大概文化的「美」是無國界的，所以不限疆界都能讓人喜愛吧？--Hannyi（留言） 2012年3月4日 (日) 10:39 (UTC)

氣體的輸運現象快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --AlexHe34（留言） 2012年3月5日 (一) 07:51 (UTC)

AWB編輯自動替換半角括號

AWB好像會把全形括號改為半型括號，不過我不會設定耶...可以麻煩指導一下嗎?感謝。--Alexchris（留言） 2012年3月17日 (六) 15:53 (UTC)

reflist模板分列顯示

我也是試了幾次才發現的，中間有換行就不行。現在的代碼樣式也不錯，不必過於追求分行寫。--YFdyh000 2012年3月22日 (四) 16:27 (UTC)

呵呵，我有時也這樣，不過我正相反的是看到一些代碼經常想把幾行合併成一行，幾個函數合併成一個函數，以顯得更緊湊。--YFdyh000 2012年3月22日 (四) 16:33 (UTC)

成渝經濟區順序

你好！根據《成渝經濟區區域規劃》，內容皆為重慶、成都先後順序，因而無需按照標題順序，故回退之。——雲淡風輕（對話） 2012年3月29日 (四) 00:28 (UTC)

原文引用所需要使用的模板

{{quote}}、{{cquote}}等，其實我覺得那些句子不長，放在註釋里比較合適。--Makecat_Talk 2012年4月2日 (一) 06:50 (UTC)

你可以問一下加入這個東西的User:Sky6t。--Makecat_Talk 2012年4月2日 (一) 11:02 (UTC)

繞射條目

我加了一幅記號和文字相對應的圖代替原有的示意圖，希望能令條目更易懂。至於「前輩」一詞，實不敢當。我對物理所知不深，以往看到物理方面的條目送審時也難幫得上忙。繞射的內容大學裏學過，尚略有印象，很高興能幫到一點。—Snorri（留言） 2012年4月4日 (三) 16:00 (UTC)

給您的星章！

	原星章
	繞射寫的很棒，而能成功地團隊合作更讓人覺得可貴。 Hannyi（留言） 2012年4月4日 (三) 17:50 (UTC)

謝謝校對

感謝支持與參與！Merphisto（留言） 2012年4月10日 (二) 03:25 (UTC)

有關您在「新條目推薦/候選」的投票

AlexHe34您好，您今天投票時，可能簽名多打了一個~，因此只留下日期，沒有簽名--Wolfch (留言) 2012年4月11日 (三) 12:05 (UTC)

Re: 雙極性電晶體/雙極性電晶體

看到了您對這一條目的大量編撰與翻譯工作，使條目內容的質與量均得到很大的提升，我從頭到尾就都還沒仔細完整讀完，您的辛勞可知，令人敬佩。

我加入了一些兩岸用語的轉換，另也修飾了一小部分的講法，敬請參考。 一些其他您以往也參與過的相關條目我也有若干修訂，您或許也有看到。

目前還有兩部份提出討論:

1. NPN 與 PNP 的工作區的意義明明一樣，英文條目卻搞兩個表，讓人有講不一樣事或會有不一樣情況的錯覺，其實只是極性反過來，很想改天把他合併一下

2. 特性曲線圖您畫的很清晰漂亮，我提供一些小意見: (1) cutoff 應該就是 X 軸或極接近 X 軸以下，圖上標示的 IB0 以下區域似乎太高。 (2) 安全工作區與 X 軸交點是 U_CE_max (我知道這相當於英語用的 V_CE_max) Y 軸交點是最大集極電流不妨也標上 I_C_max。 (3) 各 Ib 線應該微斜(基於爾利效應) (4) 依現有尺度，saturation 區應該也沒這麼大

或許您是為了是各區能明顯化，因此，我只加了句未照尺度的話，以提醒讀者。

－Tonys（留言） 2012年4月12日 (四) 19:30 (UTC)

學術會議快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --AlexHe34（留言） 2012年4月19日 (四) 01:06 (UTC)

學術研討會快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --AlexHe34（留言） 2012年4月19日 (四) 01:14 (UTC)

re:MCU還是DSP

（我的自動控制方面經驗其實不甚豐富呢）我覺得TI C2000可以算是DSP，因為它有DSP的一個重要功能－乘積累加功能，可以在一個組合語言指令處理二暫存器相乘，再加上另一個暫存器資料的功能。不過MCU的特點是其多樣化的週邊界面，TI C2000也有，以此角度來看，TI C000也可能算是MCU。--Wolfch (留言) 2012年4月26日 (四) 10:48 (UTC)

對不起

由於之前不在線，所以抱歉幫不到閣下，真對不起。--武蔵（留言） 2012年4月28日 (六) 15:15 (UTC)

電子

那一位IP編輯者寫得非常簡略，再加上我沒有找到確切參考來源，所以我覺得那句子大概是破壞。謝謝您能提出兩個參考來源，讓我可以除去這方面的疑慮。但經過詳細閱讀之後，我不禁想到一個問題。假設維基娘因為牙痛，去牙醫診所看病。在診所裏，牙醫告訴維基娘，他發現維基娘的舌頭長了一個膿包。請問維基娘會請牙醫切除膿包，還是去找舌頭醫生？--老陳（留言） 2012年4月30日 (一) 00:26 (UTC)

您好！請不要對於維基娘的小問題做過多聯想，我只是覺得蠻有意思，所以才徵求您的意見。電子這條目的確是我大幅度翻譯的。在這之後，經過Suiseiseki、Snorri、木木等熱心人士加以修正、大力支持，這條目才獲得通過申優。這已是快兩年半前的事了，我覺得這條目現在迫切需要提升。希望您有空時能夠給予關注，謝謝！--老陳（留言） 2012年5月1日 (二) 00:09 (UTC)

RE:條目質量提升計劃

AlexHe34您好

1. 條目提升至無任何維護問題，例如缺乏可靠來源、維基化等」，可以自行列入個人貢獻的「達標條目」。
2. 有關用戶自己根據條目狀態（例如已經評選上DYK）自行填寫了ok參數一事，可以由提報人自行更新。

--Wolfch (留言) 2012年5月2日 (三) 18:40 (UTC)

Re:條目質量提升計劃（科技）

抱歉，敝人因近期生活、工作、興趣……等重心轉移諸多因素所以晚回復。

1. 貢獻可不定期提報，只要在當期之內，未來可能會改為無限期且無須提報的方式進行。
2. 達標就是到達一定水準，過去曾以3k位元組為目標，唯部分艱澀冷門條目可能會有點困難，故改為非小條目且無問題模板即可(例如要來源、維基化等)。

--安可（與我對話 ☺） 2012年5月4日 (五) 09:59 (UTC)

Re：成都第二機場

好的，有空我關注一下。最近忙畢業論文，時間也比較緊張。--楠木歷史（留言） 2012年5月7日 (一) 16:22 (UTC)

謝謝你的鼓勵。--楠木歷史（留言） 2012年5月7日 (一) 16:27 (UTC)

成都第二機場

這個海拔是啥情況。--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 13:36 (UTC)

不慌不慌慢慢來。AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 14:06 (UTC)

哥倫比亞河

聽說哥倫比亞河的風景優美、魚產豐富，尤其是盛產肉質鮮嫩的鮭魚，是做生魚片的首等食材。不禁讓我想到長江與黃河，假若不遭到工業與人為的污染，不知能夠養殖出多少生猛美味的魚蚌蝦蟹！--老陳（留言） 2012年5月16日 (三) 06:33 (UTC)

關於互助客棧物理問題

那麼，當電流方向與磁場方向相同時，那麼導體就可以理解為不受力，是這樣嗎？

^DG_ideas 2012年5月19日 (六) 03:36 (UTC)

謝謝提醒

應該說其實我也知道noteTA的公共轉換組的,只是因為涉及的方面比較多(看了下公共轉換組,連電路都有個關於"邏輯門"的轉換),放好幾個轉換組上去不知道會不會太耗費資源= =而且我也打算把這條目提去GA評選.所以想得有點多.不過確實參考轉換組裏已有的數據以做手動轉換也是不錯的折中辦法,我也試一試吧~總之謝謝提醒啦,也感謝你對星際友善所做出的貢獻啦 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年5月19日 (六) 08:51 (UTC)

導航模板

暑假愉快！贊成您對導航模板的意見，但是沒有看到您在互助客棧發表意見，所以，暫時持保留態度。另外，我覺得光學橫覽模板的圖片並不具有特別意義，我也一時找不到更好的圖片，很贊成將這圖片刪除。祝編安！--老陳（留言） 2012年7月10日 (二) 04:56 (UTC)

您好，我已在互助客棧／方針發表意見。我覺得在您沙盒裏的幾個模板設計得很好，為什麼不趕緊將這幾個模板實現？

由於大型強子對撞機發現可能是希格斯玻色子的新玻色子，條目希格斯玻色子這幾天點閱率暴脹，但是我們共同編寫的條目超導環場探測器並沒有很多人閱讀，這顯示出讀者對於比較專門的條目並沒有很大興趣。這是我的一點點小看見，不知您是否也有同感？--老陳（留言） 2012年7月11日 (三) 04:40 (UTC)

波函數塌縮是個很重要的條目。一般而言，只要搞清楚波函數塌縮的概念，就可以解析所有量子力學應用方面的問題。

模板的使用涉及到編輯者的編輯格式問題。每個編輯者都有自己的編輯格式，我們只能提供一些選擇，讓編輯者自己點選適當的模板，假若強制執行，將自己或幾個人的決定加諸於他人，可能會遇到很大的反彈，到時候碰一鼻子灰，非常不值得。繁雜的工作，假若能完成，何樂不為。您對此事三思而後行，乃非常明智之舉。祝編安！--老陳（留言） 2012年7月12日 (四) 19:13 (UTC)

電子線路仿真的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板。若您認為提刪理由不適當或您已對條目做了適當改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方放置{{hangon}}模板，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯繫管理員，讓他們將內容通過郵件發送給您。 --AlexHe34（留言） 2012年7月11日 (三) 10:35 (UTC)

Template:弦論的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為提刪理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯繫管理員，讓他們將內容通過郵件發送給您，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道 --AlexHe34（留言） 2012年7月14日 (六) 02:34 (UTC)

Template:Quantum

您好，注意到閣下請求速刪了Template:Quantum這個重定向頁，理由是此重定向頁並沒有頁面鏈入。但如果這個重定向沒有什麼壞處的話讓它留着就可以了，因而我拒絕了閣下的速刪請求。如果閣下是想刪除後把其他模板移動到此，可以在移動請求里提出，我會協助閣下處理。假如閣下一定要刪除此頁面，可以請求提刪。祝編安！--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月14日 (六) 07:27 (UTC)

呵呵，共勉吧！--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月14日 (六) 07:38 (UTC)

閣下應該是反對物理吧？所有的物理模板「刪之為快」、「除惡務盡」就是了？春日クリス ^敲敲 2012年7月14日 (六) 12:59 (UTC)

感謝您的費心。不過我只簡單問一句：按您刪Template:Velocities_of_Waves的標準，Template:武當七俠是否也要提報刪除？春日クリス ^敲敲 2012年7月14日 (六) 19:55 (UTC)

而且我覺得閣下對於波速並不完全瞭解，此問題不限於電磁學，在水波等領域也有出現。若您真的讀過內文，你會發現物質波（非電磁波）也有相關文獻討論波速。閣下卻覺得草草併入電磁學模板就可以了事。因此我會撤銷相關的編輯。此外，我會在您的刪除模板下加掛{{hangon}}，留待討論。我不知道現在刪除政策變成怎樣了？但是如果任意遭刪，我會向管理員反應。春日クリス ^敲敲

可能造成您的混淆：我看過Template:Quantum的編修，沒有太大意見。我提及要加掛{{hangon}}的是Template:Velocities_of_Waves模板（適才已配合中文化，移動到Template:波速。）春日クリス ^敲敲 2012年7月15日 (日) 15:52 (UTC)

自發裂變中核過程模板被刪除

你好，我是自發裂變條目的最初翻譯者。條目底部的Template:Nuclear processes非常有用，雖然當中有一些紅鏈接。請問為甚麼你要把它刪除了？用以為何？鋼琴小子（留言） 2012年7月15日 (日) 04:08 (UTC)

我還是不太理解，請你講解一下你精簡導航模板的計劃及其作用。我只覺得缺少了這個模板，頁面會顯得短而孤立。沒有指責你的意思，只想瞭解瞭解。另外我看到你的討論頁，很欣賞你對科學條目的工作。鋼琴小子（留言） 2012年7月15日 (日) 04:15 (UTC)

那我基本明白了。最後產物將會是一個大的導航模板？希望你儘快完成工作後，貼上新的更全面的模板。頁面中導航模板總是需要的，希望這個狀態只是暫時性的。鋼琴小子（留言） 2012年7月15日 (日) 04:17 (UTC)

麻煩你了！另外我會把頓號「、」改為導向模板一般使用的分隔號圓點「 · 」。鋼琴小子（留言） 2012年7月17日 (二) 06:30 (UTC)

Re: 數字電路模板

如果大家認為物理學模板放到頁面底部的話也可以. 我當時的初衷是和T:微積分學, T:群論, T:線性代數等保持一致, 將某領域的相關條目全部收到一個T:ScienceNavigation框裏面, 我記得幾個月前T:連續介質力學, T:電磁學等都是在頁面頂端右邊的導航框. 現在這樣把物理學模板都變成T:Navbox以後, 是否會造成風格不統一的問題, 或是決定把T:微積分學等等模板都改成T:Navbox? --Bcnof (留言) 2012年7月15日 (日) 13:44 (UTC)

那就先把物理學的部分都改成{{Navbox}}吧 --Bcnof (留言) 2012年7月15日 (日) 16:05 (UTC)

Verilog程序接口的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯繫管理員，讓他們將內容通過郵件發送給您，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--AlexHe34（留言） 2012年7月19日 (四) 04:40 (UTC)

Re: 註腳

我下一篇要寫的東西篇幅沒那麼長，可能只有數個來源涵蓋約 5000 字節的內容。這樣的話，使用註腳就可能有點多餘。當然，如果有十多個來源的話，註腳就可能可以發揮作用。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年7月19日 (四) 06:31 (UTC)

邀請您參與中文維基百科第十次動員令

維基娘，第十次動員令的吉祥物

第十次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶AH829/討論存檔三您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，維基百科質量提升活動「第十次動員令」現正舉行，並會於即日起至2012年9月30日繼續進行，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，小動員令的4個主題分別是最多語言版本的待撰條目、基礎條目、自然與自然科學、世界各地。

關於本次動員令的詳細信息請您參見第十次動員令的主頁，並請至報名頁面報名參與是次動員令，報名現已開放，而報名維基人必須至少有一條有效貢獻，方可以報名參與，否則報名無效。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！如果你不想在下次動員令再收到邀請，或想在下次動員令必定要收到邀請，請在此處加入你的用戶名，謝謝。

邀請你的維基人是：安可（與我對話 ☺） 2012年7月20日 (五) 00:42 (UTC)

NBA工資帽頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「NBA工資帽」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除頁面存廢模板，存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、頁面存廢討論、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--2011wp（留言） 2012年7月24日 (二) 02:49 (UTC)

NBA工資帽頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「NBA工資帽」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除頁面存廢模板，存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、頁面存廢討論、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--2011wp（留言） 2012年7月24日 (二) 02:50 (UTC)

希格斯玻色子

您好！這一段時間，有很多關於希格斯玻色子的新聞訊息，為了能跟上時代腳步，我又將整個希格斯玻色子條目內容加以更新與擴充。由於這條目是粒子物理學重要條目，我很想將這條目至少改善至優良條目，現已提交同行評審，徵求大家意見。希望您在百忙之中能夠抽空參與斧正。謝謝，祝暑期愉快！--老陳（留言） 2012年8月2日 (四) 05:49 (UTC)

謝謝您幫助修飾語句，祝實習順利、心想事成！--老陳（留言） 2012年8月9日 (四) 05:33 (UTC)

粒子探測器的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--AlexHe34（留言） 2012年8月2日 (四) 11:55 (UTC)

三氫陽離子

本條目正參與優良條目候選，歡迎前往發表意見。（因此類條目同行評審沒什麼人看，故直接提優良收集意見。）--Makecat^Talk_DC10 2012年8月22日 (三) 06:18 (UTC)

維基內容獎

AlexHe34您好，現提名閣下為維基內容專家，請至此接受提名。--CHEM.is.TRY 2012年8月22日 (三) 07:11 (UTC)

不用~今天路過你的用戶頁發現竟然沒有隨手提的而已。PS：你在我眼中也算是個「貢獻卓著的前輩」了……--CHEM.is.TRY 2012年8月22日 (三) 12:26 (UTC)

Re: 四川維基人

看到了您的留言，就在在列表中報道了，要不是您提到這個，我還一直都沒注意過四川維基人這個東西。今年就準備出國讀書了，不過說實話在成都待了這麼多年，一直覺得成都算是最安逸的 :) --Wxzbb（TALK） 2012年8月26日 (日) 04:35 (UTC)

Re: 感謝

不客氣，也謝謝您在奈克方塊條目中對於詞句的修改--Wolfch (留言) _動員令 2012年8月29日 (三) 15:11 (UTC)

RE: 達成鐵路

是的哈。早前鐵道部已經把原達成線遂成段擴能新建的複線命名為遂成線，而且是客運專線級別的線路。原因主要有三條：一是遂成線與達成老線的走向實際上並不重合，共用的車站只有遂寧站一個站，此後老線在龍潭寺引入成都樞紐，而新線在石板灘引入且直通成都東。二是達成和遂成的運營結算里程、費率都有差別。三是遂成、遂渝是寧蓉線（滬漢蓉）成渝段主通道，技術標準與合寧、合武、漢宜、宜涼（原宜萬線宜昌-涼霧段）、渝利基本一致，未來應該會全線統一里程並直接命名為寧蓉線，現在已經建成通車的合寧、合武、漢宜、宜涼的官稱已經都是寧蓉線XX段了，宜萬鐵路萬州-涼霧段則叫萬涼線。 慕朗（留言） 2012年9月3日 (一) 02:34 (UTC)

授予維基助理主編榮譽

恭喜！您現在已經符合維基助理主編的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。

授予人：—鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月14日 (五) 10:10 (UTC)

集成電路佈局的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--AlexHe34（留言） 2012年11月16日 (五) 15:10 (UTC)

Thank You for the Wikipedia Picture

Hello, My name is Duane Hurst and I recently made a free (non-commercial) English web site to share information with people. I added links to your Wikipedia/Wikimedia freeware picture (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Macau_viewed_from_Macau_Museum_-_20100923.jpg). I also gave credit to you on my web pages for your work. Thank you for sharing with the public. My website is:

http://www.freeenglishsite.com/

I add pictures such as yours to one of the following major sections of my site: 1. World section - contains information and over 10,000 images of every world country and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/index.htm

2. USA section - contains information and images of every USA state and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/usa/index.htm

3. English section - "Mel and Wes" lessons in conversation format. Stories are located in various USA states and world countries such as China, England, Germany, Japan, Mexico and Thailand. Each lesson has many slang terms and idioms, which I link to my Slang Dictionary. This eventually will have over 5,000 terms. Currently, it has about 3,000 slang and idioms. I regularly add new lessons and slang terms. Link at: http://www.freeenglishsite.com/english/lessons/index.htm Slang Dictionary link at: http://www.freeenglishsite.com/english/slang/Eslang_a.htm

Prior to retirement, I taught English at several private and public universities in the United States.

Please share this free site with your friends. I hope all will enjoy the pictures and find the English information useful. Sincerely, Duane Hurst in Utah, USA

Email address: [email protected] --75.169.27.34（留言） 2012年12月15日 (六) 13:53 (UTC)

關於終極動員令 (1995年電子遊戲)

		遊戲星章
		感謝AlexHe34君大幅擴充世紀帝國II：帝王世紀。晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 12:57 (UTC)

另外，晃晃今年三月創建終極動員令 (1995年電子遊戲)，主要參考英文版本en:Command & Conquer (1995 video game)，近期發現英文版本升為GA，由於本人英文水平不高，在此希望AlexHe34君能關注這個條目。謝謝！--晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 12:57 (UTC)

晃晃近期會看看的，只是這次大幅擴充之前的版本的遊戲版本段落，取代掉了，覺得有些可惜，像是有提到近期新的改版《世紀帝國II：被遺忘的帝國》（Age of Emipers II: The Forgotten Empires），這個應該可以視情況重新加入條目。--晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 13:34 (UTC)

re:新加坡國旗

簡單的查了下資料，這個的確是總統旗。我從英文維基翻譯的時候照翻的，看來英文維基也不可全信。多謝指出錯誤，已在條目中修改。-治癒留言 2012年12月30日 (日) 01:26 (UTC)

世紀帝國II：帝王世紀

世紀帝國是很有創意的電腦遊戲，我以前也玩過，但是現在比較忙，抽不出時間來練習。世紀帝國II：帝王世紀這條目的點閱率很高，比經典力學還高。我想對中學生、小學生的影響力很大，很值得重視。我這幾天忙着提升科學主題首頁與物理主題首頁，我想用另一種方式來呈現已經存在於這些領域裏的內容，或許會吸引讀者閱讀更多關於這方面的知識。可惜我的電腦功力不夠，只能夠每日更換內容，不能像谷歌首頁一樣地每日更換展示模樣。這兩個主題首頁的提升工作現已大致完成，剩下的都是手工工作，雖然未來仍有很大的改良空間，我覺得需要暫時觀察一陣子讀者的反應，再決定以後的發展方向。不知您對哪些編輯工作比較有興趣，我會儘量配合。祝身體健康、新年快樂！--老陳（對話｜貢獻）於2012年12月30日 (日) 06:10

我覺得可以選一個條目，在這幾天短暫時間內，提升至優良水準。以下幾個條目是我認為合適的選擇：

• 半導體
• 電機工程學
• 凝聚態物理學
• 阿爾伯特·愛因斯坦
• 尼古拉·特斯拉

不知您的意見如何？請與我聯絡。--老陳（留言） 2012年12月31日 (一) 05:03 (UTC) ‎

電機工程學

參見：User talk:老陳 § 電機工程學

我準備先快速翻譯首段與歷史段落，然後請您加以改善。您若想要先進入行動，也可以選擇一些段落翻譯，為了避免重複作業，只要先通知我就行了。假設有甚麼疑難問題我們可以共同討論。加油！--老陳（留言） 2012年12月31日 (一) 19:00 (UTC)

已完成歷史段落，下一個目標是practicing engineers。--老陳（留言） 2013年1月4日 (五) 15:12 (UTC)

我今早閱讀世界日報副刊，那裏有一篇文章，標題為「二十一世紀的紅娘」，內容寫的是在二十一世紀做紅娘所必須具備的種種條件。我覺得這篇文章很有意思，不禁令我聯想到為甚麼不將practicing engineers段落的標題設定為「二十一世紀的電機工程師」？假若您覺得合適，我們可以這樣修改。

關於二極管的問題，我覺得有時候會出現繁簡過度轉換的狀況，造成很多不必要的問題。我贊成將這條目移動至二極管，剛才嘗試順利移動成功。祝編安！--老陳（留言） 2013年1月6日 (日) 01:30 (UTC)

多謝幫我翻譯完畢電機工程師段落！我現在準備翻譯相關學科段落。--老陳（留言） 2013年1月7日 (一) 06:36 (UTC)

很高興我們分工合作、提升品質的條目電機工程學申優成功！不知您近期還有甚麼計劃，說不定我可以幫得上忙。祝編安！--老陳（留言） 2013年1月17日 (四) 04:37 (UTC)

我一時也想不出甚麼好計劃。前陣子User:wasami007的科技提升計劃辦地有聲有色，但現在他似乎也沒有想要發起甚麼新的計劃。只好拭目以待了？祝身體健康、心情愉快！--老陳（留言） 2013年1月21日 (一) 06:11 (UTC)

泡沫紅茶送給您！

新年快樂！帝王世紀雖然已經是十多年的老遊戲，它仍然是兼具娛樂與歷史性質的經典遊戲，至於遊戲模組，晃晃贊同您的意見，直接修改它吧！ 晃晃（留言） 2013年1月9日 (三) 13:16 (UTC)

Re: 感謝

沒事，誰都會天然呆一下的，我也是經常這樣……裏的轉換未來會加回，見Wikipedia:互助客棧/技術/存檔/2012年12月#最近怎麼很多常用字都不能繁簡轉換？，不過好像因為技術人員休假什麼的補丁數天了還沒被審核…… 。現在已經合併了，等下個MediaWiki版本就好了。--YFdyh000（留言） 2013年1月10日 (四) 12:46 (UTC)

Re.電機工程學

小事，我才剛看過第一遍呢= =我還會再繼續校對的（像之前4chan一樣，一般我也會看上幾遍），也算是對上次幫助的一點小小回報吧，畢竟我一般不在條目評選里投票的雖然這篇的確淺顯易懂，但由於我對這一學科的了解並不深入而可能會出錯，所以也請再校對一下我的修改吧～另外，我還有一點想問：我在文中看到多處比較奇怪的「發展」（比如「發展微波爐」，個人認為「發明」比較通順），不知道這是不是地區用詞差異呢？因有此疑慮我沒有改下去，剛才正猶豫要不要問老陳君，要不若有必要就幫我問問他吧 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年1月12日 (六) 10:24 (UTC)

收到回復～我明天會再校對幾遍，應該會改得比較大膽（？），到時也請再幫我看看有否改錯吧 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年1月12日 (六) 13:31 (UTC)

CUV的問題

我理解你的意思。這種寫模板的語言我自己並不熟，當初是磕磕碰碰調試了好久才勉強做成，後來又有人改過，剛才點開一看已經一頭霧水。不過也大致改了下，草稿在User:Flsxx/測試1裏面。不過我最近沒有什麼時間，目前只是簡單改了一下，形式如「創世記1:1-2」，也還沒怎麼大範圍測試，不曉得有沒有bug。至於需要改成諸如「創世記第1章第1節至第2節」也是可以的，不過大概要費點腦筋。--~Flsxx 2013年1月26日 (六) 15:27 (UTC)

我看了下，我覺得不宜把思高本譯名轉換的功能和和合本混起來，因為思高本一些書卷的簡稱和和合本一樣但不對應：思高本「多」是多俾亞傳，和合本是提多書；思高本「約」是約伯傳（約伯記），和合本是約翰福音；思高本「亞」是亞毛斯（阿摩司書），和合本是撒迦利亞書；思高本「拉」是瑪拉基亞（瑪拉基書），和合本是以斯拉記。再一個，約翰一、二、三書，習慣上簡寫還是約壹、貳、叄（至少我手頭三自版的聖經是這樣），因為經文尚有諸如以「約三16」表示「約3:16」的方式，直接寫約一、二、三可能會有歧義（雖然思高本是若一、二、三）。--~Flsxx 2013年1月27日 (日) 07:41 (UTC)

前文補充：思高本「瑪」是瑪竇福音（馬太福音），和合本是瑪拉基書。再一個，我看{{聖經引用}}的說明中第2項不對。詩篇每一篇的獨立性很高，實際上應該不會「第幾至第幾篇」合起來提，同一篇裏面相連幾節合在一起提的倒是很多，所以詩篇應當循一般經文之例，唯一區別只是「章」換成「篇」。--~Flsxx 2013年1月27日 (日) 13:36 (UTC)

一杯咖啡送給您！

繼續加油。 耶葉爺♥VC XC 2013年1月26日 (六) 17:46 (UTC)

Template talk:CUV的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--AlexHe34（留言） 2013年1月27日 (日) 04:49 (UTC)

Template talk:Template:聖經引用的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--AlexHe34（留言） 2013年1月27日 (日) 04:50 (UTC)

物理學

謝謝通知，評論者所提出的問題都很有道理，我會仔細處理，添加更多參考資料，希望他們能夠改投支持票。--老陳（留言） 2013年1月30日 (三) 05:24 (UTC)

過獎了

AlexHe34您好，已看到您在新條目推薦的支持，另外有關「細緻、有毅力的工作」，那可真是過奬了^__^，內容那麼多的原因是因為英文維基的內容也很多，而且已經省略一些段落了，我目前也只敢將作品提報新條目推薦，沒有提報同行評審，以我個人目前處理及翻譯條目的方式，應該無法應付同行評審提出的需求。祝編安並新年愉快--Wolfch (留言) 2013年2月23日 (六) 14:34 (UTC)

多謝誇獎，祝元宵節快樂--Wolfch (留言) 2013年2月24日 (日) 12:42 (UTC)

內文註解

多謝您提供您的意見和經驗（教科書中引古文的方式），那請問您Wikipedia:同行評審/牛津大學自然史博物館中，達師認為「參考資料和腳註分離是最基本的格式要求之一，不要以沒有共識做擋箭牌」是否合理？--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年3月1日 (五) 02:33 (UTC)

Re: 給您的星章！

感謝您給的星章！這是對我極大的鼓舞！^_^ PALMER -@Palmer-Edits- 2013年3月27日 (三) 09:07 (UTC)

Re: 泡沫紅茶送給您！

謝謝He兄擡舉。某略盡綿薄之力，不足掛齒。英文wiki科技條目浩如煙海，中文維基遠遠不及。我輩應戮力同心才是。願與兄共勉。{玄明子}♖[流言中心] 2013年4月5日 (五) 19:03 (UTC)

UCSB

恭喜您被UCSB接受，這是一個很適合深造研究的學校，師資很優秀，有全國排名相當前面的工學院。很多學生特別喜歡這學校的讀書環境。聖塔芭芭拉市不是一個煩囂喧鬧的大城市，但又離科技重鎮不遠，有很多實際學習的機會。城市附近好山好水，有很多釀造葡萄酒的農莊可以品嘗香醇可口的葡萄美酒。我覺得您會喜歡上這學校。祝學業順利！--老陳（留言） 2013年4月7日 (日) 05:42 (UTC)

翻譯 ?

翻譯 惠勒-費曼吸收體理論?? TonyMath（留言） 2013年4月8日 (一) 22:11 (UTC)

H-4簽證頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「H-4簽證」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年4月14日 (日) 07:29 (UTC)

雅安地震

Dd403/Shannon

也謝謝您在2013年雅安地震中的貢獻！Shannon（留言） 2013年4月20日 (六) 03:12 (UTC)

請將雅安地震條目的一些引用格式錯誤清理一下 謝謝

對中文Wikipedia不是非常清楚 麻煩清理一下 尤其是最下面有好幾行大紅字說引用錯誤的 謝謝~「Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 04:27 (UTC)」

===同樣謝謝您在2013年雅安地震的貢獻！「Timerrunnning（留言） 2013年4月20日 (六) 16:32 (UTC)」

謝謝你，維基人都期望能以自己的形式獻上一份微薄之力。--Ira·留言 2013年4月21日 (日) 14:55 (UTC)

引力

您好！已經5月4日了，不知您是否決定去哪所研究院就讀？另外，引力條目最近有IP作者置入原創研究內容，並且強行移除相關模版，希望您的關注，謝謝！--老陳（留言） 2013年5月5日 (日) 01:01 (UTC)

Re

對不起，剛才有人用的帳戶胡亂編輯，對您做成困擾真抱歉。米莉亞（留言） 2013年5月8日 (三) 10:59 (UTC) ==

打擾一下

來打擾了,首先感謝您對於敝人編輯的熱力學第二定律在新條目推薦候選時的支持（儘管現在投票還未結束）。另請您幫個忙，從英文維基翻譯了余熵條目（由於編輯另一條目時需要），關於History一段實在覺得難以下手（因為對於凝聚態物理的理論及術語不太清楚），因而只翻譯了比較有把握的部分，希望您在方便的時候能幫忙翻譯一下，另祝編安。Harkalelibre（留言） 2013年5月23日 (四) 11:55 (UTC)