感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Wikipedia:如何輸入·。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。我是歡迎您的維基百科人：
亂太郎 2008年5月15日 (四) 06:35 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目和服經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有2篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
2 |
RE:二屆模範助教問題
我看不必申請半保護了，因為出文章的不是甚麼admin、消息來源人士之類的，可是小弟相信會有這個可能性。
就算了吧，到時候他們真的當助教就立刻加回吧，我現在加上未能證實吧。謝^^。
ｐｓＩＰ用戶真的很討厭……說甚麼都不用負責 Prinyau@Lollipop 2008年9月3日 (三) 09:56 (UTC)
授予維基見習編輯(B)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基見習編輯（B級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基見習編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予維基助理編輯(A)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基助理編輯（A級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
RE:有關黑、糖兩個的人物列表的緋聞部分，另有二事想請教…
容許我用打粵語……因為快o的。
其實我覺得打緋聞上去都唔係好應該，畢竟有o的都係部分報紙雜誌炒出黎， 有部分都幾無聊，就好似邱勝翊同丫頭小姐咁，無聊爆。 所以我覺得打緋聞上去都唔係好應該，同埋維基唔主張打好多一個人既私隱上黎，因為呢樣野都係有條例規管。
另外，我暫時覺得冇咩需要分拆棒棒堂o的人既資料出黎，正如你所講俾O的北京佬嗌要刪又係冇意思，無聊爆！ 留番o係模范棒棒堂呢個頁面已經ｏｋ，況且而家將第一二屆分開左同縮壓左個視窗大小，睇落都唔會好冗長。〕 Prinyau@Lollipop 2008年9月23日 (二) 14:30 (UTC)
我覺得緋聞不應該留下﹐因為沒用證據的東西根本就不應該成為當事人的資料﹐請注意這個是維基百科﹐內容應該是以事實為主﹐而不是緋聞 st176 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:38英國時間 (UTC)
RE:緋聞該打不打
我覺得可以既...比較多人知既就無咩所謂...打下都無妨不過篇幅就唔好咁多...畢竟都未必係真。
而一o的真係令人驚訝但係冇咩證據果o的...即係王丫、王薰果o的真係唔係幾好...因為黑girl同棒棒堂都幾fd的...係咁就傳緋聞有點無聊...重要打上黎你話係咪自己做o的野俾人小丫? Prinyau@Lollipop 2008年9月23日 (二) 15:41 (UTC)
我覺得緋聞不應該留下﹐因為沒用證據的東西根本就不應該成為當事人的資料﹐請注意這個是維基百科﹐內容應該是以事實為主﹐而不是緋聞
st176 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:39英國時間 (UTC)
RE:RE:緋聞該打不打
那肯定是一個反黑Girl的人了... 你可以嘗試申請保護...又或者管理員反映... Prinyau@Lollipop 2008年9月26日 (五) 12:33 (UTC)
跟反黑GIRL無關吧?我自己覺得緋聞根本就不是她們的資料之一﹐所以沒用必要留下﹐還有﹐我是支持黑Girl的
st176 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:42英國時間 (UTC)
黑澀會美眉
我建議只寫出節目上常被提及的就好了，以節目上的表現為主。被媒體寫出但節目中不講的，或是其它的緋聞，就寫在個人頁面就好了，或者參考一下其他藝人的頁面會不會記載緋聞。我印象中沒聽說過官方發佈黑Girl已畢業，如果您確定沒這消息，那就直接刪除，不然就標上來源請求。—jitcji 2008年9月26日 (五) 13:50 (UTC)
很抱歉﹐我只是在WOO聽說她們畢業而已﹐已經刪除
st176 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:43英國時間 (UTC)
bbt-lover
你好！我也是棒棒堂的愛好者，希望我們之間可以有一些關於條目之間的討論，可以嗎？-Oiuy4503 (留言) 2008年9月26日 (五) 13:56 (UTC)
涼宮春日超亂鬥
如果你問我是不是知名作品 我會告訴你say no(我不記得是 畢竟我正式投入到CM大會去 已經是第三屆了(至C74 還在收東西) 嘛 這資歷是不算啥，只是我之前一直沒認真投入而已)。你問我知名作品的話 Fate系的BMW系列 或者魔炮系的魔法少女武鬥祭 如果成條目的話 就肯定可以站住腳。同人Game和同人誌不同，一屆大會的話 就那麼幾個（同人誌有個十幾本是正常的）熱門的，不熱門的話 想證明知名度就有問題。
也不能說中文版人懶，主要是人手少，我們面對的人太多(中國人口就多 我說整個大中國區)，系統編輯(基本上每天都上的)wiki的人就那麼點，很久才能增加一兩個人，新用戶的數量就太多了。每天光是維護現有條目的話 已經很累了 還有現有條目的擴充等，新條目的精力確實不夠啊。怎麼樣？你現在監視列表大概有多少條目了(我170)？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月28日 (日) 05:31 (UTC)
香港？大陸啦（用戶頁有寫）莫非我在港台地區的網絡蹲太久了 給人這印象？—我是火星の石榴 (留言) 2008年9月28日 (日) 11:21 (UTC)
美眉排序
因為無人反對，我已經將黑澀會美眉以加入時間排序了，請您以後增修時也繼續這麼做，謝謝。—jitcji 2008年9月29日 (一) 03:51 (UTC)
re:有關後援會連結
其實我也把很多後援會的連結刪掉，可是刪後又有ｉｐ用戶加上去，我們真的有夠忙- -。 Prinyau@Lollipop 2008年10月5日 (日) 08:21 (UTC)
IP用戶的煩惱
我相信這個方法的可行性不高，作用也不大，畢竟的確新用戶或是ＩＰ用戶未必知道不能在頁面上加後援會連結。
那不如我試試弄個模板ｓｈｏｗ出來告訴他們不行。如果高級一些的編輯對我弄出來的模版沒有反應就可以了。
而我相信這個方法作用較大。 Prinyau@Lollipop 2008年10月5日 (日) 13:40 (UTC)
已經搞定了－－Template:外部連結 Prinyau@Lollipop 2008年10月5日 (日) 14:03 (UTC)
模范棒棒堂、底迪、Ｌｏｌｌｉｐｏｐ和二軍的條目都已經加上模版了。黑GIRL、黑澀會美眉、我愛黑澀會就拜託你了，我要埋首新底迪的新條目。Prinyau@Lollipop 2008年10月5日 (日) 14:25 (UTC)
re:北京機械人又來了
一部分大陸人見識淺薄（不要對號入座），我大人不怪小人錯，不怪他們不懂何謂模范棒棒堂～！
另外，又一個叫「Dansonncf」的白痴，棒棒堂二軍叫模范七棒？！無聊！
Prinyau@Lollipop 2008年10月6日 (一) 18:27 (UTC)
re:老實說…
如果像黃昱翔這麼多就可以再考慮一下，但像曾博君的那麼小了一點點就沒所謂了。Prinyau@Lollipop 2008年10月7日 (二) 07:25 (UTC)
re:有關IP用戶對棒棒堂節目列表的破壞性修改
我印象中好像是註冊用戶不斷的編輯，所以你提請半保護也應該沒太大影響。
不過接納與否就不確定了。Prinyau@Lollipop 2008年10月8日 (三) 16:36 (UTC)
re:有關IP用戶對棒棒堂節目列表的破壞性修改
非也，我的意思是註冊用戶不斷的貢獻，而非作破壞性修改。Prinyau@Lollipop 2008年10月9日 (四) 12:43 (UTC)
re:我不想改了
IP用戶就是如此的討厭……
不過你跟他這次是不是應該只是格式的爭議？如果只是如此就由得他吧，等他再過份才半保護也不慢；不過不只是這麼簡單，而是非常的過份、我行我素就快要申請了！Prinyau@Lollipop 2008年10月10日 (五) 17:26 (UTC)
如果申請保護很久都沒回應，就直接和管理員聯絡，會馬上處理的。—jitcji 2008年10月11日 (六) 12:39 (UTC)
re:出事
如果申請保護很久都沒回應，就直接和管理員聯絡，會馬上處理的。—jitcji 2008年10月11日 (六) 12:39 (UTC) 試試這個吧，因為規例是這樣而ＩＰ用戶卻故意違反及跟遵守的人對抗，那就應該跟管理員直接投訴了！Prinyau@Lollipop 2008年10月11日 (六) 17:03 (UTC)
半保護
- 關閉投票是沒問題的，只要理由充分，並不限於管理員才能關閉。
- 兩個頁面先半保護2週。
- 封禁的目的不是懲罰，而是為防止破壞，假如半保護能達到這個目的，就不需要再封禁，尤其封ip可能會將其他使用同ip的人一併封禁。所以目前暫不考慮封禁。如果該ip用戶有進一步不符合方針的作法時，可以再考慮是否要封禁。--ffaarr (talk) 2008年10月12日 (日) 10:37 (UTC)
re:請問一下…
上面的解答你了，兩個頁面的問題也完成了。 幸好- -"．．．Prinyau@Lollipop 2008年10月12日 (日) 11:57 (UTC)
re:抱歉，我又來打擾你了
不打擾，維基人互相交流是好的。 [1]－－是可以的，就例如模范棒棒堂的頁面所用的圖片都是從woo.com copy過來的。Prinyau@Lollipop 2008年10月13日 (一) 11:11 (UTC)
Re:國道103線
國道103線如果用快速刪除，理由應該是什麼？我找不到合適的理由代碼所以提請刪除討論。謝謝！—Ben.mq 2008年10月14日 (二) 06:00 (UTC)
知名度
從條目內容看此人也沒有什麼特別影響力， 所以掛上模板。知名度的標準很難嚴格判定，最好能通過投票解決去留。 謝謝留言討論。 —Munford (留言) 2008年10月19日 (日) 15:25 (UTC)
- 理解你的意思， 不過上電視的人很多， 我覺得不是個個都有必要建立條目的。 —Munford (留言) 2008年10月19日 (日) 18:54 (UTC)
re:其實大大跟柚子好像沒被淘汰…
哈哈……
我看他們哭那麼慘，ａｎｄｙ又這樣說他們，就這樣移過去，再看看怎樣吧，如果有錯的我會趕快去改。Prinyau@Lollipop 2008年10月22日 (三) 13:10 (UTC)
re:好像又有人來護主了…
很老實的說，維基真的不太應該是一個有緋聞的資料頁，因為是有明文規定不可能侵犯個人私隱，即使是事實但比較私人的東西都盡量不要寫出來的，所以有人刪除也是正常的，只是他的目標是不是我上述的東西，就不得而知了。
注意一下
按照目前的規則，凡是條目的初始版本（條目建立者連續編輯的最後版本）侵權的話，整個條目都侵權，即使後來有人刪除侵權了的內容，條目依然是侵權，而當確認條目侵權後想補救的唯一辦法是在 /temp 頁面重寫而已，而不是刪除侵權內容，因為這是沒用的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月28日 (二) 16:41 (UTC)
該條目的特色條目候選已踏進最後兩天，還維持6:1的票數，和特色條目標準8票還差2票，選情極為告急。經過teekkari兄的提點，我這幾天作了極詳盡的修整，不知閣下認為如何？如問題不大，希望您能支持我，因為只剩兩天。無論如何，謝謝您對本條目的關注。—Jacky~TALK 2008年11月14日 (五) 14:23 (UTC)
- 謝謝您的一票:)—Jacky~TALK 2008年11月15日 (六) 03:10 (UTC)
你們的意見不正確。曾經你們說我所編的條目有「可能」侵權，因為同樣的條目我在百度上也放過。我向你們說明百度上也是我寫的。你們中有位叫「雞蛋」的讓我將文字重寫。我改變了行文的方式和添加了部分內容。後來你們所指出的只是「條目的重要性」，也就是說「侵權」的問題已經解決，如果「侵權」的問題還沒有解決，那讓我添加能顯示條目重要性的內容不是白費？現在，你們又重新提出刪除的理由還是「侵權」，非常不邏輯啊！請問現在要討論的是什麼？是「侵權」的問題還是「重要性」問題？ 「Simonorane (留言) 2008年11月19日 (三) 11:16 (UTC)」
「最好有人能夠重寫一下，這樣就很難有爭議了」 說的也是。少點爭議就好辦事啊！「Simonorane (留言) 2008年11月20日 (四) 15:27 (UTC)」
從一些相關資料考察，作為藝術家的人物條目，李自力是個具有影響力的後印象主義當代派重要畫家。恰巧11月19日，香港「大公報」以「李自力油畫浪漫又理性」為題用1／4的版面對該畫家作了介紹，同時刊登了數幅相關作品。至於以前曾經被認為有「侵權」的情況，這是因為編者在Wikipedia編寫是新手（第一次編寫），不清楚有關規矩所造成的，之後，在大家的提示和幫助下，已經在原來的基礎上作了很大改動，包括獨家闡述了李氏早年曾經具有就讀理工的背景材料（11月19日，香港「大公報」也有提及），這與百度上的內容完全沒有重複，所以也不在存在「侵權」的情況了。 我是新手，本人定居法國，十分熟識李氏的情況。希望各位認真關懷，體諒和照顧作為新手的感覺，各位老手，希望你們鼓勵我，謝謝！說實話，wiki上的許多功能我都不懂用，也不知道如何上傳圖片（我使用的是蘋果機，可能不匹配吧）「Simonorane (留言) 2008年11月23日 (日) 00:16 (UTC)」
請來review微觀語言學
你好，關於微觀語言學的提刪討論，請來review閣下的觀點，謝謝。----yunner ~找我算賬~ 2008年11月27日 (四) 20:07 (UTC)
- 本人當初提刪的原因就是看到了那兩個連結，儘管閣下反對提刪，但對於這種該提刪的條目本人不會手軟。對於動用閣下的用戶頁可能讓閣下再次「感覺不大好受」，本人提前sorry了。----yunner ~找我算賬~ 2008年11月27日 (四) 20:33 (UTC)
RE：有關節目列表
謝謝恢復我愛黑澀會的節目列表。關於助教一欄，如果先放在備註，你覺得怎樣？？想說再加一欄，版面看來會有點擠。。。
第六次動員令
第六次動員令將在12月16日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和科技動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的41個條目中選擇條目，完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令
請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
誠邀……
來自澳門的維基人，相信你知道澳門維基媒體協會成立在即。無論你身處何地，現誠摯邀請你成為協會會員。只要閣下按此將資料電郵填回 ，其後會有專人聯系確認申請。
姓名（中文）： 姓名（外文）： 澳門身份證號碼： 維基用户名稱： 聯系電郵： 聯系電話：
如果你能夠出席Category:澳門維基聚會或活動，歡迎到相關頁面報名或參與討論。謝謝你的關注！ --18164 (留言) 2008年12月17日 (三) 13:47 (UTC)
感謝
感謝您對於我建立的路斯明條目有相當的支持，以客觀的角度來看待事情的真相，而不是亂無章法的取締無違規的內容物，此檢舉人已多次過於苛求條目詳細程度，基於讓維基的資訊保持正確，所以我也堅持要找到絕對性的資訊才進行更改，側面訊息則不採納。—MiniCaesar™※留言簿 2008年12月22日 (一) 16:34 (UTC)
Taco
我沒有Taco的資料可補充，我也不認為每個美眉都要有條目，真正有必要性的人物自然不會被刪。—jitcji (留言) 2008年12月23日 (二) 15:00 (UTC)
我勸你最好別摻和進去
有關百樂兔和MiniCaesar的事，這事有點複雜 MiniCaesar有多次編輯是用於清理自己的對話頁內容，我想破壞的定義大家都清楚，當然，我相信MiniCaesar能夠明白，不會再犯。這事現在牽扯菲菇和Wing兩個管理員及百樂兔這個資深用戶，只是現在的情況是和百樂兔對上了，MiniCaesar需要再學習GFDL的定義了，這事我會注意着了，當然，我從來不認為上次JC和Musker那種各50大板的方法很好玩。其實MiniCaesar的諸多條目，雖然是早期藝人明星，真要有心弄的話，也不會弄成現在這樣之後要提刪保留什麼的。我自己就不說了，各種各樣理由拉下沒填坑條目至少10個—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月24日 (三) 05:29 (UTC)
- 那是 但是我看註冊時間和活躍時間對比，感覺是蹊蹺，當然，可能不符合善意推定了，我還是先加強新手的培訓，好像所謂常見的7種錯誤 沒多少人看啊。還弄得很多不愉快+其他維基人徒增工作量 本來人手就不夠了—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月24日 (三) 06:13 (UTC)
回
我投完票後到了該用戶的talk中留了三行解釋，可看看。窗簾布 (留言) 2009年1月12日 (一) 09:38 (UTC)
感謝
|
友善星章 | |
| 閣下在特色條目評選中，關於不要傷害新手的言論的確令在下有「頓悟」之感，自愧不如 Ben.MQ 2009年1月12日 (一) 13:07 (UTC) |
168艦
嗯 忘了說 其實我是知道的(因為之前也常看軍事類內容 雖然放下已經很久了 但我又不是屬於FQ類的 和鐵血網 中華網那幫人完全無關 T_T)
有關887微山湖號補給艦 想請你給下意見，其實本來是應該寫福池級的，但是因為對應條目之前維基沒有 所以就留下了。質量方面 還是不行...沒辦法 建這些條目的人 才來維基沒多久 估計是把百度的習慣帶過來了—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月13日 (二) 09:10 (UTC)
Re: 請求加入討論
其實，我對於會出現這樣的反應一點都不意外；不過，我們能做的也只有儘力呼籲了......—Alberth2-汪汪 2009年1月24日 (六) 15:16 (UTC)
棒棒堂條目
我看很正常啊，昨天去客棧提出來之後，有人修改過條目麼？—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月24日 (六) 15:28 (UTC)
- 那個是和腳本直接相關的 你瀏覽器腳本系統出問題了？—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月24日 (六) 15:45 (UTC)
勒班陀戰役船種
Galley我譯成「排槳戰船」（或者槳戰船）是根據《圖說交通探險史》（三聯書店出版，陳仲丹著）對此類船種（古希臘時代已經存在）的翻譯，其譯為「槳船」。我因此再上網再搜索不同的英漢詞典，發現很多結果都是「兩排槳船」（當初看錯，以為叫「排槳船」）或「划槳船」，所以我現在也修正一下，感謝指正。而且按[2]此的定義，也看得出「划槳船」會比較適合。（亦有音譯作「加萊」船的）
而Galliot（或Galiot），據此[3]，是一種比較輕型及快速的槳船，所以我那時譯成快速排槳船（現在修正為划槳船），因為我自己手頭中只有關船隻的原文資料，中文資料欠奉。所以這個出處實在不當……
不過，這不同船種都有很多譯名，沒有一個既定的。有音譯，意譯，接特性譯亦有。所以我也覺得譯成中文一件比較麻煩的事，要知道主流的譯法其實比較困難……－Fernandes（留言簿） 2009年2月20日 (五) 02:57 (UTC)
游龍戲鳳 (2008年電影)的頁面存廢討論
您好! 多謝你參與游龍戲鳳 (2008年電影)的頁面存廢討論! 在下認為游龍戲鳳是2009年的電影，況且已有游龍戲鳳 (2009年電影)條目，所以不用此條目。 如認同我的觀點， 請前往修改投票決定，多謝合作! —Yym1997 (留言) 2009年2月26日 (四) 23:20 (UTC)
Re:關於棒棒堂集數條目頁面編輯問題
你有到他的對話頁留言嗎? 要不就提請半保護或禁制令(指出他的問題,而所犯的是違犯編輯條例的)
很多時可能是個人的看法不同問題...談談不行就自己想想...看看有沒有退步餘地...
汶川大地震一周年紀念標誌投票
Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌即將開始，請移步投票，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月30日 (四) 03:02 (UTC)
- 多謝兄支持，可惜第一方案沒有通過，請兄也支持第二方案，至少讓第二方案順利通過，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月8日 (五) 08:23 (UTC)
豬流感疫情
- 另外，如果認為現在就依國家來大幅分拆條目可能會讓整個條目系列過於瑣碎，我同意可先用「2009年豬流感疫潮各國疫情」的條目，待某些國家的內容增多，便可考慮作二次分拆。--TYC (留言) 2009年4月30日 (四) 10:27 (UTC)
別這樣激他嘛
Thomsonlee跟碌豬已經收斂很多了，別這樣激他吧，不然一火大又像當年一樣猛提刪就很麻煩了，另外，我還在看他啥時要把反強暴避孕套翻譯好XD--Morrigan (留言) 2009年5月1日 (五) 02:09 (UTC)
關於香港和西班牙的圖片
西班牙改成白邊並調整了顏色，香港把鄰接的大陸部分去掉了。這個我實在不會用英語清晰表達了，如果閣下覺得修改的合適，請幫忙上傳。 壓縮檔我存在了SkyDrive上。//Rafo[m] 2009年5月4日 (一) 20:32 (UTC)
有關莉娜大廈的存廢
您好！看到閣下在莉娜大廈中投下了保留，但希望您可以重新審視，該條目表面上是三個文獻，實際上並無深入介紹（請看[4][5][6]），按照Wikipedia:知名度應併在主要條目裏介紹。故一再希望閣下可以重新評估。順頌台祺！－街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年5月9日 (六) 04:24 (UTC)
請協助編輯汶川大地震一周年紀念頁面
請移步到Portal:四川，編輯汶川大地震一周年紀念頁面，謝謝！！！—5·12※中國愛 2009年5月10日 (日) 02:12 (UTC)
甲型H1N1疫情的研究
問題在於這是一個剛剛出現的病毒，在病毒條目里講述研究狀況很合適，而在疫情條目里，就有些顯得偏離主題了，因為這不是「疫情」。您認為呢？--百無一用是書生 (☎) 2009年5月12日 (二) 03:28 (UTC)
Template: Universities in Taiwan
保留意見日前再增一票[7]；由於顧及刪除意見及負荷問題，因此也認同將此模板往分拆進行。惟目前討論者或許失去熱情，因此連日來討論有停滯現象，故仍需要君前往參與，使討論再次朝向有意義的方面來進行。感謝。--Earl of China (留言) 2009年5月13日 (三) 10:34 (UTC)
Re: User:Kftsang_hk是…？
這位用戶曾經在香港專題引起關於港鐵路線的顏色模版的一連串討論，因為不願與其他人達成共識而有名。其後因為被發現操作傀儡在該討論中發表意見（他本人不承認）而被封禁。—Altt311 (留言) 2009年5月15日 (五) 11:57 (UTC)
關於本人私自移除你的糖妹知名度模板問題
由於我在此條目被加上「知名度」模板後在「參考資料」中出具了2條以上第三方來源，根據維基百科:知名度中規定「如果30天內條目被加入至少2個文獻，則任何人可以摘除該模板」（見「管理辦法-刪除」），如果閣下覺得我出具的來源可靠度不足請提議。鑒於第二次被掛上知名度模板本人將繼續尋找第三方來源，如果在30日以內加入兩個文獻，按照規定本人仍可以自行摘除模板。-魎皇鬼 (留言) 2009年5月17日 (日) 18:11 (UTC)
- (：)回應：我並不會直接去摘除模板，如果閣下覺得此條目不需單獨存在可按照維基百科:知名度規定「雖然某主題可能可以在獨立可靠的文獻中找到，但它仍然有可能無法滿足知名度的要求。」（見「管理辦法-合併」）在該條目討論頁提議合併，並投票表決。-魎皇鬼 (留言) 2009年5月17日 (日) 18:26 (UTC)
- (：)回應：如果閣下覺得此辦法可行，那就發佈社群投票決定吧-魎皇鬼 (留言) 2009年5月17日 (日) 18:33 (UTC)
棒棒堂
我也有看到，前幾天看到棒棒堂系列條目的編輯動作時就注意到了，不過礙於我很少看棒棒堂的節目，不知道哪個是常用的暱稱，所以也不好意思幫忙修改。我是覺得，模范棒棒堂、Lollipop棒棒堂這種門面條目，就比較不能讓步，一定要維持品質才行，至於節目列表這種只有內行人才會看的東西，就寬鬆點無妨。所以我對節目列表的過度連結、格式錯誤，都沒去修正，讓他們倆(Dansonncf、Wolfki)盡量去改。
那說到怎麼阻止他們的無理回退情形，你可以試試掛來源請求模板，常用的暱稱應該可以在最近的節目中找到使用的時機，把來源標一標後，就能開始動刀刪除那個過度肥胖的暱稱了，這時如果他們加回去，就標上來源請求，擺個幾天，估計他找不到來源後就刪掉，這時他要是執意回退，就可以去他的討論頁警告，他正在添加沒有來源的資料，這麼一來一旦發生編輯戰，被封的也是他啊，哈...--Morrigan (留言) 2009年5月19日 (二) 18:32 (UTC)
這個群組你應該有興趣
最近有人成立了Category_talk:保留派維基人，你應該會感到興趣。至於我，我個性乖張暴戾，而且習慣自個兒幹活，還是蹲在角落默默寫條目就好--Morrigan (留言) 2009年5月21日 (四) 14:46 (UTC)
邀請參加第七次動員令
Ryusakura您好：
第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
邀請人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮 (留言) 2009年5月24日 (日) 02:37 (UTC)
辛苦了
我要回家過節了，黑棒的條目就勞你多費心了，也祝你佳節愉快--Morrigan (留言) 2009年5月28日 (四) 06:35 (UTC)
Re: 出現爭拗，請主持公道
如同user:Wong128hk說的，我也覺得這只是誤會一場，User:Ryusakura不要想太多了......—Alberth2-汪汪 2009年5月28日 (四) 15:19 (UTC)
有關模范棒棒堂轄下衍生出來的條目
這幾天我在lollipop棒棒堂,choc7等由模范棒棒堂衍生出來的條目,,出現與模范棒棒堂相同的情況(底迪的綽號等...)請問應否在衍生出來的條目實施現時模范棒棒堂一樣的措施(eg 綽號使用度...)??-dansonncf (留言) 2009年5月31日 (日) 12:58 (UTC)
謝謝告知
趕不及投票還好保留了—Begantrue (留言) 2009年7月2日 (四) 01:40 (UTC)
回︰藍壩娘之提刪是否該無效化？
因為提刪者還有一個理由—「惡搞內容」，所以現時把提刪無效化會不太合適。不過結束討論時，就應該根據投票者意見去判斷該票的重要性，從而定出討論的結果。—J.Wong 2009年7月4日 (六) 02:22 (UTC)
love love love
請增加一些新節目Love Love Love的資料。dansonncf (留言) 2009年7月4日 (六) 09:12 (UTC)
請不要進行人身攻擊
在下留意到閣下在Wikipedia:互助客棧/求助的討論把User:Player23稱為是「小朋友」。在下認為這樣的言論已經超出了合理的討論範圍。您可以反對User:Player23的一些行為，但是發表這樣的言論對於解決問題沒有任何幫助，並且您的言論也有可能成為其他人要求封禁閣下的合理理由。在下懇請閣下收回涉嫌人身攻擊的言論，謝謝您的合作！—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年7月6日 (一) 09:13 (UTC)
- 感謝您的修改！您有權反對其他維基人的行為。只要不涉及人身攻擊，在下願意尊重閣下的言論自由。在下留言的目的，主要是不願意見到閣下因為人身攻擊受到封禁。在中文維基百科，曾經有一位資深用戶因為在言論裏面自稱「哥哥」遭受封禁。在下不願意閣下也因為同樣的原因遭到封禁，所以才請閣下收回言論。如果讓閣下感到不愉快，希望閣下見諒！—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年7月6日 (一) 15:44 (UTC)
關於用戶Player23的事
關於這位用戶的事，我想不用再多說了。我也想協助解決這件事，但看來我跟您的想法好像有些出入。我們可以就這件事討論一下嗎？如果可以的話，我想透過Skype或MSN跟您直接溝通。如您願意跟我溝通，請您把聯絡方式電郵給我吧，電郵連結在我的用戶頁。打擾了。—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:03 (UTC)
- 好，就這樣辦吧。我會儘快給電郵您的。—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:12 (UTC)
- 我是想當個醜人而已……謝謝您的建議，我也會跟那兩位維基人聯絡的。—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:23 (UTC)
re:有關Player23
我同情你的遭遇。 Player23 針對基督教條目，恐怕短期內難以解決。 —Yym1997 (留言) 2009年7月7日 (二) 07:31 (UTC)
香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動
你好！ Ryusakura ：
香港維基媒體協會成立至今已運作了兩年；現在，我們誠邀你出席快將舉行的兩週年慶祝活動，由本會參與籌辦的「3C 數碼創作論壇系列」活動的「數碼內容互動1.0」。
是次活動資料如下：
- 地點：灣仔軒尼詩道396-416號智德中心4樓會議室M2 &3（Google map）
- 日期：2009年7月31日（星期五）
- 時間：晚上七時正至九時半
- 語言：粵語
- 現場將提供茶點！
BBT 更改主題曲
BBT 更改主題曲要否上報在列表..?我看更改時間亦要報於此,所以一問..避免再被wolfki 不斷回復 dansonncf (留言) 2009年7月23日 (四) 06:57 (UTC)
- 救命吶!!那個人又來了,,可以禁止他來嗎..?dansonncf (留言) 2009年7月27日 (一) 08:19 (UTC)
- 可否只申請針對他禁止編輯(Wikipedia:當前的破壞)dansonncf (留言) 2009年7月27日 (一) 09:17 (UTC)
他在多個條目掛上了Notability模板，例如[8][9][10][11]，請參考他的用戶貢獻，你這個什麼都想保留的保留派有興趣管嗎？(我不是保留派，而且只會針對基教，所以完全沒興趣) Player23 (留言) 2009年7月24日 (五) 17:53 (UTC)
- (－)反對: 這些條目欠缺來源。 按WP:NOTE#通用關注度指引 ，「如果一個主題能被可靠來源有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，我們便可假定該主題符合獨立條目的收錄標準。」 完全沒有來源的條目根本不滿足關注度的要求。 按WP:NOTE#不符合關注度指引的條目 ，「如果一篇條目沒有列出足以證明其主題關注度的來源，. . . 將{{notability}}標籤貼上條目，以提示其他編者。」。 我的做法合乎維基指引。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 02:31 (UTC)
- (！)意見，你沒有做WP:NOTE#通用關注度指引中的「善意的搜索」。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 03:10 (UTC)
- (：)回應，我根據WP:NOTE#不符合關注度指引的條目，「將{{notability}}標籤貼上條目，以提示其他編者。」這是符合維基指引。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 03:14 (UTC)
- (：)回應，你可以貼{{Unreferenced}}，明顯你沒有做WP:NOTE#通用關注度指引中的「善意的搜索」，不符合維基指引。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 03:23 (UTC)
- (：)回應，請再看WP:N#不符合關注度指引的條目。 「如果一篇條目沒有列出足以證明其主題關注度的來源，請親自尋找這樣的來源，或者 . . . 將標籤貼上條目，以提示其他編者。」 搜尋或將標籤貼上條目都是處理不符合關注度的條目的方法。 閣下似乎未完全明白這指引的內容。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:00 (UTC)
- (：)回應，「除非在作出了足夠的努力後仍然無法找到這樣的來源。對於關注度不明了的條目，刪除應是最後訴諸的手段。」，這是最後訴諸的手段，你是可以「善意的搜索」或貼{{Unreferenced}}。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:04 (UTC)
- (：)回應，掛「關注度」模板不等於刪除。 我認為你仍未看清楚維基百科:關注度指引。—Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:15 (UTC)
- (：)回應，「如果一篇條目沒有列出足以證明其主題關注度的來源，請親自尋找這樣的來源，或者：
- 詢問條目的作者或這一方面的專家，獲取尋找這類來源的建議。
- 如果是關於某個專業領域的條目，使用{{expert-subject}}標籤來吸引了解這一領域的編者，他們可能可以查詢到線下的可靠來源。」。
很明顯你沒有「親自尋找這樣的來源」、「詢問條目的作者或這一方面的專家，獲取尋找這類來源的建議」、使用{{expert-subject}}。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:39 (UTC)
- 請到自己或在下的用戶討論頁討論。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 05:59 (UTC)
他發表了「不適宜未成年人的條目」「不適合收入維基百科」的意見，請撥冗到Wikipedia:互助客棧/方針發表意見。Player23 (留言) 2009年7月24日 (五) 17:57 (UTC)
- 我看到你在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/07/07 #肛毛的意見，閣下是否支持user:qquchn的意見？Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:57 (UTC)
關於本人
反對閣下惡意針對本人，而對那兩名用戶不聞不問。Player23 (留言) 2009年7月24日 (五) 19:23 (UTC)
- (－)反對: 我認為User:Ryusakura議事論事，釋出善意，沒有惡意針對Player23。 所謂忠言逆耳，不是人人接受別人的善意批評。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 03:10 (UTC)
- (！)意見，我覺得User:Ryusakura毫無善意，經常批判本人。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 03:16 (UTC)
- (！)意見，我覺得User:Ryusakura只是善意批評，毫無惡意。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 06:02 (UTC)
拜託..!!
Ryusakura,雖然不是跟您很熟,但看在大家都是想為'維基'好,不想讓人想道wiki的東西是不正確的,所以拜託您,,請您幫忙在這幾天留意一下channel v 生出來的條目,(welcome 外星人,,尤其是模范棒棒堂<<雖然完了,但還是有人不斷作大幅度修改...),因為這幾天我去旅行..因此拜託您!謝..!dansonncf (留言) 2009年7月31日 (五) 07:44 (UTC)
2009香港夏聚
Ryusakura：
2009香港夏聚將於本年8月15日 (星期六) 晚上7時(UTC+8)於銅鑼灣人民公社café舉行，現誠邀閣下參與。
請把握這次機會，踴躍參加，討論維基社群的各種話題。報名、集合地點以及活動詳情可以參閱有關頁面。請在有關頁面報名。
希望你能出席聚會，讓更多維基人認識你—一代宗師葉問 (留言) 2009年8月9日 (日) 14:52 (UTC)
September 2009
這是閣下您的最後一次警告。
如果閣下再度對他人進行人身攻擊，將會被以破壞的理由施以封禁。請針對內容發表評論，而不是針對其他的編輯者。--Advisory 2009年9月1日 (二) 11:27 (UTC)
- 見Wikipedia_talk:禮儀 -Advisory 2009年9月1日 (二) 15:29 (UTC)
- （也在同一標題下回覆吧，希望不要介意）按您的編輯紀錄（這個也要說聲冒犯了）推斷，應該是您跟IP210君在刪除討論那邊發生的事吧，但實際還是待Advisory自行回覆吧—Altt311 (留言) 2009年9月1日 (二) 17:29 (UTC)
- 另外(＊)提醒將要回覆的Advisory一點，如果您只警告Ryusakura的話，或許也要交代一下您判定的準則。—Altt311 (留言) 2009年9月1日 (二) 17:39 (UTC)
- 稱其他用戶懶不肯搜索有關的來源是對他人的不尊重。--Advisory 2009年9月2日 (三) 12:41 (UTC)
動員令最佳條目
雖然你沒有參加動員令，但是為了增加活動的公信性，希望可以更多人參與其中，不知你願不願花時間到這裏投出最佳條目呢？—Flame 歡迎泡茶 2009年9月11日 (五) 16:00 (UTC)
你白痴的嗎?我破壞頁面?
這個頁面根本就沒有人寫，正如有個頁面寫的是南京市，但是重定向是去到中國裏，這樣正常嗎?清空他就是防止再有人認為何超蓮等於何鴻燊!!白痴仔!!!話我破壞?!你都on撚鳩!![12]--呂布 (留言) 2009年9月23日 (三) 08:51 (UTC)
何超蓮的頁面是重定向何鴻燊的，這種做法算是為一個人選寫嗎?我這樣叫破壞?
何超蓮的頁面是重定向何鴻燊的，這種做法算是為一個人選寫嗎?我這樣叫破壞?亂寫一通再反話我破壞?你都痴線!--呂布 (留言) 2009年9月25日 (五) 05:48 (UTC)
請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科（如閣下於何超蓮的編輯），閣下將會遭受封禁，暫時不能編輯維基百科。
Re: 抱歉一下，遭粗言問候該怎麼處理？
當醜人去回退有時候會惹上這種麻煩，只是這是我第一次看到有人用這個方式……
粗言算是人身攻擊的一種，另外也關係到禮儀方面。所以我也看到管理員已作出警告了。
另外說句題外話，好戲量方面好像有人來粉飾條目了，希望您能幫忙留意一下，謝謝！—Altt311 (留言) 2009年9月25日 (五) 19:26 (UTC)
re: 請求跟進
謝謝通知！ —Yym1997 (留言) 2009年10月11日 (日) 16:38 (UTC)
我愛黑澀棒棒堂 情況開始失控
Ryusakura，可能你再也不再會理會CHANNEL V的東西，但也希望你能夠回來一下，看看新條目我愛黑澀棒棒堂，這陣子不斷被熱愛動漫的一大班大壞蛋來寫一些有的沒的東西。且情況開始失控！！！！這現象讓我想起以前模範棒棒堂條目也有這些東西發生，所以希望你也可以來一回，看看這些事，然後就下對策。他們真的是針對着這條目來的！請你務必要來一下。！！！情況開始失控！！！！dansonncf (留言) 2009年10月14日 (三) 12:19 (UTC)
回︰Player23如此回應是否有問題？
就閣下之投訴，本人決定刪除相關冒犯性言論並就此對Player23作出警告。對此結果，閣下或有所不滿，惟本人以為封禁對此無補於事，終之僅起懲罰作用而此為方針所不許。謹祝 時祺。—J.Wong 2009年10月15日 (四) 15:26 (UTC)
福原愛
請問福原愛的條目你認為有什麼地方違法方針？似乎重要部分腳註都有正規網站來源了。如果是親密照的那個並不違反方針，方針里說了街知巷聞的多媒體報道的事實可以－－義 (留言) 2009年12月8日 (二) 18:54 (UTC)
Re：
下次我會注意的，感謝你的提醒。—Mark85296341＠留言-記錄 2010年2月28日 (日) 17:35 (UTC)
Re: Channel V相關藝人
(：)回應 正如在下WP:AFD中所寫到的那樣，在下認為這些條目類似愛好者網站、缺乏支持其關注度的來源以及過於羅列各種細節。在下是大陸人，對台灣的這些娛樂節目不甚了解，以前也未曾聽說這些藝人團體。在下曾使用Google搜尋過，好像結果並不是特別多，所以在下認為只需保留節目的主條目，而這些藝人可以合併至主頁面，在下只是覺得一個節目的藝人都各自擁有一個條目有些冗餘。若確可找到可靠來源體現了他們的知名度，則在下支持保留，畢竟WP:AFD存廢討論就是拿給大家討論、投票的地方，在下也並非專門針對這些條目或對這些內容有反感，只是無意發現它們，提交給大家討論。祝編安。--Bcnof 留言 2010年3月2日 (二) 14:32 (UTC)
邀請參與討論
Ryusakura兄你好，由於本人建立的條目康熙來了節目列表，已進入了頁面存廢討論，希望你能參與本次的頁面存廢討論來表達你的意見。—Mark85296341＠留言-記錄 2010年3月28日 (日) 05:36 (UTC)
Re:
感謝閣下的提醒與幫助，小弟我已備份這些節目列表，維基百科存在條目歧視的問題，這問題在未來還需要你的討論和協助。提醒一下，最好將你保留的意見也加入於其他三個的提刪，以免管理員不認帳。—Mark85296341＠留言-記錄 2010年3月28日 (日) 07:14 (UTC)
歌手關注度門檻
您好，先前您曾經參與歌手關注度門檻討論，現有新方案，希望能再次聽取您的建議！—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月7日 (五) 18:40 (UTC)
訂定選秀節目歌手收錄準則
您好，2010年5月23日 15:00（UTC）將開始選秀節目歌手收錄準則投票，您先前曾在互助客棧提出方案，我已依照您方案的一部分意見成立第二議題，但是有一部份方案內容我有點不了解，能否請您前往該頁面說明一下（我提問於「新討論」這個段落），在您說明清楚方案內容後，若是新的方案，我會在加上一個票匭的，謝謝。—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月20日 (四) 15:06 (UTC)
2010香港夏聚前聚會討論
|
Ryusakura，您好！ ： 香港維基人目前正就2010年香港夏聚進行討論，現誠邀閣下就時間、地點、內容以及其他事項發表意見。詳情請到相關頁面瀏覽。 |
- 邀請你的維基人是：Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 09:55 (UTC)
2010香港夏聚前聚會討論
|
|
Ryusakura，您好！ ： 香港維基人目前正就2010年香港夏聚進行討論，現誠邀閣下就時間、地點、內容以及其他事項發表意見。詳情請到相關頁面瀏覽。 |
- 邀請你的維基人是：Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 09:56 (UTC)
誠邀您鼎力協助
誠邀對NBA感興趣的維基人參與關於NBA球員名單模板的更新工作的討論。鑑於工作量比較大，我的想法是建立一個定期維護模板的合作團隊，通過合理的分工來完成。與合作構想相關討論請詳見Category_talk:NBA球隊球員名單。 AlexHe34 (留言) 2010年6月24日 (四) 07:06 (UTC)
關於我與WG君的事情
本來不想多講，不過鑑於許多人不了解這段舊事，而投了中立票，而且越來越多，我也就不得不仔細說說。那是關於維基百科:特色條目覆審/徐向前 (第2次)，這是我唯一提的一次特色覆審，也可以說是我代替別人所提，因為第一次時間不到而被終止。我覺得中立性確實有問題，我也列舉了證據，希望有所改善，不過此條目主要貢獻人隨即對我進行三番五次的辱罵[[13]]，不僅侮辱了我，也侮辱了其他維基人。我先是善意溝通[[14]]，然後警告他[[15]]，在此之後，他仍然持續辱罵，無奈，我在[[16]]投訴了他。此後管理員不作處理，我也沒有深究，似乎因此與此人結怨，實非我所願也。實際上前幾日我已經試圖聯繫幾位管理員來調解矛盾，見[17]、[18]、[19]，其中書生已經作過嘗試，結果如何尚不得而知，我也只能盡力緩和矛盾而已。望君明鑑。--蘋果派.留言 2011年1月30日 (日) 01:24 (UTC)
支持您的投票
我認為中文維基百科的一大部分提刪都是主觀動機。即某些維基人看到自己不喜歡的條目，就提刪。這是令人遺憾的。漢語作為一門已經落後於時代潮流的語言，絕大多數的新興概念用漢語已經無法表達（比如著名例子「I smoked a ricer kid with my sleeper.」）。而中文維基百科以管理為名，提刪為行，破壞為實的現象持續下去，將會對漢語造成雪上加霜的打擊。
我認為對持不同意見者發動編輯戰的維基人需要對中文維基的衰頹現狀負責。因此「捉賊要先擒王」，我完全支持您的投票！Gesalbte (留言) 2011年2月4日 (五) 22:19 (UTC)
邀請討論2011年香港春聚
|
|
Ryusakura，您好！ ： 香港維基人目前正就2011年香港春聚進行討論，現誠邀閣下就時間、地點、內容以及其他事項發表意見。詳情請到相關頁面瀏覽。 |
- 邀請你的維基人是：拉叔(留言～) 2011年4月15日 (五) 06:44 (UTC)
邀請出席2011年香港春聚
邀請出席2011年香港春聚
忠奸字眼問題
剛剛才看到你在POV那邊的留言，抱歉。機械人已經跑了相關類別（包括香港電影），清理了不少條目。如果再看到情況惡化，可以直接留言或電郵給我，因為我比較少看POV那邊……—Altt311 (留言) 2011年5月27日 (五) 15:33 (UTC)
- 另外，有甚麼新字眼（例如改用別字、甚至半奸角等搞笑字眼以逃避機械人規則的）也請通知，畢竟為機械人設定規則不能太過分……就這樣，謝謝。—Altt311 (留言) 2011年5月27日 (五) 15:51 (UTC)
re.
慢慢商議吧，畢竟大家的目標都是一樣的。—AT 2011年6月2日 (四) 13:34 (UTC)
re
- 這不是挑骨頭，這是很現實的問題，藝人的標準中文譯名在大陸地區歷來就是棘手問題，所以我寧可以最苛刻方式來對待。本人不在乎是不是正常回復，也不在乎麻煩別人，因為這種爭議真出了問題就不是麻煩一下這麼簡單了，希望你能理解，造成麻煩實在羞愧，但出於公心也無法克制。--色皇 (留言) 2011年6月2日 (四) 14:07 (UTC)
- 一、官方和其本人至今沒有承認這些中文譯名，因此存在姓名權爭議。
- 二、來源已補充，另菊地綾香之譯名非本人移動，乃AT所為，你要問他。還有最開始將模板改為未認證的中文譯名顯示的也是AT君。
- 三、同上，另按WP:NC日文名稱谷歌搜尋"XXX"較中文譯名更常用且無未認證爭議和姓名權等問題因此使用，且與AT討論達成共識。
- 四、因為編輯爭議屬我與AT二人間編輯時發生的爭議，所以只詢問了管理員菲菇相關方針和處理辦法，但和AT討論後認為原來的更好，所以就改為現在這種狀況。
- 五、當然有必要，修改中文維基AKB48條目的大陸人將來還會更多，所以必須註明目前部分AKB成員的中文譯名是未經認證的爭議名稱，就像大陸媒體長期將韓國藝人丁一宇譯為「鄭日宇」，但他本人承認的中文名稱（簽名是使用）只有「丁一宇」，繼續使用鄭日宇實際是侵犯其姓名權的。還有，希望知曉，即使在大陸的AKB48官網上，高橋南、峰岸南等譯名至今仍未被承認，因此本身就具備爭議性。
--色皇 (留言) 2011年6月2日 (四) 19:44 (UTC)
- 附大陸中文官網成員名稱參考[20][21][22][23][24][25]。--色皇 (留言) 2011年6月2日 (四) 19:52 (UTC)
- 還是請您拿方針和資料來說話吧，韓國藝人的名字自身份證更新以來基本都有自己的漢字簽名，這不是特例，至於騰訊用的譯名也是官方和藝人本身未承認的內容，這點你能夠否認嗎，在下也沒有拿不出一點合理的資料和人名認證就拿出歌迷的反彈來要挾，不知道是誰在此地無銀三百兩無視這些長期累積的問題[26]。還有那兩個美奈美的譯名是確實被用過的，即使是錯的本人也加了腳註說明那個名稱是存在問題的，不知道您還想提出怎麼樣的要求，你要想承上社群就去吧，沒人攔着你，不用拿方針和資料以外摸不着的東西在這來回改回復忽悠，如果您非要無視我和AT、灰姑討論2天達成的共識那就去尋求你心中的群體正義吧，麻煩的問題與其2個人磨嘰不如大家一起來討論吧。--色皇 (留言) 2011年6月2日 (四) 22:21 (UTC)
- 附大陸中文官網成員名稱參考[20][21][22][23][24][25]。--色皇 (留言) 2011年6月2日 (四) 19:52 (UTC)
策發組
爾安。中文維基素引英文之策，但見該等政策未必全然切合本地所需。此或礙維基發展。故此，本人成立策發組，考顧本地所需，制定政策，或自行研發，或引他山之意念。現誠邀閣下參與，請移步至User:Wong128hk/策發。—J.Wong 2011年6月4日 (六) 09:28 (UTC)
回︰抱歉，能否抽空來互助客棧/方針一下
你指譯名那個？但在下不諳此道，何況好像解決了？—J.Wong 2011年6月6日 (一) 02:45 (UTC)
- 既已決定不理，就不如放下，免再心有戚然。—J.Wong 2011年6月7日 (二) 03:14 (UTC)
- 抱歉，不過色皇已止，未知尚有問題否？—J.Wong 2011年6月9日 (四) 09:50 (UTC)
re.
姑勿論真實性，就另開段落來說，這樣展示一種事情就變得多此一舉了。適當的做法應該是另開一個評價段落，下分正面和負面評價的子段落，然後悉數列出。這種才是比較公道和合理的做法。坦白說，在下認為整個AKB48的條目有極大的改善空間，動員令後將會花時間完善整個頁面，目標直指特色條目。在這之前，建議閣下與我等攜手創建AKB48的相關條目，目前在下已經快要將AKB48成員列表、Everyday、髮箍、第三次總選舉和就是在這裏編寫完成，希望通過完善相關頁面的同時，能取得更多資訊來加強，以及改善AKB48條目本身的質素。如果閣下有意，還望在計劃編寫前告知，以避免同一時間編寫相同的東西。感謝閣下的注意。—AT 2011年6月15日 (三) 13:01 (UTC)
- 不客氣。應該的。—AT 2011年6月15日 (三) 13:17 (UTC)
關於紅白
不知道為啥兄台會留意到這件事，以及在我的對話頁裏與AT討論起來的。呃~~
但我還是解釋下不贊成就參加NHK紅白歌合戰的歌手建立分類的原因吧。最重要的原因其實還是沒必要為一個音樂節目的出場人員作出分類，即使這個音樂節目很重要。紅白之於日本的重要性，我認為和央視春晚之於中國大陸，TVB台慶之於香港，或者高端一點說像皇家新年大匯演之於英國。都是該地方其中一項最重要的電視節目，收視率也比較高。但是無論在紅白舞台上表演的意義再重要也好，這也並非一個維基百科常規的分類，它不是一個正式獎項，也不是如「銷量最高」、「點播量最高」之類的硬性數字指標，而只是僅僅在一個節目上演出。如果紅白出場都作出分類的話，那麼我認為中國央視春晚就必須分類了，因為不論從出場的難度、收視率、以及對該國的社會效應，紅白都遠遠不及央視春晚。還有在奧巴馬就職典禮上演出的歌手們也應該分類吧，這麼高的榮耀。清朝時候曾為慈禧太后獻唱的京劇大師們，也應該分類……這樣會沒完沒了的。
—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2011年6月15日 (三) 18:39 (UTC)
- 你說的是理。但我還是要指正一下：紅白並不如你想像的那麼厲害，從70年代末到去年的紅白我都看過，老實說，真正的人氣者有許多都沒上，而實力者更是大多不屑於上紅白，NHK每年都會炒作一下能邀請到某某殿堂級歌手上紅白，但最後年底被狠狠拒絕的笑話，常常能看見。當然紅白的確在某個範圍內和程度上反映着當年日本樂壇的狀況，是個樂壇陰晴表。但紅白終究就是一個賀歲節目，我之所以舉出中國的春晚、TVB台慶什麼的，不是說它們方方面面都很相似，而是說就對本地的重要性而言，是相差無幾的。本人孤陋寡聞，知道的這類對本地極具重要性的賀年（或賀聖誕、賀感恩節、賀君主生日…都行）節目，就中國的春晚、日本的紅白、英國的皇家大匯演三個，但我想這樣的節目在大部分國家，都會存在的，所以才說會很麻煩。因為如果日本的紅白能算一個特例，那麼可以特例的肯定也不少。至於奧巴馬的就職典禮，用來類比以上這些節目的確有些奇怪，但你說奧巴馬的就職典禮造成的效應沒這麼大就錯了，美國總統的就職典禮，全球媒體都會瘋狂地去報導每一個細節，對於能夠參加的音樂人也是他們音樂生涯的最輝煌時刻之一，這效應是上面的國別性賀年節目遠遠不可比的。但是奧巴馬最多只能就職兩次，是沒什麼連續性，但如果我說美國歷任總統的就職典禮呢？那就肯定連續又有規律了，榮譽又高。此外，我也和AT就年份的意見一樣，收錄過多條目的分類是沒用的，分類的用作不是在一個條目下面出現幾個字，而是點進去之後看到的內容。
- 還有，我覺得，外語版維基的編輯方式不一定是好的，即使很多外語版質量較中文版佳，或者我們正在編寫外國方面的條目，參考是一碼事，不應該被外語版局限著。我注意到日語維基存在這個分類大概兩年多了，至今一直認為這個分類不妥。但因為覺得麻煩，所以沒有到日語維基提刪
Re:
你還是先告訴我這是哪個條目，我會過去看看，然後作出判斷，意見會反饋給你。
現在我完全無法判斷。—我是火星の石榴 (留言) 2011年6月25日 (六) 10:31 (UTC)
待我過幾日再回，先去了解一下情況。此人我知，尚好(由於我幾乎不涉基督教條目，總之我那邊是這樣)—我是火星の石榴 (留言) 2011年6月26日 (日) 12:07 (UTC)
呃，你們可以把官方回應部分內容加上去，這樣應該沒問題，有問題的話，你再過來我這邊好了—我是火星の石榴 (留言) 2011年6月27日 (一) 07:16 (UTC)
re.
有需要的話，找管理員幫忙吧。—AT 2011年6月26日 (日) 11:30 (UTC)
- 慢慢來，不急。—AT 2011年6月26日 (日) 11:36 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計劃已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計劃方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計劃之協作條目，或者至計劃發起處 發起子計劃。若您支持該計劃請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計劃提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ（留言） 2012年8月18日 (六) 10:58 (UTC)
目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計劃 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候選主題）
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Cult suicide、en:Blackwater Baghdad shootings、en:Low-definition television、en:Little Caesar (film)、en:Pride of the Marines、en:This Film Is Not Yet Rated、en:Kirby Dick、en:List of airports in Finland、en:Sense About Science、en:Christopher Poole、en:2005 Cronulla riots、en:Super Meat Boy、en:Aceh War、en:Cyclone Tracy、en:Autocorrection、en:List of most visited art museums in the world、en:Microsoft Java Virtual Machine，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics、en:1 + 2 + 4 + 8 + · · · 、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯二個條目（2010年第8周以前是一個條目）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2012年8月18日 (六) 10:58 (UTC)
送給您一枚星章！
|
原星章 |
| 感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究,他們會影響全香港及全中國人生活變壞!--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年2月13日 (三) 01:29 (UTC) |
Re: 有關洪詩涵條目存廢討論|
直接恢復條目確實不妥，正式的請求管道是到Wikipedia:存廢覆核請求說明理由請求恢復。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月10日 (日) 06:44 (UTC)
懇請閣下將 基督教與暴力條目加入監視列表
閣下平安。基督教與暴力條目現為Special:用戶貢獻/Shenzhuxi大量擴充（大部分內容來自英文維基）與監視。對於原版本中基督教之正面敘述與觀點（例如聖經內明顯支持非暴力的經文與註釋家的觀點）即便附有參考來源；只要英文條目沒有記述，此君咸指為不可靠並整段刪除[27]；對於英文版本中批判基督教的敘述與觀點，就算沒有參考來源，此君卻仍然譯出且變換字詞（[28]對應英文條目引言首段末句）。佩服的是，該版本是此君帳號的第十六次編輯，卻已能引經據典地「詮釋」維基方針[29]，在下深感折服。
更需注意的是，此君每次刪除我所加入的正面觀點後，總是大量增加從英文維基來的強烈批判觀點與敘述[30][31]。不論初衷為何，此舉確已造成的結果是：威嚇基督徒的編輯，造成我心裏之極大壓力與痛苦。因此閣下的遭遇，敝人心有戚戚焉！
基督教條目即附有該條目之連結，就可及性而言，不可謂不重要。如今敝人心力交瘁，惟恐該條目為反基督者所霸佔！故發此文予諸維基弟兄姊妹，勉之哉！祝 編安。果然（留言） 2013年12月4日 (三) 12:37 (UTC)
條目中有一段極端個人觀點，除了參考來源本身並無說明此番理論何所推導，令人不服之外；我查了英文維基，其發表人en:Arthur Grenke根本沒有建立條目，說明此人或許缺乏足夠關注度，符不符合wp:due以及其所載「重要的少數觀點」的精神，值不值得寫入百科，有很大爭議性（尤其是在如此的仇恨議題上），唉！果然（留言） 2013年12月4日 (三) 12:37 (UTC)
- 他最近更將我的這段文字（[32]第39行）刪除。此「清理」之行為已造成偏頗的報導，將使閱讀者無法獲悉該聖經事件之關鍵原委，易挑起宗教誤解與對立。刪除理由據稱是由於不能對第一手來源作總結；但如果參考來源是聖經註釋本替聖經所作的總結是被允許的。然而遺憾的是敝人因心理師建議，已決定再也不碰維基百科之編輯。182.155.120.222（留言） 2013年12月21日 (六) 11:41 (UTC)
節目表廢存投票
主要辦法：認為案例條目娛樂百分百節目列表 (2006年)、康熙來了節目列表 (2008年)、天才衝衝衝節目列表 (2013年)、2012年快樂大本營節目列表；嵌入列表：SS小燕之夜、冠軍任務之內容應予以保留或刪除，投下您的一票。
其餘事項請參見投票主頁面。—RalfX（ἀναγνώρισις）歡迎參與節目表廢存投票 2015年2月26日 (四) 12:43 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2008年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2008年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年4月13日 (一) 01:45 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2007年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2007年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年4月13日 (一) 01:45 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2006年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2006年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年4月13日 (一) 01:46 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Ryusakura您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）
模范棒棒堂節目列表 (2006年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2006年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--痛心疾首 2021年1月20日 (三) 14:34 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2007年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2007年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--痛心疾首 2021年1月20日 (三) 14:34 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2008年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2008年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--痛心疾首 2021年1月20日 (三) 14:34 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2006年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2006年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 • 留言 2021年5月20日 (四) 12:50 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2007年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2007年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 • 留言 2021年5月20日 (四) 12:50 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2008年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2008年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路西法人 • 留言 2021年5月20日 (四) 12:50 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2006年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2006年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百戰天蟲（留言） 2022年1月1日 (六) 11:28 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2007年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2007年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百戰天蟲（留言） 2022年1月1日 (六) 11:29 (UTC)
模范棒棒堂節目列表 (2008年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「模范棒棒堂節目列表 (2008年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百戰天蟲（留言） 2022年1月1日 (六) 11:29 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。