Zmzxb

您好，Zmzxb！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- Zhangjintao(留言)(檢查我的貢獻) 2013年5月30日 (四) 01:26 (UTC)

2013年5月

您好，歡迎來到維基百科。感謝您在唐駿所作出的編輯，但請注意不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權，取自其他網站或出版物的文字或圖片；此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源，而非「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件。謝謝。--Kegns（留言） 2013年5月31日 (五) 08:07 (UTC)

Re:關於「原創研究」

應當「對來源內容進行不改變原意的概括或改述」，而非寫出「從原文中解讀出來的觀點」。具體到刪除的那一句話上，來源內容並沒有表示「唐駿在微軟的工作是被認可的」這一意思。另外，強調「該人士並未出具可以證明其身份的相關資料」是將讀者的注意引向人身而非論證或者論據本身，屬於常見邏輯謬誤。若想反駁前文提出的「唐駿對自己在微軟的工作經歷喜歡誇大」這一論點，應對論證或者論據提出反駁，例如提出可靠來源證明「比爾·蓋茨的確與唐駿通話」等等，表明其並沒有誇大，而非轉移論題。

總而言之，寫在維基百科條目中的觀點，應有直接表述這一觀點的可靠來源來支撐。--Wcam（留言） 2013年6月4日 (二) 04:11 (UTC)