維基百科:傀儡調查/案件/枳白

枳白

2024年9月11日

 -此案待處理

疑似傀儡

  請求進行用戶查核:用戶曾在ANM與AN3坦誠其有大量複數IP,並直接公開過其有註冊帳號之後仍使用IP編輯的行為。《柯文哲政治獻金案》絕大部分內容均為枳白所作,一解除保護後,2401:e180:88b2:832f:9508:2c77:2984:97cb立即進行數筆編輯。且具有與枳白幾乎相同的特殊習慣,如參考文獻格式中將「author」參數放在最後,等等。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月11日 (三) 15:21 (UTC)[回覆]

@TisscherryKenny023--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月11日 (三) 15:22 (UTC)[回覆]
  囧rz……我沒看到IP在《台灣性交易產業》也進行了編輯……看那個條目的編輯風格,又似乎不相似。枳白絕不會在編輯摘要引用「WP:」方針指引。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月11日 (三) 15:24 (UTC)[回覆]
行為會改變,但我怎覺得直接提報AIV比較有效?--提斯切里留言2024年9月11日 (三) 15:38 (UTC)[回覆]
編輯本身沒有破壞吧?--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月11日 (三) 15:40 (UTC)[回覆]
另外,他曾在ANM公開過的IP要不要提請封鎖?--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月11日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]
@自由雨日,他先前用的IP,找到方式就能跳掉,除非都用同樣的段經常出現,之前也用過VPN和代理,來源格式可以隨意複製,編寫內容可以換,僅從行為模式有難度。我覺得或許可以考慮請求半保護,但要有足夠理由,像您說的,編輯不是破壞。--提斯切里留言2024年9月11日 (三) 16:03 (UTC)[回覆]
我也是這樣想的,很複雜,除非有確切證據,否則即使提報也會長期擱置。--Kenny023留言2024年9月11日 (三) 16:16 (UTC)[回覆]
我還沒看。等等--Kenny023留言2024年9月11日 (三) 15:43 (UTC)[回覆]
增加了IP 218.102.219.165。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月13日 (五) 08:49 (UTC)[回覆]
增加了IP 14.199.99.176。——自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月16日 (一) 18:58 (UTC)[回覆]

其他用戶的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見