維基百科:特色條目評選/恆星
3支持，2反對 =>未能入選--百無一用是書生 (☎) 2008年12月23日 (二) 09:00 (UTC)
很出色的一個基礎條目，由User:凌雲翻譯自英文維基的特色條目，內容全面，註釋充分，故提名。—長夜無風(風過耳) 2008年12月9日 (二) 20:11 (UTC)
支持
- (＋)支持—長夜無風(風過耳) 2008年12月9日 (二) 20:11 (UTC)
- (＋)支持，理由同長夜無風。—Zanhsieh (留言) 2008年12月9日 (二) 20:25 (UTC)
- (＋)支持，理由同Zanhsieh。—Ppppppppppppppppp (留言) 2008年12月22日 (一) 20:25 (UTC)
反對
- (－)反對。挑幾個刺。條目內容非常豐富，但是內容的組織還欠條理，這也是長條目非常難避免的問題。比如有些內容前後重複，有些內容又前後矛盾，還有的內容和條目的相關性並不大（比如那個出售恆星名字的公司）。建議主要作者整理一份詳細的提綱，經過討論修改後，按照修改過的提綱整理一下條目。再有，導論寫得不夠好，有些散。我覺得導論本身就要能成為一個優質的短條目。特別是整個條目的第一句是對恆星的定義：「恆星是大質量、明亮的等離子體球」，而下文提到白矮星、中子星實際上並不是等離子體，這是個明顯的矛盾。希望對恆星給出更合適的、有參考來源的定義。（參考World book of NASA對恆星的定義：A star is a huge, shining ball in space that produces a tremendous amount of light and other forms of energy. ）又，在導論里提到了星系，而正文裏對星系並沒有做出哪怕是很簡單的解釋。建議在分佈一節從雙星、星團到星系，系統地介紹一下恆星的分佈和相互運動。--Gilgalad (留言) 2008年12月10日 (三) 16:15 (UTC)
- (－)反對，抱歉，本來也不想投反對，但在評優良時提出的繁簡轉換問題還沒有任何解決，在此只能投反對希望引起關注。—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月16日 (二) 16:06 (UTC)
中立
- (＝)中立：作者修改後改票。—JNIV 2008年12月11日 (四) 08:37 (UTC)
意見
- (：)回應：弱弱的問一下，要修補繁簡互換，那能否給個繁體中文簡體中文天文名詞互換來源？有了來源，為了一勞永逸起見，去維基哪個繁簡互換表頁面更新？先謝囉。--Zanhsieh (留言) 2008年12月22日 (一) 01:28 (UTC)
- 現在還沒有專門的天文繁簡轉換模板，不過大體上可以暫時借用物理繁簡轉換模板Template:CGroup/Physics（說起來連化學現在用的都是這個-_-），有些特別天文的名詞就需要手動添加了。—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月22日 (一) 15:29 (UTC)