維基百科討論:存廢覆核志願參與工作小組

歡迎各位加入存廢覆核志願參與工作小組

在下建立小組的目的是打算讓更多人來積極參與存廢覆核，並修改造成管理員不願意處理存廢覆核的方針指引，歡迎各位加入--飛馬🎠🎈 2022年5月22日 (日) 12:32 (UTC)

沒有看到建立一個「協會」的任何必要性。這種東西越建越多，問題壓根沒解決。--三萬光年 _{GBAW · 6000+} 2022年5月22日 (日) 16:46 (UTC)

「協會」怪怪的，「存廢覆核志願者小組」可能較好，且較複雜的組織結構現階段不重要。建議建立一些指引草案和狀態模板、適當請求或提供原始內容參考連結，使每筆覆核得到至少一筆意見或討論方向，以免處置的管理員要獨自決定最終意見。--YFdyh000（留言） 2022年5月22日 (日) 16:58 (UTC)

感謝您的建議--飛馬🎠🎈 2022年5月22日 (日) 23:27 (UTC)

一個新成員也沒有但已經這麼官僚化，又搞一個學生會？--某人✉ 2022年5月22日 (日) 17:05 (UTC)

路過，頁面已經沒了，如想重新創建，我也想提醒注意避免官僚化。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月24日 (二) 01:04 (UTC)

已改為建立工作小組，也避免官僚化了--飛馬🎠🎈 2022年5月24日 (二) 01:59 (UTC)

直接去參與存廢覆核請求都好一些。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月24日 (二) 04:43 (UTC)

不是，到底建這個的意義在哪裏，一個沒實質意義的工作小組...--SunAfterRain 2022年5月24日 (二) 08:24 (UTC)

第一：建立這個小組的人前幾天才剛剛達到自確，有DRV的經驗嗎？答案顯然是沒有，太不自量力了；第二：建立各類呼籲積極參與站務工作的小組，以及設立各類站務員能解決站務擠壓的本質問題嗎？--紹💓煦^意見箱 2022年5月24日 (二) 15:55 (UTC)

別再建組織了，不做事的組織多到數不清。--Txkk（留言） 2022年5月28日 (六) 13:33 (UTC)

---

已經將此組織之頁面提交存廢討論，請社群決定其去向如何。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月31日 (二) 15:17 (UTC)

結果是保留。看來社群還是比較仁慈的。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年6月8日 (三) 10:22 (UTC)