新马师曾家族争产事件
新马师曾家族争产事件指1996年年底至1997年4月、随着香港粤剧演唱家邓永祥（人称新马师曾）病危后逝世而引起的遗产争夺事件。邓永祥妻子洪金梅和邓家的儿女各不相让，通过传媒叫嚣对骂。邓家周边的亲友如白韵琴、黄夏蕙等，也纷纷通过传媒表态，引发一系列的周边骂战。事件获香港多份综合报章、娱乐杂志、电子传媒夜以继日追踪报导，继而引起香港社会对传媒道德以及新闻娱乐化的关注。其中以香港两间免费电视台的资讯娱乐节目（infotainment）的处理手法最备受争议。
背景
洪金梅（传媒昵称“祥嫂”）是邓永祥第四任妻子，1965年开始同居，诞下四名子女，包括邓兆尊、邓兆荣、原名邓翠玉的邓小艾和邓碧玉，1992年正式结婚，婚礼“金马红梅庆同心”并在无线电视翡翠台播出。
事件在新马师曾于1996年与妻子祥嫂录影无线电视慈善节目《欢乐满东华》的捐款呼吁后爆发。当日，祥嫂弟妹（九舅父洪泉、十一姨洪国华）连同邓小艾及邓兆荣在永祥大厦内向八舅父（洪家泉）追讨60万欠款 (在1993年邓家子女作担保的借款)，带同八舅父欠债证明文件，到永祥大厦二楼“永祥唱片有限公司”写字楼，向八舅父追债。从呼吁录影后立即开始的争执，发展至在永祥大厦内闹大的争执，被香港传媒全程录影：九舅父“起飞脚”踢门，猛闹八舅父“借钱唔还、以佢为耻”(借钱不还，以他为耻)，激动时更丢掷电话及玻璃杯，手被玻璃碎片伤到，血花四溅[1]。
自此，邓家为财产分配问题分为两派，一派以祥嫂洪金梅为主，一派以祥嫂的四个儿女（包括祥嫂的弟妹）为主。
白韵琴于新城电台主持电台节目《尽诉心中情》，出言支持“祥嫂”洪金梅，指“慈善伶王”新马师曾（邓永祥）“浪得虚名”，指责新马师曾的儿女无孝道，与另一主持人雷宇扬在节目中展开骂战。白韵琴在直播中爆出“黐孖筋”(指人神经不健全)粗俗语，令人侧目，八舅父洪家泉节目中接受访问时，爆出邓家争产风波内幕，逐一斥骂十一姨、九舅父及邓家四名子女，包括踢爆邓兆尊当年在加拿大闯祸，要祥嫂补救求情[2]，因此被邓小艾和十一姨洪国华（霍英东继子霍文芳的前妻）控告诽谤。白韵琴与谢伟俊被新城电台停职，节目永久停播。
1996年12月，新马师曾病情好转，外出与子女看电影。1997年1月3日，新马师曾病情恶化，因支气管炎、肺积痰及心脏病入住嘉诺撒医院，留院109天，至4月21日晚上8时30分逝世，享年81岁。
新马师曾病逝后，三千多万的留院费要子女各自变卖产业支付，祥嫂分毫未出，加上之前的不和，邓家四子女拒绝祥嫂到灵堂拜祭，祥嫂在同一殡仪馆另设灵堂，更开记者招待会哭着扬言要抢尸，经过争执后，四子女同意让祥嫂送祥哥最后一程。
新马师曾在1992年立遗嘱，以祥嫂为执行人，分得60%遗产，余下40%为儿女所有。他于1996年时另立遗嘱，把所有遗产平均分给四名子女，没有预留给祥嫂，声明“祥嫂经济独立，不会得到任何遗产，若她提出任何争议，则付她一元作最终解决。”祥嫂及四个儿女因遗产分配而对簿公堂，断断续续持续约十年，直到2006年宣告祥嫂败诉而落幕。
新马师曾1997年病逝时，遗产估计总值约4亿2000万港元，但1997年金融风暴后，邓家子女曾将西贡地皮及永祥大厦之业权以3600万元抵押给中银香港。1997年10月，祥嫂带同江湖中人到永祥大厦，把家具及古董搬走，更把一成永祥大厦股份捐赠给东华。2003年邓家子女本想向东华买回一成永祥大厦股权，但东华不肯，最终邓家子女以九千五百四十万，将九成永祥大厦股份卖给东华三院，附带条件可让四名子女长居永祥大厦。
结果
经过长达多年的诉讼后，2006年7月7日，香港法庭对争产案作出裁决，新马师曾女儿邓翠玉（邓小艾）一方获胜诉，洪金梅（祥嫂）败诉，并须向子女交出拥有前楚留香酒楼铺位公司的58%股份。法官在判辞中批评祥嫂是“非常差的证人”。同年十月，于洪金梅的61岁寿宴上，邓家各人宣布和好如初。
影响
邓家争产事件在香港各份综合报章、娱乐杂志、电子传媒大篇幅报导，引起社会对传媒道德及新闻娱乐化的关注，亦令香港传媒的路向出现转变，变得更为娱乐化，以迎合观众及读者的口味。香港两间免费电视台资讯娱乐节目的处理手法备受争议，结果被香港广播事务管理局判罚。
同时，亦因为此次事件，祥嫂的好友黄夏蕙才为人所共知。黄夏蕙在事件中力撑祥嫂，乘机向传媒出风头，为她带来“娱乐圈摄位人”、“殡仪之星”等称号。
亚洲电视制作以此次事件为蓝本的剧集《97变色龙》。
10年后，无线电视制作以此次事件为蓝本的剧集《溏心风暴》。剧集播出后因为故事情节精彩而大受欢迎。
主要遗产
参看
参考资料
- ^ 娛樂怪史鄧家爭產九舅父爆門釀血案. Apple Daily 苹果日报. [2018-08-14]. （原始内容存档于2018-08-14）.
- ^ 4億遺產零增值 爭產情仇 煙消雲散 祥嫂：當初何必搞成咁！ | 2011-07-21 | 壹週刊 | 蘋果日報. Apple Daily 苹果日报. [2018-08-14]. （原始内容存档于2018-08-14）.
外部链接
- Xelion Wan. 新聞娛樂化——看香港報業的明天. Political Information Web of Hong Kong. [2005年12月6日]. （原始内容存档于2009-10-20）.
- 丹斯. 鄧家風波在掀高潮 兩台抽調節目對撼. 香港电台《传媒透视》网站. [2005年12月6日]. （原始内容存档于2005年11月25日）.
- 丘晓艳. 慈善伶王逝世鄧家爭產風波. 第6届“全港中学生十大新闻选举”新闻评述比赛季军作品. 1997年 [2005-12-06]. （原始内容存档于2007-01-14）.
- 鄧兆尊發火：我有大把唔使賣永祥. 香港《太阳报》. 2003年5月17日 [2005年12月7日]. （原始内容存档于2016年4月14日）.
- 鄧兆尊$9,540萬賣永祥大廈. 香港《太阳报》. 2003年8月15日 [2005年12月6日]. （原始内容存档于2015年12月3日）.
- 俞旭、黄煜. 市場強勢典範與傳媒的倫理道德——香港個案之研究. 国立政治大学《新闻学研究》第55期: 224—243页. [2005-12-06]. （原始内容存档于2005-12-23）.
- 海星. 无法凝聚的亲情——香港“豪门恩怨”启示录. 《福建侨报》. 1999年12月24日 [2005-12-06]. （原始内容存档于2004-06-21）.
- 黄咏诗、杨凯珊. 爭產風波重訂新聞標準. 香港中文大学学生杂志《大学线》第13期. 1997年3月13日 [2005年12月6日]. （原始内容存档于2005年1月12日）.
- 祥嫂爭楚留香舖位敗訴 官指撒謊 騙祥哥簽轉讓書 (TXT). 明报. 2006年7月8日 [2020年9月20日]. （原始内容存档于2016年4月14日）.