主题讨论:经济学
PÑēüḾôňïę1357在话题“Flat money、legal tender、法定货币、信用本位、法偿条目疑问”中的最新留言：1天前
 |
本主题依照页面评级标准无需评级。 本主题属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
需求问题
有否需求会呈半月形曲线且开口向左呢?例如拍卖市场，愈贵的东西愈多人拍卖市场的买家参与，但到了一个临界点，因买家的资金有限而逐一减退呢?
巡查新页面时发现@PÑēüḾôňïę1357 对en:Fiat money对应的中维条目由法定货币改链接至其新建的信用本位，其编辑理由为“Fiat currency和legal tender不是同一回事”。而en:Legal tender对应本站的条目为法偿。
其调整后，法定货币条目无链接至相应维基数据项目。在下不熟悉经济学，请问熟悉本主题相关编者应如何处理？初步看法定货币是否应与法偿合并？
邀请曾在相关条目参与编辑的@PÑēüḾôňïę1357、Kethyga、Bxxiaolin、LHD、Jiaweipan、Pnf2012、Alexwikix、燃玉 等君参与讨论，如有打扰请见谅。--Tim Wu（留言） 2025年1月9日 (四) 02:26 (UTC)
- 觉得法偿可以并到法定货币内（标题可为法定货币或法偿货币）--アレックス Alexwikix 2025年1月9日 (四) 03:12 (UTC)
- 根据在下的理解，“legal tender”指某政权赋予某种通货用于法偿的地位，而这种通货不限于信用本位的货币（即“fiat money”），也可以是旧时代的贵金属通货，因此更适合对应“法定货币”；而“fiat money”特指以政权信用（而非以任何贵重物品的价值）作为担保的通货。两者的关系可以表述为“‘信用本位货币’是‘法定货币’的子集”。📕📙📒📗📘赌博机构最坚定的反对者强烈要求马上删除一切含有赌博网站的编辑摘要！ 2025年1月9日 (四) 06:26 (UTC)