讨论:中华民国—白俄罗斯关系
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
白俄罗斯声明对台军售立场
中国、白俄罗斯在2015年就对台立场发表一致声明,有引起台湾当局的回应,我打算把内容加上,特此告知原编者,避免造成单方误解的行为。 --贝塔洛曼(留言) 2016年10月3日 (一) 15:59 (UTC)
- 我同意。但须持公正客观的用字遣词,不应使用“中国台湾”、“台湾当局”等有争议之词;此外,应尊重现行中华民国体制下的政府组织、官员职称,不应将中华民国总统选举称为台湾省长大选、外交部称为涉外部门、使用引号“总统府”等。此原则一体适用,相互尊重、和平共存,这里是维基百科。--Tp0910(留言) 2016年10月3日 (一) 17:22 (UTC)
- (:)回应:我接下来要说的可能不好理解。
白俄罗斯从未与民国政府建交,因为1911-1949年这段时间都是苏联的一部分,故无法建交。白俄罗斯独立后就一直承认一中原则(没有与中国断交过),在明斯克当局看来台湾是中国的一个省这点没法改变。中华民国是中华人民共和国的前政府,既是历史事实,也就解释白俄罗斯与中国建交后就确定对台政策了。
还有明斯克代表处没写关闭原因,是因为白俄罗斯政府在联合国大会发表台湾是中国领土,引起台湾当局不快故而撤馆,这点很关键也必须提出。关于用词问题值得深入研究,到底是政府继承,还是不建交的互动关系呢。我仅举一例,北塞浦路斯土耳其共和国自称国家,在华盛顿设有驻美代表处,美国认为它是国家吗?—以上未签名的留言由Beta Lohman(对话|贡献)于2016年10月3日 (一) 19:10 (UTC)加入。
- 驻白俄罗斯代表处关闭原因,若有消息来源自可列出无疑义,我也知道两国无邦交,白俄罗斯承认一中原则,我只要求用字遣词勿“矮化”中华民国或台湾政府,除非是引用白俄罗斯的官方声明,则可列出原文,其他编辑处希望遵守维基百科的原则。用词问题,我方是中华民国,他方是白俄罗斯,国名使用与建交与否无关,就像北塞浦路斯土耳其共和国的驻美代表处条目中,两国没邦交并无损北塞浦路斯土耳其共和国的国名地位,一方用北塞浦路斯土耳其共和国,另一方用美国,但可于条目中说明双方关系。--Tp0910(留言) 2016年10月4日 (二) 07:59 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了中华民国与白俄罗斯关系中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160309193715/http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/
- 向 http://www.cieca.org.tw/NewIndex.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151023002959/http://www.cieca.org.tw/NewIndex.aspx
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了中华民国与白俄罗斯关系中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.worldjournal.com/3235321/ 中加入存档链接 https://archive.is/20161022010610/http://www.worldjournal.com/3235321/
- 向 http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160309193715/http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
是否需改白罗斯?
该国政府声明中文译名应为白罗斯,避免混淆,请各国配合更名。维基百科,采名从主人。请问该如何处理为宜?Wetrace欢迎参与人权专题 2018年3月17日 (六) 08:30 (UTC)
- 我觉得按照台湾现行、普遍的用法为宜(或以中华民国外交部为准)。译名问题,科特迪瓦也雷同,但台湾仍普遍用象牙海岸,但也可能依关系亲疏远近,例如汉城,台湾现在就普遍用首尔了。--Tp0910(留言) 2018年3月17日 (六) 13:51 (UTC)