讨论:乐山大佛
Huangsijun17在话题“拟添加以下内容,但正式性存疑”中的最新留言:6年前
乐山大佛因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
优良条目评选
乐山大佛(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-文物古迹,提名人:门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月5日 (五) 03:36 (UTC)
- 投票期:2015年6月5日 (五) 03:36 (UTC) 至 2015年6月12日 (五) 03:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。该条目内容充足,参考资料完备,特此前来参评GA,欢迎各位提出宝贵的意见和建议。—门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月5日 (五) 03:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:拜读了一遍,有非常本质的条目完善和修缮提高,资料准确且有可信度。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月5日 (五) 04:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:为数不多的佳作。感谢阁下为世界遗产有关条目的贡献!--V (1984) 2015年6月5日 (五) 09:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:阁下非常用心撰写的条目,资料丰富--Fayhoo(留言) 2015年6月5日 (五) 09:40 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容比较丰富,格式规范,可否增加一些游览方面的内容,比如游客数目与门票等。-Huandy618(留言)2015年6月5日(五) 10:31 (UTC)
- (:)回应,首先感谢一下Huandy618君的支持,在下就这一点说明一下:游客数目与门票是乐山大佛景区的内容,和乐山大佛虽然有联系,但是无法完全等同,等在下将来有空编写乐山大佛景区的时候会对此详加介绍。再次感谢您的支持和关注!--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月5日 (五) 11:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,资料丰富。Banyangarden(留言) 2015年6月5日 (五) 14:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:虽然不长,但是写的十分“精美”,应该也够GA了。中国的东西,中文维基百科应当起“带头作用”;不能输给cs:Lešanský Buddha。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月5日 (五) 14:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:写得不错的条目,符合优良(把“Lešanský Buddha”当做西方视角吧)。--苏言竹者(留言) 2015年6月6日 (六) 02:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:优秀原创文化条目。One jar ball(留言) 2015年6月6日 (六) 11:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面丰富,符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2015年6月10日 (三) 15:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2015年6月11日 (四) 14:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富。--如沐西风(留言) 2015年6月11日 (四) 15:12 (UTC)
- 12支持,0反对,入选。--183.50.253.200(留言) 2015年6月12日 (五) 09:07 (UTC)
新条目推荐
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪座大佛是世界上最大的弥勒佛坐像?
- 说明,该条目为四川省境内的全国重点文物保护单位第一弹,是在下第一次尝试写四川省境内的文物保护单位。虽然名气很大,但是乐山大佛的资料,总体而言历史方面太散乱……该条目以GA为目标,欢迎各位提出宝贵的意见和建议,多谢。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月5日 (五) 03:33 (UTC)
- (+)支持:内容完善,满足要求。--小夊(留言) 2015年6月5日 (五) 04:12 (UTC)
- (+)支持:符合新修订的标准。另外,艺术风格方面的内容比较少。“仅记载了一个大致的‘唐朝开元初年’”这句虽然标的是参考 乐山市文物保管所编. 乐山大佛. 北京: 文物出版社 ,原始记载是碑刻还是地方志?“最早是由贵州僧人海通和尚为了主持修建的”,“为了”之后缺字。--如沐西风(留言) 2015年6月5日 (五) 05:33 (UTC)
- (:)回应, 完成& 谢谢您--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月5日 (五) 08:39 (UTC)
- (+)支持:
作者写得很认真,广发收取各种资料拜读完主编的条目,我陷入了良久的沉思,陷入了无法动弹的震惊。但是我,不能再沉默下去,正如人们常说的“沉默是一堵掩护罪恶的墙”。我只能站出来振臂高呼,为了主编精妙绝伦的条目,也为了主编那如星光璀璨的精神。在条目中,主编对真理、对知识孜孜不倦地追求,感染了我。那力透纸背的文笔、那神灵活现的撰述、那充足详实的资料来源,驱使我无法自拔地欣赏、膜拜、呻吟、陶醉。古人曾曰:“士大夫三日不读书,则礼义不交,便觉面目可憎,语言无味。”如今拜读阁下文笔,更使人颇有“余音绕梁、三日不绝”之快。只愿此票,符合DYK提名标准,以助阁下名垂丹青!----Fayhoo(留言) 2015年6月5日 (五) 06:30 (UTC)- (!)意见此票看似不符合新规则C--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 15:45 (UTC)
- (+)支持,排版合理,内容全面,参考资料格式规范,来源充分。(捷克那方的维基人看来很关注中国的历史遗产诶,见到多个他们写的优良中国类条目。)--苏言竹者(留言) 2015年6月5日 (五) 09:08 (UTC)
- (!)意见信息框,这是自然遗产?不是自然与文化综合遗产吗?-游蛇脱壳/克劳棣 2015年6月5日 (五) 12:34 (UTC)
- (:)回应, 谢谢您,已改--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年6月5日 (五) 12:43 (UTC)
- (+)支持:内容充实。Banyangarden(留言) 2015年6月5日 (五) 14:03 (UTC)
- (+)支持:扩写了很多。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年6月5日 (五) 14:20 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,符合DYK标准。--Iflwlou [ M { 2015年6月6日 (六) 13:33 (UTC)
- (+)支持:内容改善很多。--Outlookxp(留言)
- (!)意见此票看似不符合新规则D--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 15:45 (UTC)
- (+)支持符合DYK标准。#ForeverLove(留言)— 凡人丶 2015年6月6日 (六) 15:19 (UTC)
- (!)意见此票看似不符合新规则D--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 15:45 (UTC)
- (+)支持:内容相当详尽,扩充量大,超过原字数的三分之二,符合推荐标准。PS:最近因为关注东方之星和MERS,忘记投票了,特此补票。此次扩充值得给你点 赞。Shwangtianyuan(留言) 2015年6月6日 (六) 19:27 (UTC)
- (+)支持,荒谬绝伦的DYK新制度--Dragoon17cc(留言) 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (!)意见此票看似不符合新规则C--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 15:45 (UTC)
- (+)支持,拜读完主编的条目,我陷入了良久的沉思,陷入了无法动弹的震惊。但是我,不能再沉默下去,正如人们常说的“沉默是一堵掩护罪恶的墙”。我只能站出来振臂高呼,为了主编精妙绝伦的条目,也为了主编那如星光璀璨的精神。在条目中,主编对真理、对知识孜孜不倦地追求,感染了我。那力透纸背的文笔、那神灵活现的撰述、那充足详实的资料来源,驱使我无法自拔地欣赏、膜拜、呻吟、陶醉。古人曾曰:“士大夫三日不读书,则礼义不交,便觉面目可憎,语言无味。”如今拜读阁下文笔,更使人颇有“余音绕梁、三日不绝”之快。只愿此票,符合DYK提名标准,以助阁下名垂丹青!--Walter Grassroot (♬) 2015年6月8日 (一) 07:10 (UTC)
- (+)支持 条目满足偶所理解的DYK最低标准,理由为,一、条目符合维基百科的基本原则、内容准则、行为准则和法律准则;二、条目对维基百科有建设性;三、条目在维基百科上传播正能量;四、条目推动维基百科的发展;五、条目让人类更自由地获取知识;六、条目展现世界的本质。(以上理由符合DYK投票的有效性吗?如果这都没法通过有效性鉴定,偶实在是编不出更好的理由了,偶不愿意复制别人原创性的理由,所以放过偶吧::>_<::看了上一位的理由,让偶错以为条目是主编的原创)--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月9日 (二) 19:54 (UTC)
- ~移动完毕~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年6月21日 (日) 04:22 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了乐山大佛中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://sc.sina.com.cn/life/travel/ts/2010-10-09/151945069.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304195206/http://sc.sina.com.cn/life/travel/ts/2010-10-09/151945069.html
- 向 http://www.wccdaily.com.cn/shtml/hxdsb/20150105/266475.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304185259/http://www.wccdaily.com.cn/shtml/hxdsb/20150105/266475.shtml
- 向 http://lswb.newssc.org/html/2012-07/26/content_1644546.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160305065039/http://lswb.newssc.org/html/2012-07/26/content_1644546.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月9日 (六) 20:40 (UTC)
拟添加以下内容,但正式性存疑
- 1.经搜索,百度贴吧中有人询问附近居住的居民/近日前去旅游的游客,均是声称九曲栈道已经关闭,游客不能通过九曲栈道到佛脚进行参观。
- 2.未在国家文物局公开信息中找到《关于四川省2018年度全国重点文物保护单位文物保护项目(不含安防消防防雷)计划的批复》(文物保函【2017】1398号),正在咨询国家文物局。
- 3.乐山大佛无官方网站,未查询到官方信息。
--Huangsijun17(留言) 2018年10月22日 (一) 02:47 (UTC)
2018年对新发生的胸腹部开裂残损区域进行抢救性保护
2018年10月8日至2019年2月4日,开展乐山大佛胸腹部开裂残损区域抢救性保护前期研究及勘测工作。乐山大佛“体检”期间,从佛头至佛脚的九曲栈道将暂时关闭。
根据国家文物局《关于四川省2018年度全国重点文物保护单位文物保护项目(不含安防消防防雷)计划的批复》(文物保函【2017】1398号),乐山大佛风景名胜区管理委员会将从今年10月8日起开展乐山大佛胸腹部开裂残损区域抢救性保护前期研究及勘测工作。
此项工作对后续科学制定乐山大佛保护措施至关重要,四川省文物局专门于9月14日组织专家对勘测工作方案进行了评审优化。
根据勘测工作方案,2018年10月8日至2019年2月4日期间,将搭建脚手架近距离勘测调查大佛本体病害情况,届时大佛本体将部分或全部遮蔽。
勘测工作期间,大佛景区正常开放,为避免游览活动和作业现场交叉影响,预防安全事故发生,届时将暂时关闭九曲栈道,游客不能通过九曲栈道到佛脚进行参观。