讨论:国际自然保护联盟濒危物种红色名录

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
灭绝专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于灭绝专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科绝灭类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
环境专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于环境专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
生态专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于生态专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
生物专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
  • IUCN红色名录内所纪录着的是什么?(自荐)--就是要你冷 21:14 2006年8月3日 (UTC)
    • (-)反对,内容单薄。--长夜无风(风言风语) 02:29 2006年8月4日 (UTC)
    • (+)赞成,但应补充认定标准(如什么标准认定为“频危”)。--Ellery 05:15 2006年8月4日 (UTC)
    • (+)支持,我顺便点了一下日本语,好像又给他细腻点,或许可以参考一点也说不定。--Danny.umd(对话页) 08:26 2006年8月4日 (UTC)
    • (+)支持--中华文化五千年 10:29 2006年8月4日 (UTC)
    • (:)回应先前曾经尝试过加入分级的准则,但“受威胁”中的三个级别,每个级别都有极繁复的附列准则[1]。英文定义翻译成中文会出现很大的争议,故小弟在撰写中途放弃了。而日本条目中加入了一段相信是日本当地的保护政策及情况,小弟认为IUCN红色名录应避免地区性的内容。小弟刚刚于相关条目中加入了濒于灭绝的十大物种中国保护植物红皮书中国国家重点保护野生植物名录(但此三条条目的资料已长时间未更新)。考虑日后会再扩充IUCN红色名录的内容,如加入部分物种的介绍。在此感激各位的支持及意见。--就是要你冷 11:55 2006年8月4日 (UTC)
~移动完毕~ --Shinjiman 13:29 2006年8月4日 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了国际自然保护联盟濒危物种红色名录中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月25日 (日) 13:54 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了国际自然保护联盟濒危物种红色名录中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月16日 (六) 20:05 (UTC)回复

返回到“國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄”页面。