讨论:天津英租界

天津英租界是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2012年1月19日	优良条目评选	入选
2015年5月3日	优良条目重审	维持
2024年10月24日	典范条目评选	入选
本条目曾于2012年1月11日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

天津专题

（获评典范级、高重要度）

	天津主题查论编本条目页属于天津专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

政治专题

（获评典范级、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

各章节大小

天津英租界的各章节大小（共46个章节）
章节名称	字节大小
_序言章节_	4,964
历史	172
划定与扩张	3,944
发展初期	3,915
全盛时期	2,039
英日矛盾与租界危机	4,643
收回	3,708
空间扩张与分区	1,050
原订租界地	904
扩充界	720
南扩充界	2,848
推广界	1,442
界外地	1,265
租界治理	2,215
选举人制度与选举人大会	1,869
董事会与驻津总领事	1,743
工部局	2,595
驻军	3,592
治理体系的局限性	1,396
规划与市政建设	1,061
城市规划	2,551
道路	2,306
园林景观	2,080
供水供电	4,604
经济	1,599
航运与贸易	2,742
金融业	5,522
工业	3,075
商业	1,713
房地产	1,720
文化	13
教育	3,280
传媒	3,559
体育	2,659
社会	13
人口	2,738
宗教	1,295
治安	1,362
医疗卫生	1,983
租界的研究与遗存	157
学术研究	3,419
建筑遗存	3,326
旅游	3,542
相关著作	786
相关条目	106
参考文献	241
合计	102,476

新条目推荐讨论

最新留言：在12年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪国租界是天津的九国租界中最早设立的？
天津英租界条目由Amazingloong（讨论 | 贡献）提名，其作者为Amazingloong（讨论 | 贡献）。
- (！)意见：该条目为删除所有列表和罗列内容后重写。--新之助 ☏ 2012年1月10日 (二) 06:32 (UTC)回复
- (＋)支持--inhorw (留言) 2012年1月10日 (二) 07:51 (UTC)回复
- (＋)支持-Iflwlou [ M { 2012年1月10日 (二) 13:38 (UTC)回复
- (＋)支持--Eartheater (留言) 2012年1月10日 (二) 17:11 (UTC)回复
- (＋)支持--wikizhang (留言) 2012年1月11日 (三) 00:08 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在12年前发布15条留言10人参与讨论

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

天津英租界（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 地方或国家史，提名人：新之助 ☏ 2012年1月12日 (四) 15:37 (UTC)回复

投票期：2012年1月12日 (四) 15:37 (UTC) 至 2012年1月19日 (四) 15:37 (UTC)

(＋)支持：提名人票。根据历史、政治、经济、文化、社会的顺序，撰写了主要的一些关于天津英租界的内容。认为已经基本达到优良条目的水平，特此提名。--新之助 ☏ 2012年1月12日 (四) 15:37 (UTC)回复
(！)意见：~~还没仔细看完。~~不过，关于市政一节，我对“市政”这个名称有疑问：

一、“租界”是否可以称“市”？

二、关于原属社会一节的如“治安”“居民”，似乎亦可属于“市政”的一环？我建议将“市政”改为“建设”（或“基础建设”），这样的分类似乎比较不会混淆，且能包含该节下的“道路”“供水”“供电”等子节；或者将“社会”、“市政”二者合并，统称“市政”。--Hannyi (留言) 2012年1月12日 (四) 18:10 (UTC)回复

- (：)回应，城市是指区别于乡村、非农业人口比重高的地域和物质系统，因此租界当然可称为城市。市政一词在我看来，一般是指市政建设范畴，为避免歧义已改为“市政建设”的措辞。--User:Amazingloong ☏ 2012年1月13日 (五) 07:12 (UTC)回复
(＋)支持：内容充分，故支持。--Hannyi (留言) 2012年1月13日 (五) 08:38 (UTC)回复
(＋)支持：已经基本达到优良条目的标准，故支持。--Xrdtj (留言) 2012年1月13日 (五) 00:28 (UTC)回复
(？)疑问infobox data5,6为何不用{{flag}}？Justincheng12345 (留言) 2012年1月13日 (五) 05:05 (UTC)回复
- (：)回应，因为infobox不是我制作的，所以没太留意，现在更正为{{flag}}格式了。--User:Amazingloong ☏ 2012年1月13日 (五) 07:08 (UTC)回复

(＋)支持，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年1月13日 (日) 21:06 (UTC)回复
(＋)支持：内容丰富，注解详实，有发展成特色潜能-- Jason 22 对话页贡献 2012年1月14日 (六) 02:01 (UTC)回复
(＋)支持。各方面都介绍的非常详细。--B2322858 (留言) 2012年1月15日 (日) 02:33 (UTC)回复
(＋)支持。内容详实，来源明确。--天哲 (留言) 2012年1月16日 (一) 23:14 (UTC)回复
天津英租界工部局徽放在infobox里可能会让人以为是天津英租界的标志。另外，图片是不是太多了？--百無一用是書生 (☎) 2012年1月17日 (二) 02:04 (UTC)回复
- (：)回应，同意书生观点，已经着手修改。--Amazingloong ☏ 2012年1月17日 (二) 03:58 (UTC)回复
(＋)支持：内容详实，符合优良条目水准。Hoising (留言) 2012年1月18日 (三) 10:55 (UTC)回复

优良条目重审

最新留言：在9年前发布13条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.255.87（留言） 2015年5月3日 (日) 09:42 (UTC)回复

天津英租界（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：A T 2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC)回复

投票期：2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC) 至 2015年5月3日 (日) 06:42 (UTC)

~~不符合优良条目标准~~改 符合优良条目标准：提名人票。@Amazingloong：部分段落参考资料不足，但是补救应该不难，请Amazingloong兄改善后务必通知我，到时我再改票，谢谢。—A T 2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC)—A T 2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC)回复

由于条目已有明显改善，改投支持。—A T 2015年4月30日 (四) 14:15 (UTC)回复

- (：)回应：感谢阁下严谨的态度。看到提示后，我已着手开始增加调整注脚。惟因网络原因，提名页面经常无法留言，没能及时回应。--Amazingloong（留言） 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)回复
符合优良条目标准：文长可以支持优良条目，只需要修改注脚。倒是AT连作者都不通知，直接发动撤销投票，他的作法惹人争议。--侠刀行（留言） 2015年4月29日 (三) 14:48 (UTC)回复
- (：)回应：我已收到提示，惟因网络原因，没能及时回应。--Amazingloong（留言） 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)回复
符合优良条目标准：文章符合标准，资料已经达到30余。以后提请撤销优良之前，建议先挂缺乏参考来源的模板。--Walter Grassroot (♬) 2015年4月30日 (四) 00:08 (UTC)回复
- (：)回应：我已着手改进，感谢支持。--Amazingloong（留言） 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足，无大问题，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)回复
- (：)回应：我已着手改进，感谢支持。--Amazingloong（留言） 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)回复
符合优良条目标准：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源齐全。--bilibiliξGespräch 2015年5月3日 (日) 4:05 (UTC)