讨论:弦子诉朱军性骚扰案

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	女性主义主题查论编本条目页属于女权主义专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性主义类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

中国专题

（获评初级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本页面曾于2020年8月3日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

多个社交媒体账号、微信群、微信公众号被炸号

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

多个发布了朱军性骚扰案开庭信息等内容的社交媒体账号、微信群、微信公众号被炸号。 Mintwika（留言） 2021年9月17日 (五) 04:28 (UTC)回复

完成--Jhstriver（留言） 2021年9月17日 (五) 07:11 (UTC)回复

将条目名称改为“朱军涉嫌性骚扰案”或“周晓璇诉朱军性骚扰案”

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

目前的条目名称“朱军性骚扰案”，暗示“朱军实施了性骚扰”是板上钉钉的事实。而一审判决并不支持此结论，且原告声称将会上诉。维基百科不应在一个案件还在发展的阶段就推定某一方有罪，这不符合“中立的观点”方针。Zhangyuesai（留言） 2021年10月12日 (二) 07:27 (UTC)回复

与Lindorx讨论

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

Lindorx您好，请问，您为何删除了路透社等外媒、以及香港众新闻[1][2]？Wetrace欢迎参与WP人权专题 2021年12月11日 (六) 21:58 (UTC)回复

条目未完，需要补充

最新留言：在7个月前发布3条留言2人参与讨论

文中缺少说明照片：https://theinitium.com/article/20230607-opinion-aggressive-males/ 2020年12月2日，北京，法庭审理中国中央电视台主持人的性骚扰案件，支持者在外举著#MeToo和其他标语声援周晓璇。摄：Florence Lo/Reuters/达志影像

文中缺失社会影响：“今日朱军，明日诸君”这句著名口号（百度为您找到相关结果约291,000个）出处即本条目。

== 社会影响 ==

本案启发社会关注男性权益口号“今日朱军，明日诸君”，并在之后性别冲突议题上（如张薇事件等）被频繁引用。类似周晓璇写“小作文”为女性维权方式不再为社会舆论采信。^[1]

观赏植物（留言） 2023年7月22日 (六) 16:45 (UTC)回复

第一点，维基百科所使用的照片必须是自由版权的，如果不能满足维基百科对于图片版权的规定则不能使用，详见WP:C。

第二点，经查“今日朱军，明日诸君”为中国网络上支持朱军一方的口号，与本条目无关。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2023年7月22日 (六) 17:10 (UTC)回复

我才注意到你回退了，但我发现你根本没看回退内容，因为你把修正的也回退了。第二点，我的Cite已展示导致该口号的出处就是本条目，而你的“经查”没有Cite。而且你的回退显得本案仿佛没有社会影响一样，这与事实不符。观赏植物（留言） 2024年4月23日 (二) 08:55 (UTC)回复

参考资料

^ 越来越失控的网络小作文让弱者的发声渠道愈发变窄-广西新闻网. www.gxnews.com.cn. [2023-07-22].

添加话题

[1] 越来越失控的网络小作文让弱者的发声渠道愈发变窄-广西新闻网. www.gxnews.com.cn. [2023-07-22].

[1]