讨论:惠能

Alberth2在话题“Wikipedia:重复条目存档”中的最新留言:15年前
基础条目 惠能属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

移动

据六祖门人法海在《六祖法宝坛经略序》的记载“……专为安名,可上惠下能也。父曰,何名惠能?僧曰,惠者。以法惠施众生;能者,能作佛事”,由此看来,条目名作“惠能”比较恰当。然而之前两度将“慧能”移动到“惠能”时,均被退回,第二次移动更被指是“破坏”行径。因此希望在这里先透过讨论得到共识,再行移动条目。--210.6.97.140 2009年1月23日 (五) 12:59 (UTC)

以下内容转载自互助客栈↓

很简单,因为以讹传讹,大家都用慧能。只有在佛教的典籍里一般才用惠能—百無一用是書生 () 2009年1月23日 (五) 14:59 (UTC)回复
名从主人,应以惠能作准,慧能作重定向--Ws227 (留言) 2009年1月23日 (五) 17:58 (UTC)回复
同意,但是我上两次这样重定向后,都遭退回。第二次更被指我这是“破坏”行径,惠能条目被申请保护,不让我再改动(可参看这里)--210.6.97.144 2009年1月24日 (六) 13:54 (UTC)
对佛典没有研究,但有没有可能《六祖法宝坛经略序》中的记述应作“以‘法慧’施众生”,而非“以法,惠施众生”呢?--百楽兎 2009年1月24日 (六) 02:24 (UTC)回复
这考量很周到 ^_^
不过这话是出自惠能的弟子法海的手笔,传说惠能不识字,有可能犯这错,但法海识字,犯这错的机会应该比较低。--210.6.97.144 2009年1月24日 (六) 13:54 (UTC)
比起法海写错字的可能性,我比较担心历代抄印者会不会已经误植。--百楽兎 2009年1月24日 (六) 14:44 (UTC)回复
这情况是有机会发生的,尤其是惠能本人不识字,而“惠能”和“慧能”的应用率都颇高。
不过,用“六祖惠能”和“六祖慧能”做关键字上网随便搜搜看,发觉还是“六祖惠能”较多(大家都这么叫^_^)。
其实“惠施众生,能作佛事”是一对对偶句,对法海想说“惠泽”的意思,还是以“法慧”施众生的意思这点,也可作一点参考。
再说,前解读起来是比较通顺的 ^^"--210.6.97.144 2009年1月24日 (六) 15:57 (UTC)
对古人,搞什么名从主人?大家都这么叫(这么写),也就这么叫(这么写)了。维基百科不是正名的地方--百無一用是書生 () 2009年1月24日 (六) 15:37 (UTC)回复
不过南华禅寺以“惠能”为主,还是照他们吧。--百楽兎 2009年1月25日 (日) 01:50 (UTC)回复
对呀,南华禅寺是六祖惠能法体真身的安放所在地,如果这也不依,不啻要改人家的墓碑上的名字。
不过惠能条目目前还是被那位指我破坏的朋友“保护”了,我修正不了……--210.6.210.68 2009年1月25日 (日) 07:14 (UTC)
支持用“惠能”,对于有人说名从主人不适用于古人,倒是想请教不适用的理据。而且要说“大家都这么叫(这么写)”是说不过去,按照网络搜寻的结果,这个“大家”占不到半数人。 —Quest for Truth (留言) 2009年1月28日 (三) 23:11 (UTC)回复
 完成Alberth2-汪汪 2009年1月31日 (六) 08:40 (UTC)回复

Wikipedia:重复条目存档

--210.6.97.28 2009年1月25日 (日) 08:55 (UTC)

此状况并非两条目之合并,应至Wikipedia:移动请求提出。-Alberth2-汪汪 2009年1月25日 (日) 09:49 (UTC)回复
返回到“惠能”页面。