讨论:曲江模式

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前

编辑者小家碧玉在多个词条上编辑了该内容,内容相同,言语似乎过激。

编辑者小家碧玉在多个词条上编辑添加了该内容,并且已经新建过数量不明的类似内容词条(据我发现其中部分新建词条已被管理员删除)内容相同,言语似乎过激,建议广大编辑者对编辑者小家碧玉的目的性进行讨论。Lpwd35留言2014年8月9日 (六) 01:43 (UTC)回复

个人觉得该词条舍利回家板块似乎在事件描述上缺失部分较多,存在断章取义的嫌疑

个人认为舍利行动描述上缺乏全面性描述,已将原事件在网络佐证上描述的其他部分予以添加,另外对措辞进行中立化修改。 个人认为编辑者小家碧玉添加的内容其实是2013年以前的内容,缺乏实效性,他所指责的法门寺的问题,中国佛教协会新闻发言人明杰法师发表的声明已经明确表示该问题已在法门寺消失,因此继续添加该部分内容似乎有恶意攻击之嫌疑,建议对针对法门寺的部分予以讨论小家壁王留言2014年8月9日 (六) 09:34 (UTC)回复

个人觉得舍利回家事件缺失后续事件的内容描述,我现搜索相关互联网内容,将改板块内容进行修改

个人觉得舍利回家事件缺失后续事件的内容描述,我现搜索相关互联网内容,将该板块内容进行修改,原有标题似乎不能全面阐述该事件,我修改为法门寺事件,增加相关后续内容描述,并提供部分网络链接作为佐证,我的编辑是否合适请各位编辑者予以讨论,感谢小家壁王留言2014年8月9日 (六) 12:08 (UTC)回复

恳请各位不要随意删除我编辑的内容,请各位核查我编辑内容的是否妥当

请您查阅我的讨论页和我的编辑内容,我并没有编辑无用信息,我的编辑跟多位管理员和巡视员进行讨论,并向诸位予以请教,在各位的帮助指导下才做出的编辑,法门寺、法门寺景区、曲江模式这三个词条本编辑者小家碧玉恶意添加了攻击法门寺的内容,我做出修改下编辑,是为了更好更客观的阐述事实真相,我提供了大量网络媒体作为佐证,也在多位管理员和巡查员的指导和帮助下尽量保持中立性描述,如我的编辑仍然有不妥当之处,恳请各位予以帮助指导,请各位核查我的内容,请不要随意删除我的编辑的内容,感谢小家壁王留言2014年8月9日 (六) 18:03 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了曲江模式中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月4日 (一) 14:59 (UTC)回复

返回到“曲江模式”页面。