讨论:东日本大震灾

本条目有内容译自日语维基百科页面“東日本大震災”（原作者列于其历史记录页）。“部分翻译”

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

地震专题

（获评乙级、高重要度）

	地球科学主题查论编本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	本条目曾于yes经地震专题条目评级审查而列入乙级条目。

灾害管理专题

（获评乙级、高重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

经济学专题

（获评乙级、低重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

东日本大震灾曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年9月2日	优良条目评选	落选
2014年10月26日	优良条目评选	落选

当前状态：优良条目落选

此条目为第十二次动员令大动员令的作品之一，而此条目是一篇达标条目。

优良条目评选

最新留言：在10年前发布17条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--116.29.58.211（留言） 2014年9月2日 (二) 08:10 (UTC)回复

东日本大震灾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：事件-历史，提名人：1403FAXAI（留言） 2014年8月26日 (二) 07:54 (UTC)回复

投票期：2014年8月26日 (二) 07:54 (UTC) 至 2014年9月2日 (二) 07:54 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：图文并茂，来源丰富且可靠（可惜的是，有部分pdf和报纸页面）。通过日文维基百科重建，吸收了中日文一些关联页面的资料。—1403FAXAI（留言） 2014年8月26日 (二) 07:54 (UTC)回复
(！)意见：@1403FAXAI：请注意原条目名，提名时不要使用重定向连接，我已作出更正。还有请把条目中的日文汉字更改，如福岛県→福岛县、机関→机关。－日月星辰【留言簿】 2014年8月26日 (二) 12:22 (UTC)回复
- 好的，谢谢。鄙人的破机没有繁体字输入法。--1403FAXAI（留言） 2014年8月26日 (二) 12:35 (UTC)回复
  - 不是这个问题，而是“県”是日式汉字，跟繁简无关，简体字也该打“县”。--Liaon98 _我是废物 2014年8月26日 (二) 12:51 (UTC)回复
    - 我指的是重定向问题。谢谢！--1403FAXAI（留言） 2014年8月26日 (二) 13:43 (UTC)回复
不符合优良条目标准，条目名很容易被误以为讲述“东日本大地震”，建议仿照英文维基更名为“东日本大地震后果”更为合适。另，条目出现重复目录。--百战天虫，支持维基一万年 2014年8月27日 (三) 12:42 (UTC)回复
- 有关小标题题已删。注意，东日本大地震已重定向，还有，条目名可以重新移动，但这似乎并没有不符合票选要求。若有不符合要求，请您提出。或许可以等票选完成再行合并或移动。--1403FAXAI（留言） 2014年8月27日 (三) 14:04 (UTC)回复
  - (～)补充我查了下，东日本大地震重定向页出现错误。我已修正。
    - 就算重定向有错，那“皇室”一段除了主条目跨语言链接外，几乎没有实际内容。主编是否翻译一下为好？--百战天虫，支持维基一万年 2014年8月28日 (四) 12:25 (UTC)回复
      - (：)回应：@百战天虫：搞定。请检查：东日本大震灾#皇室--1403FAXAI（留言） 2014年8月28日 (四) 14:14 (UTC)回复
        (：)回应：还有参考资料87存在未知参数。--百战天虫，支持维基一万年 2014年8月29日 (五) 05:12 (UTC)回复
        (：)回应：@百战天虫：完成...谢谢--1403FAXAI（留言） 2014年8月29日 (五) 06:48 (UTC)回复
不符合优良条目标准，内容很丰富，可是章节设置太多，不大合理。--Huandy618（留言） 2014年8月28日 (四) 06:17 (UTC)回复
- (！)意见章节较多...实际上我是为了能从多个角度剖析灾害，并且这里没有不该设置的3、4级目录。作为1篇文字较多的条目，不应该就这样随意否定。不过还是感谢你的意见，我会尽力修改。谢谢--1403FAXAI（留言） 2014年8月28日 (四) 07:21 (UTC)回复
符合优良条目标准：您的每次努力都是在为分享全世界的知识做贡献，支持阁下哦。o(∩_∩)o --维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。签名乃卖萌，或扔掉最好。时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& 2014年9月1日 (一) 23:09 (UTC)回复

：2支持，2反对，落选。--116.29.58.211（留言） 2014年9月2日 (二) 08:08 (UTC)回复

优良条目评选（第二次）

最新留言：在10年前发布12条留言9人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.209.172.189（留言） 2014年10月26日 (日) 05:31 (UTC)回复

东日本大震灾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 事件，提名人：--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月19日 (日) 08:20 (UTC)回复

投票期：2014年10月19日 (日) 00:41 (UTC) 至 2014年10月26日 (日) 00:41 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，上次拿上来显得有些太过急促，本次修正了来源失效问题、中日文字混乱、某些段落无或缺少注脚、删除了大量不必要细节、修正重复用词等。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月19日 (日) 08:20 (UTC)回复
符合优良条目标准,在下认为条目符合优良条目标准，同意提名人的理由。--维基人都说谎,萌動の心也是其中一位。这用户名叫萌動の心,签名乃卖萌,或扔掉最好。庆祝中国(民主地区)65华诞!时间:共和国65年&民國103年&黄帝4712年&孔子2565年&甲午年 2014年10月19日 (日) 19:21 (UTC)回复
(！)意见：“不过在釜石市的东中地区，600名小学生在地震后迅速集合，点名确认后全部人快速转移到坐落在附近高地上的避难所，一批初中生紧随其后。最终他们的学校1楼被逾10米高的海啸吞噬，不过600余位小学生无一伤亡”←希望这句能补充参考来源，谢谢。--ILMRT（留言） 2014年10月20日 (一) 05:11 (UTC)回复
不符合优良条目标准：强烈反对，仅参考资料就有超过100个是失效连结，又有的挂语言模板有的没挂，且诸如“政党动态”、“引发的问题”、“报导规制”、“地方行政”等多项段落琐碎、条列化，整个条目很堆砌。--Ai6z83xl3g（留言） 2014年10月20日 (一) 05:20 (UTC)回复
- (：)回应：我一直很想知道参考用的外部网页要怎么存档？--ILMRT（留言） 2014年10月20日 (一) 06:52 (UTC)回复
  - @ILMRT：：维基百科:使用时光机--Liaon98 _我是废物 2014年10月20日 (一) 07:02 (UTC)回复
不符合优良条目标准：过多段落分类，有些分类基本上是重复。著名人物受灾情况，真不知以什么做标准--Dragoon17cc（留言） 2014年10月20日 (一) 07:57 (UTC)回复
不符合优良条目标准：条目段落划分确实有问题，材料主次不清，诸如“测试及就职活动”根本不需要作为第一级标题。 AndyHe829（留言） 2014年10月21日 (二) 17:19 (UTC)回复
不符合优良条目标准，段落太多，结构设置不合理。--Huandy618（留言） 2014年10月23日 (四) 04:48 (UTC)回复