讨论:漫画法律保护基金会

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	查论编本条目属于漫画专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科非日系漫画（Comics）内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布11条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一家美国基金会致力于保护漫画作者、出版者、零售商的合法权益？
漫画法律保护基金会条目由Panzer VI-II（讨论 | 贡献）提名，其作者为Panzer VI-II（讨论 | 贡献），属于“organization”类型，提名于2016年9月18日 14:07 (UTC)。
- 说明：希望galgame早日在各国合法。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2016年9月18日 (日) 14:07 (UTC)回复
- (！)意见：多条来源无效，建议先整顿整顿。Cherjau（留言） 2016年9月20日 (二) 20:08 (UTC)回复
- ~~(＋)支持：符合标准。~~-- Marcus Hsu talk 2016年9月21日 (三) 10:53 (UTC)回复
  - 陆续发现一些翻译错误，暂时收回支持票。-- Marcus Hsu talk 2016年9月24日 (六) 16:48 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年9月21日 (三) 15:22 (UTC)回复
- (－)反对存在裸链，标点缺失，语病如：厨房水槽出版社（Kitchen Sink Press）出版了一本由多位漫画家出版的艺术图集-浅蓝雪^❉ 2016年9月21日 (三) 17:57 (UTC)回复
  - DYK条目要求标准不需要这么高吧？如果大致上都没有问题，一些难免的小问题提出来请作者更正甚至自己随手更正就好了，有必要这么急着反对吗？-- Marcus Hsu talk 2016年9月22日 (四) 00:38 (UTC)回复
    - 自己推荐的DYK就该自己负责，改了我自然划票，一张反对票而已，有必要这么敏感吗？远比什么都没说的支持票好多了。--浅蓝雪^❉ 2016年9月22日 (四) 06:34 (UTC)回复
- (－)反对@Panzer VI-II：
  1. 第一句：漫画法律保护基金会是一家美国成立于1986年的非盈利性组织。这个组织是美国成立的？政府组织？
  2. 主要作者有J.约瑟夫·迈克尔·斯特拉日恩斯基、加斯·埃尼斯，以及理查德·科贝。 -- to which many major artists and writers, including J. Michael Straczynski, Garth Ennis, and Richard Corben, have contributed. 翻译错误。并不是以上三人为刊物主要作者，而是很多重要的／知名的艺术家和作家，如／包括某某某等都有参与／作品被刊登。 --犬风船（留言） 2016年9月22日 (四) 10:21 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--B2322858（留言） 2016年9月23日 (五) 23:33 (UTC)回复
- (＋)支持-符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年9月24日 (六) 05:55 (UTC)回复

添加话题