讨论:王安石
Qiaomai810在话题“王安石的次女怎么可能叫王文安呢”中的最新留言:3年前
王安石属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。 条目“王安石”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
唐宋八大家中唯一没被贬的?
似乎曾巩和苏洵也没被贬过官?如果曾巩和苏洵也没被贬过官的话,那王安石就不是“王安石是唐宋八大家里唯一没有遭逢贬谪的人。”了。--ネプテューヌ(Neptune Purple Heart) 2014年4月20日 (日) 22:39 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 北宋时期哪位大臣经常不修边幅,吃了鱼食也不自知?
- 好奇脚注里面的内容字节数有多少呢?--№.N(留言) 2018年5月9日 (三) 15:27 (UTC)
- 似乎不合要求,重大修订中断超过7天--如沐西风(留言) 2018年5月9日 (三) 16:57 (UTC)
- 不合要求:4月22日至5月6日中间的15天中断已超过7天--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年5月9日 (三) 23:13 (UTC)
- 不合要求,同上。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年5月10日 (四) 03:44 (UTC)
- 不合要求。此外想提醒主编,写中国历史条目时尽量避免直接引用古书里边的人物对话。第一未必是事实,第二就算真的发生过,也不应该以古人评论代替事实陈述和今人的学术研究。不然的话虽然内容很多恐怕也不合优良条目评审标准。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年5月10日 (四) 04:36 (UTC)
- 这参考资料好凶啊。。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年5月10日 (四) 17:16 (UTC)
- 大量引用古籍不是好现象。如果有当代历史研究,应以当代历史研究为来源,而不是古籍。如果没有当代历史研究,则不应该写这么长的条目。(尤其是拿古人评论当评论用的部分,其实是问题。下个月如果还有类似情况我可能就投反对票了……) --🐕🎈(不要赏票)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年5月11日 (五) 00:28 (UTC)
- 不知道“如果有当代历史研究,应以当代历史研究为来源”所指的是条目中哪一章节的欠缺?如果是古人评论如果是我编辑的部分定然指出是由某人评价的,哪一句你觉得不妥?-宋世怡想划她正字❈一起喝茶 2018年5月11日 (五) 22:35 (UTC)
- 已取消,扩充期中断超过7天。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2018年5月12日 (六) 02:07 (UTC)
王安石的次女怎么可能叫王文安呢
王安石这一辈从安字,兄弟六人名字都带“安”字,绝不可能给女儿起名文安,何况这一说法所引用的根据也都不足以采信。 Qiaomai810(留言) 2021年6月20日 (日) 22:02 (UTC)