维基百科

讨论:第一次瓜分波兰

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目第一次瓜分波兰因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2009年8月1日优良条目评选落选
2009年8月30日同行评审已评审
2009年9月6日优良条目评选入选
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
欧洲历史专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
俄罗斯专题 （获评优良级、高重要度）
本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。


新条目推荐

最新留言：在15年前发布15条留言15人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果
 

处理人：—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月28日 (二) 16:24 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在15年前发布18条留言8人参与讨论
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
  1. 在17世纪末期和18世纪早期，波兰立陶宛联邦作为欧洲大国的地位要低于其作为俄罗斯保护国（或属地、附庸国）的身份，。原文是说这个联邦的地位从一个欧洲大国被降低（reduced from）到俄罗斯的保护国，这两个名词是前后相关联。
(：)回应，已修改。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:32 (UTC)回复
  1. 国王腓特烈二世没有放弃西里西亚的意图，这引发了西里西亚战争；。英文原意是说，西里西亚的取得是西里西亚战争的结果，翻译怎么变成倒过来？
(：)回应，已修改。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:32 (UTC)回复
  1. 他与俄罗斯的联盟把他拉到与奥地利的潜在战争中，。原文中有个would，这里面有想要，企图的意思在，漏掉不妥。
(：)回应，已修改。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:34 (UTC)回复
  1. 这可以让奥斯曼帝国在普鲁士与俄罗斯和奥地利的战争中有效支援普鲁士。。原文是说either...or，翻译变成和，这也不对。
(：)回应，已修改。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:32 (UTC)回复
  1. 三股势力正式地将他们的行为证明为与引起麻烦的邻国的交易和让波兰从无政府状态恢复秩序。蛮绕口的。
(：)回应，已修改。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:32 (UTC)回复
  1. 亨利让腓特烈和女大公玛丽亚·特蕾西亚相信通过将波兰立陶宛联邦三重瓜分会代替俄罗斯向奥斯曼帝国扩张来平衡权力。也是建议修改，不容易了解。三重瓜分对于权力平衡比从奥图曼帝国取得领土要佳。
  2. 在在很长时间都想吞并波兰北部。多余的字。
(：)回应，不多于吧……—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12
32 (UTC)
其他部分也需要进一步的检查和修改才能够说基本上满足可提名的条件。-cobrachen (留言) 2009年7月29日 (三) 00:33 (UTC)回复
(：)回应，已经修改了一部分了，其余的就是我的能力之外了。多谢。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 01:34 (UTC)回复
(：)回应，然后呢？你的意思是表示其他部分都没有问题了？还是你看不出来无法修改？如果是后者，建议你先以同行评审的方式把问题解决了，再拿来参选。-cobrachen (留言) 2009年7月29日 (三) 11:34 (UTC)回复
(：)回应，多谢，我的意思是已经校对完全文了，若没有问题，那这件事就完事了，但若还有问题，那就是我的能力之外了。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:25 (UTC)回复
(：)回应，那建议你先撤销参选，放入同行评审，让更多人来协助你。维基并没有规定只有一个人编辑的才可以参选，既然是协同创作，交给其他人一起来进行并无不妥。留在这里，依靠不负责任的票让你过关，其实对你是一点也不尊重，也没有体谅你的付出。-cobrachen (留言) 2009年7月29日 (三) 13:00 (UTC)回复
    • (－)反对，还是与华沙起义一样的问题。随随便便就看到一个错别字挂在最后几段中（以->已）。对于“本人能力之外”的说法，我甚不解。Cobrachen兄谈的应不只是能力，而是严谨的翻译态度！--Hamham (留言) 2009年7月29日 (三) 15:05 (UTC)回复
移动完毕—Advisory 2009年8月1日 (六) 00:31 (UTC)回复


优良条目候选（第二次）

最新留言：在15年前发布17条留言11人参与讨论
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
  • (：)回应。改完了。不过这一段目前不知道怎么改比较好：位于上面的是和平天使，传播这条消息让18世纪的文明君主实现避免战争的任务。。有谁对这一段历史或者是这幅画比较有概念的，看看怎么样表示比较妥当。请藏古和快龙两位检查一下我修改的部分有没有什么错误的地方。如果没有什么翻译或者是意思上的问题，我才能实现我的承诺。-cobrachen (留言) 2009年8月30日 (日) 15:30 (UTC)回复
移动完毕—Advisory 2009年9月6日 (日) 10:53 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了第一次瓜分波兰中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:45 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:第一次瓜分波兰&oldid=84579664”
返回到“第一次瓜分波兰”页面。