讨论:米哈游

请求替换更可信来源

那几个哔哩哔哩视频是什么意思，好歹给个新闻网站啊。 --一把水果刀（留言） 2022年3月28日 (一) 14:14 (UTC)

哔哩哔哩就是新闻网站了，直接拿他的网址来用吧。--阿杂（留言） 2024年5月11日 (六) 13:56 (UTC)

阁下你好，根据维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表，哔哩哔哩属于通常不可靠来源，因为哔哩哔哩大部分内容是用户自行生成的。除非实在是只有哔哩哔哩的视频本身能证明内容真实性、并且除了B站某个特定视频以外极难找到更可靠来源来验证真实性的情况下，可以使用哔哩哔哩的视频作为来源，否则，也请尽可能使用更可靠的来源作为参考。另外也建议阁下可以多阅读维基百科与参考来源有关的方针内容，或者在多次编辑中试错来逐渐了解维基百科的方针。对于不可靠的来源，如果被他人提出异议，相应来源可能会被他人移除（我前面提及到的不可抗力情况可能例外），且这一移除行为是合规的。多谢合作。--■■■■（留言） 2024年5月11日 (六) 14:56 (UTC)

你好啊，很抱歉现在才回复你，关于米哈游，官方是有在哔哩哔哩创建官方账号的，且多数用户已经过认证及备案。

很抱歉，我没有完整阅读这些讨论页的信息，给出了片面的意见，在此我感到抱歉。
对于您称呼我为阁下，我不太认同，如果可以 今后可以称呼我为至冬健忘真君，好吗，小吉祥草王大人。--阿杂（留言） 2024年6月28日 (五) 11:51 (UTC)

至冬健忘真君你好，我可以这样称呼你，今后我会注意。很抱歉我用“阁下”称呼你可能给你造成了困扰。至于我为何用“阁下”称呼你，也是因为我看到维基百科上确实有很多编者习惯相互用“阁下”称呼对方，我也随之跟进，后来才意识到这可能是示明对对方的礼貌打招呼，是一种礼节（最起码维基百科上是这样的）。出于对人的礼貌，我也因此一贯这样做。不过我看到你称呼我“小吉祥草王大人”，我也比较高兴。--■■■■（留言） 2024年6月29日 (六) 05:08 (UTC)

看见你如此高兴，我也很高兴。其实真实原因是这四个字似乎属于禁忌知识，变成了方块“■■■■”。谢谢回复！--阿杂（留言） 2024年6月29日 (六) 05:22 (UTC)

关于“人物”章节

@Qdjuncheng： 您编写的“人物”章节的内容，单看是挺不错的，整理的也比较细致。但是，这个章节不太适合放在“米哈游”条目中。

不适合放在“米哈游”条目中的原因如下：① 人物生辰、学历，以及在“米哈游”外的其他经历，与“米哈游”条目并无关联，且是否具有“关注度”也存疑。② 章节文本本身的文风为“自传”，想必是您直接参考“招股说明书”的缘故，这属于“第一手来源”。总的来说，您这个章节如果不移除，会影响条目的品质。本人希望条目品质提升到“乙级”，所以可能会催促您尽快把内容转移到Draft空间，还希望您谅解。

我建议您把这些人物中：① “符合关注度标准”的，独立成条目，一个人一个条目，分别建立，内容转移进去，这样可以完整地、大篇幅地介绍每个人。您之前已经编写了几个独立的人物条目，相信您在这方面轻车熟路。② 整个章节，转移到“米哈游相关人物列表”，改成一个人一个章节的形式，对于“关注度未达到标准”的人物，每个章节可以适度拓展，而“关注度达到标准”的人物，稍作缩写，用{{Main}}连结到对应条目。

如果您有什么想法或疑问，欢迎您主动提出。--Grey（留言；原神工作组） 2023年10月5日 (四) 13:50 (UTC)

@Supergrey1：感谢关注。是这样的，我自己补充的管理层列表的本意是为了让读者了解管理层，但这反而会与上下内容没有关联性；此外，管理层列表内的参考来源较少；因此，该列表将会独立成一个专门条目，用来介绍集团高层；但部分管理人士的知名度较低，故这些内容暂时不考虑独立成单一的条目。626❄→ 二轻新村 2023年10月5日 (四) 14:40 (UTC)

好，这样正合我意。--Grey（留言；原神工作组） 2023年10月5日 (四) 15:03 (UTC)