讨论:维也纳大学

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了维也纳大学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.univie.ac.at/de/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070707150918/http://www.univie.ac.at/de/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月12日 (二) 12:26 (UTC)

优良条目评选

维也纳大学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：河流向大海（留言） 2022年7月26日 (二) 11:46 (UTC)

投票期：2022年7月26日 (二) 11:46 (UTC)至2022年8月2日 (二) 11:46 (UTC)
下次可提名时间：2022年9月1日 (四) 11:47 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。河流向大海（留言） 2022年7月26日 (二) 11:46 (UTC)
• 不符合优良条目标准：大量内容缺乏来源，内文有不当外部链接。--百战天虫（留言） 2022年7月27日 (三) 07:05 (UTC)

  调整了--河流向大海（留言） 2022年7月27日 (三) 19:12 (UTC)

  “学术声誉显赫”的表述不够中立和客观。来源还没有全部给出。杰出校友要改成散文，不要点列。内文旗帜模板使用不符合格式手册。专业设置应该是琐碎内容了。“参考文献”所提到的书目需要在内文引注，否则不知道是哪里参考。--百战天虫（留言） 2022年7月28日 (四) 07:54 (UTC)

  搞笑--河流向大海（留言） 2022年7月28日 (四) 09:10 (UTC)

  看你实在一点学术常识都没有。首先，之前你说的“文内不当外部链接”我就持保留意见，大学词条有外部链接到二级学院是正常的，多去看点词条（例爱丁堡大学）。杰出校友点列更是正常不过，多读点词条。专业设置是不是琐碎内容有待商榷，但列出来也很普遍，尤其是日本大学的维基百科（大学院和学部分列，具体到每个“专攻”）。至于说“参考文献没有内文引注所以应该删除”，这是纯粹的学术注释规范常识问题，apa是应该列出来，但前提是“文内夹注”，chicago不需要，这在维基也很普遍。我尊重你认为不符合优良条目的个人之见，但我对你在词条加入你个人认为的修改要求的行为保留采取进一步措施的权利。--河流向大海（留言） 2022年7月28日 (四) 09:19 (UTC)

  我也是按照社群共识达成的方针标准来给你review，你可以叫其他人来评评理，看你写的东西有没有问题。不管你用什么参考格式，你在参考文献里列出的那三条参考资料确实没有引注，读的人看不到你这个参考资料用在哪里，而且你看我哪个字说要删的？你跟我说其他条目也用点列，那你就去做其他条目好了，不用来这里评GA了，反正就点列这一点就可以卡你。另外，你这种轻佻态度我也没必要跟你浪费心机，我学术没你厉害，但是我写的条目比你多，可以了没？--百战天虫（留言） 2022年7月28日 (四) 12:00 (UTC)

  请两位冷静冷静。注意别跟着闯红灯，其它条目含有校友列表、专业设置等琐碎内容，大多数其它条目也质量低，而不代表这样写是合理的。既然来评选GA了，我们理应以更高的标准审视条目。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月31日 (日) 14:31 (UTC)

---

：1 符合优良条目标准票，1 不符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年8月2日 (二) 13:48 (UTC)