讨论:维基百科历史
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
因改善条目维基百科而在本条目作出重大修订之有关通知
为改善条目维基百科过于冗长的情况，本人已将该条目之“历史”部分转移至本条目，并取替本条目原有之“编年史”部分，使条目更加丰富和饱满，并解决本条目原有之一切问题。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 11:40 (UTC)
将 "重要事件::编辑战 " 一节原内容移动至此
编辑战
2009至2010年，有亲中国和亲日本的维基编辑者就“钓鱼岛”和“钓岛争端”两个英文页面互相修改，衍生一场“编辑战争”。政治研究者亨 Pete Hunt 在其名为《外交政策》的文章中指出，该场“编辑战争”首先涉及最基本的岛屿命名问题。据悉中国称钓鱼岛为“钓鱼岛”，台湾称之为“钓鱼台”，而日本则称之为“尖阁诸岛”。维基百科将日本的命名作为第一指涉名称，并只在内文提及该岛亦有其他命名。现时在维基百科在“Diaoyu Islands”或“Diaoyutai”的英文页面中进行搜索，用家都会被自动导向至以“尖阁诸岛”命名的页面。在事情发展之际，一名编辑者在2009年重新命名该页面为“钓鱼台”，又移除文中开首的日方命名。但是另一个编辑者其后随即将页面改回原状，因而激发讨论页面中连场的网络骂战。整埸骂战足足持续了整个2010年，最终修改为钓鱼岛。[1]
个人认为不适合将这部分内容放进本条目内，原因如下：
- 编辑战数不胜数，而此事并非是对维基百科整体而言的大事；
- 可能会误导读者，英文维基百科该页面现在用的是日本的名字……
因而暂时移动到讨论页内。若在下有不当之处，请谅解 --UnownHearn（留言） 2018年5月12日 (六) 15:17 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了维基百科历史中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.dailytech.com/Wikipedia+Scores+140000+in+Bitcoin+Donations+in+One+Week/article36378.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140816045951/http://www.dailytech.com/Wikipedia+Scores+140000+in+Bitcoin+Donations+in+One+Week/article36378.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
吁请诸位维基人补充本条目内容
本条目内容仍偏少，呼吁诸位维基人补充更多内容Ljk041123（留言） 2020年2月3日 (一) 12:47 (UTC)