讨论:台北市立中山女子高级中学

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

欢迎您在条目中加入有关学校的历史、描述等的可查证资料。请注意，根据知识共享署名-相同方式共享 4.0协议，校歌不是CC-BY-SA-4.0授权释出。因此，除非作曲人逝世超过80年，否则请勿摆放校歌的歌词及歌谱。

若您对于该加入什么样的内容而感到疑惑，请将它们张贴在这里，并记得在文章结尾加入 ~~~~ 作签名。祝编辑愉快！

（为免自我提及，本模板一般只放在讨论页的页顶，敬请留意！）

希望修改这篇条目的维基人.. 可以先熟悉一下维基条目的结构！谢谢^^ moncielbleu 12:43 2006年11月10日 (UTC)

校歌版权

因为有人认定校歌是有版权的问题,因此在有人能证明放校歌无侵权问题前, 我将各校的校歌部分暂行删除!!(因Alex S.H. Lin 提出)Sunlightman 06:11 2006年12月24日 (UTC)

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

我参照国中基测工作推动委员会的择优后的pr值作为最低pr值的参考,并且我将统一将有放录取标准的学校采取同样的资料来源,也就是之后都以择优后的pr值为准!Sunlightman 2007年8月14日 (二) 00:28 (UTC)回复

最新留言：在16年前发布3条留言2人参与讨论

用词不客观，顶尖是指最好的，台湾应该只有北一女中可以称之为顶尖吧!Sunlightman (留言) 2008年6月14日 (六) 18:48 (UTC)回复
即便以顶尖去形容北一女中都有夸张的嫌疑，何况是中山，请注意顶尖之定义！我认识的中山女中学生大部分在国中时期都没考到第一名过，与superman的定义明显差义过大改为著名公立女子高中，至于明星高中的认定我建议改全台前十名或更少，理由是目前跨区就读的情况以不如以往，全台明星高中的定义需更严格且需计算非该招生区的学生比例来决定。Sunlightman (留言) 2008年6月18日 (三) 17:47 (UTC)回复
给Sunlightman：

北一女条目完全没有“顶尖”的字样，其实本来甚至没有明星高中的字样，那是后来被加上去的。
北一女有没有资格被称为“顶尖”？说北一女“顶尖”是否太夸张？你不一定有资格断定。59.115.163.109(留言) 2008年6月19日 (四) 09:55 (UTC)回复

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

当然，若以台北市著名的升学国中来说，全班第一名几乎都上北一女或师大附中。但若以台北市郊区或台北县或基隆市的国中来说，有些学生是全班第一名考上中山女高的。中山女高是优秀的明星高中。Superman12345 (留言) 2008年6月19日 (四) 12:20 (UTC)回复

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

战后至1960年代前期入学的北二女中学生相当的优秀，当时北二女也是全台优秀学生进京赶考筛选出来的，而且在1958年五省中联招实施以前及刚实施后的几年，台北市省中其实并没有志愿序可言。目前中山女高被普遍认为北市第二或第三志愿，应该是1960年代后期或1970年代成形的。刚好在网络上看到了一份资料：

【1967-04-21/联合报/02版/】省中优秀毕业生免试保送台大核定一五六名【本报讯】本年度各省立中学保送优秀毕业生免试升学国立台湾大学，教育部于昨（二十）日核定二十一个学校，共计一百五十六名．各校分配名额如下：

而当时各高中保送名额的多寡，是由各校前一年考取台大的人数按比例来做分配的。 118.168.82.165 (留言) 2009年6月8日 (一) 13:34 (UTC)回复

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

维基百科虽然是一个百科全书，但也不是什么东西都摆上去，很多不必要的充斥着整个条目‧ 例如大学录取率、奥数代表队、台湾区数理学科能力竞赛等等的有关学校的佳绩、成果、获奖等等应该出现在学校网页，而不是维基百科‧我已将这些不必要的获奖删除，如果有意见也可以在互助客栈里讨论‧--Honmingjun--铭均 2010年8月26日 (四) 08:59 (UTC)回复