讨论:詹姆斯·B·麦克里

詹姆斯·B·麦克里是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年4月16日	优良条目评选	入选
2014年4月30日	典范条目评选	入选
2021年9月29日	典范条目重审	维持
本条目曾于2014年4月16日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评典范级、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

传记专题

（获评典范级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“James B. McCreary”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位美国政治家曾担任6年肯塔基州众议员，8年肯塔基州州长，12年联邦众议员，6年联邦参议员，并且是唯一一位曾入主该州新老两座州长官邸的人？
詹姆斯·B·麦克里条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“politician”类型，提名于2014年4月9日 03:20 (UTC)。

- 译自英文特色条目，肯塔基州州长系列第9弹。--支持共和党无为而治，反感民主党妈妈作派的刘嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 03:20 (UTC)回复
- (＋)支持，--新旧两个官邸都路过门口但都没进去的不寐听江（留言） 2014年4月10日 (四) 16:28 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月11日 (五) 05:37 (UTC)回复
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年4月11日 (六) 10:20 (UTC)回复
- (＋)支持--#young^[talk] 2014年4月13日 (日) 04:46 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在10年前发布17条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 04:02 (UTC)回复

詹姆斯·B·麦克里（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 03:56 (UTC)回复

投票期：2014年4月9日 (三) 03:56 (UTC) 至 2014年4月16日 (三) 03:56 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。肯塔基州州长系列第9弹。--刘嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 03:56 (UTC)回复
下方的继承模板的年份后应该加“年”。--HYH.124（留言） 2014年4月9日 (三) 09:47 (UTC)回复
(：)回应：已加，谢谢意见。--刘嘉（留言） 2014年4月10日 (四) 01:32 (UTC)回复
我指的是所有年份。--HYH.124（留言） 2014年4月10日 (四) 13:53 (UTC)回复
其实……难道不觉得“1885至1897年”听起来比“1885年至1897年”更加精洁明了么……--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:41 (UTC)回复
条目里会不会链接过多？第一个章节“娘家姓”链接了，什么学位也有链接。“逐步改革”章节第一句的各改革方案是不是应该使用顿号而不是逗号？--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 14:57 (UTC)回复
不到一年前，我还不知道所谓娘家姓是什么意思，所以个人判断，这个女性人名的链接很有必要，我知道你是按英文页面对照的，只是我觉得这样毫无意义，因为我也译过很多条目，在nee这里加上链接（也就是女性人名）；学位上，主要考虑是为了统一，因为没有接触过的人，很可能不会明白所谓法学博士和别的博士存在的区别，当然，这个例子并不是法学博士，而是为了我上面说的：统一。总体上来说，过度链接的实际判断更多的是一个内链链接多次，以及日期、年份之类，这种并不是很经常出现的词，只链接一次（其实全文也就只出现一次），是很难算得上过度链接的。--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:31 (UTC)回复
那我提的最后一个意见呢？我指的是“如允许女性在学校董事会选举中投票，强制进行直接初选，允许全州各县在是否要禁酒的问题上予以自决”里的逗号改成顿号。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 15:56 (UTC)回复
已经调整，之前说有不成对的符号，提交没成功。--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:59 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合就符合，为什么要加模板又要写理由？条目没有多大问题。^{←这是我的理由}--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 16:13 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2014年4月13日 (日) 13:48 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年4月14日 (一) 09:04 (UTC)回复
符合优良条目标准：GJ！--☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年4月15日 (二) 13:44 (UTC)回复
符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月15日 (二) 16:23 (UTC)回复

：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 03:58 (UTC)回复

典范条目重审

最新留言：在3年前发布8条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： ——〚玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 14:35 (UTC)回复

詹姆斯·B·麦克里（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)回复

投票期：2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名时间：2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起

不符合典范条目标准：提名人票。不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)回复
符合典范条目标准，因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其典范条目资格。下同。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)回复
符合典范条目标准：同灯火阑珊处，主编没有补充任何理由，我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)回复
信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月28日 (二) 12:20 (UTC)回复

撤回请求：提名者撤回评选。——〚玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 14:35 (UTC)回复

添加话题