讨论:钱镠
Cloudcolors在话题“新条目推荐”中的最新留言：15年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 钱镠曾于2009年2月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 吴越国的创建君主是谁？（自荐，扩充字节从2000多到10000多）--Hamham (留言) 2009年2月9日 (一) 03:35 (UTC)
- (＋)支持。太好了！好久没看到这么棒的条目啦！─郭123 (留言) 2009年2月9日 (三) 11:48 (UTC+8)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年2月9日 (一) 05:30 (UTC)
(－)反对─写得挺详尽和通顺，但有几个问题：一、参考文献是挺多的，但没有指明某些重要言论出于何典 (例如“镠”字的读音、吴越国由后梁册寺时正式开始，这些说法就都没有交代)，甚至一些较当时的文献如新旧《五代史》都没有引用；二、评价方面只有正面有没有负面，好像说不通；三、参见的条目不够，譬如钱镠发迹史好像不止顾全武一个帮手的。-- 派翠可夫 (留言按此) 2009年2月9日 (一) 06:48 (UTC)- (：)回应非常感谢仔细阅读和中肯批评！引用文献和参见条目已做一些补充。婆留之来历补充了出典。至于负面的评价，我暂时没找到（当然，他不可能是完人）。--Hamham (留言) 2009年2月9日 (一) 09:25 (UTC)
- 考虑到编辑者的努力，改为(＝)中立。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2009年2月9日 (一) 12:11 (UTC)
- (：)回应非常感谢仔细阅读和中肯批评！引用文献和参见条目已做一些补充。婆留之来历补充了出典。至于负面的评价，我暂时没找到（当然，他不可能是完人）。--Hamham (留言) 2009年2月9日 (一) 09:25 (UTC)
- (＋)支持—天哲 (留言) 2009年2月9日 (一) 06:50 (UTC)
- (＋)支持—独语者～向他开炮 2009年2月9日 (一) 07:05 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年2月9日 (一) 08:21 (UTC)
- (＋)支持—Jazecorps Nekivary 2009年2月9日 (一) 09:39 (UTC)
- (＋)支持—龙威 (留言) 2009年2月9日 (一) 11:23 (UTC)
- (＋)支持，同上—TBG To Be Great (留言) 2009年2月9日 (一) 12:31 (UTC)
- (＋)支持—很棒！Sokon (留言) 2009年2月10日 (二) 06:35 (UTC)