讨论:青荃桥
Super Wang在话题“优良条目评选”中的最新留言:4年前
青荃桥因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 香港哪条跨海大桥是青衣岛第二条对外桥梁?
- 青荃桥条目由Fran1001hk(讨论 | 贡献)提名,其作者为Fran1001hk(讨论 | 贡献),属于“bridge”类型,提名于2020年5月18日 06:35 (UTC)。
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- 说明:又一条荃湾区的道路作品。Fran·1001·hk 2020年5月18日 (一) 06:35 (UTC)
- (+)支持。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月18日 (一) 07:32 (UTC)
- (+)支持。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年5月18日 (一) 12:10 (UTC)
- (+)支持。--Yolopertz of Tuen Mun(坚守内会|连侬墙) 2020年5月18日 (一) 13:23 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2020年5月19日 (二) 00:59 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2020年5月19日 (二) 08:44 (UTC)
- (+)支持—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年! 留言板 2020年5月19日 (二) 14:01 (UTC)
- (+)支持--L H T S欲加之罪 何患无辞 2020年5月19日 (二) 14:51 (UTC)
- (+)支持:--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月20日 (三) 06:01 (UTC)
优良条目评选
青荃桥(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:交通-道路交通,提名人:Fran·1001·hk 2020年5月18日 (一) 07:53 (UTC)
- 投票期:2020年5月18日 (一) 07:53 (UTC) 至 2020年5月25日 (一) 07:53 (UTC)
下次可提名时间:2020年6月24日 (三) 07:54 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。虽然略短,但参考来源丰富,自认可以。Fran·1001·hk 2020年5月18日 (一) 07:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月18日 (一) 11:34 (UTC)
- 符合优良条目标准--Yolopertz of Tuen Mun(坚守内会|连侬墙) 2020年5月18日 (一) 13:28 (UTC)
- 符合优良条目标准,最近很多人写荃湾条目,很好。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年! 留言板 2020年5月18日 (一) 16:45 (UTC)
- 交通-桥梁补充必须的资讯(例如工程资讯、设计等),例如乔治·华盛顿纪念大桥、合生大桥和秩父桥等条目其实也有。诸如“主要交汇处”等资讯对桥梁条目而言反而不太重要。或者这样说:我现在回望荔枝角大桥,我也会倾向建议你像我上面所说的一样去补写相关资讯。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月19日 (二) 01:49 (UTC)
- @Sanmosa:其实阁下所说的“设计”我就是将部分内容放了入导言里,如果要抽出来另开段落来写,会否导致导言有少少短?Fran·1001·hk 2020年5月19日 (二) 02:13 (UTC)
- 我觉得导言和正文有比较小程度的重复是可以的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月19日 (二) 02:16 (UTC)
- @Sanmosa:初步已改善。Fran·1001·hk 2020年5月19日 (二) 13:56 (UTC)
由于青荃桥真的是一座桥梁,因此我认为就此条目而言,条目的写作风格并不适合条目的主体。我会建议你参照 - @Sanmosa:其实阁下所说的“设计”我就是将部分内容放了入导言里,如果要抽出来另开段落来写,会否导致导言有少少短?Fran·1001·hk 2020年5月19日 (二) 02:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:乍一看交通-桥梁没有统一写作风格,所以觉得结构、来源、格式合理即可。~Allô&Ouais~ 2020年5月19日 (二) 13:38 (UTC)
- 符合优良条目标准,如附上大桥的揭幕碑石照片更佳。--Clithering(MMXX) 2020年5月19日 (二) 17:13 (UTC)
- 揭幕石碑在荃湾端近西行线。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月20日 (三) 00:25 (UTC)
- 符合优良条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月20日 (三) 00:25 (UTC)
- 符合优良条目标准--A1Cafel(留言) 2020年5月23日 (六) 02:55 (UTC)
- 符合优良条目标准--痛心疾首支持全国人大行使中华人民共和国宪法31条、62条权限 2020年5月23日 (六) 03:29 (UTC)
- 9Yes,通过。--S.Wang XI 2020年5月25日 (一) 08:33 (UTC)