讨论:飓风威妮弗雷德
Z7504在话题“优良条目评选(第二次)”中的最新留言:9个月前
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
飓风威妮弗雷德曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目落选 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Winifred”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 1992年10月上旬,哪个热带气旋继早前的飓风维吉尔后在数天内再度吹袭墨西哥,并造成三人死亡?
- 说明:Wikipedia:维基百科拉美月/2023第六弹,同时参选优良条目。--A1Cafel(留言) 2023年9月12日 (二) 10:19 (UTC)
- (+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年9月14日 (四) 01:51 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年9月15日 (五) 11:33 (UTC)
- (+)支持-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2023年9月17日 (日) 11:03 (UTC)
- (+)支持--Davionvvr(留言) 2023年9月17日 (日) 13:58 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年9月18日 (一) 05:26 (UTC)
优良条目评选
飓风威妮弗雷德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:气象学——东太平洋热带气,提名人:A1Cafel(留言) 2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)
- 投票期:2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)至2023年9月19日 (二) 10:15 (UTC)
下次可提名时间:2023年10月19日 (四) 10:16 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节,个人认为符合标准。A1Cafel(留言) 2023年9月12日 (二) 10:15 (UTC)
- (!)意见:问题如下:
- 没有convert模板,当然不是必要,但您若是不加上的话查证参考来源会很麻烦。将英里换成公里我不反对,但海里换成公里是不是有点矫枉过正了?
是创纪录的1992年太平洋飓风季
:创什么纪录?不穏定的天气区已经变得更有组织,足以被视为热带性低气压
:哪时候变得更有组织?虽然气旋的规模庞大,但威妮弗雷德继续增强
=>虽然气旋的规模庞大,但威妮弗雷德继续增强卫星影像上出现一细小且明显的风眼,因此其风速上升到每小时140公里
:风速上升到每小时140公里并不是因为“卫星影像上出现一细小且明显的风眼”,简化成,出现一细小且明显的风眼,而风速上升到每小时140公里。
即可......这使威妮弗雷德成为1992年太平洋飓风季的最后一场(大型)飓风
,风速为每小时185公里无法印证其是飓风季的最后一场(大型)飓风。飓风威妮弗雷德在登陆后迅速减弱,不到三小时后(即10月10日凌晨)减弱为热带风暴
:来源写的是10月9日UTC2030登陆,10 月10日UTC0600减为热带性低气压,UTC1200消散。压根就没提到热带风暴,“而10月10日晚上”实际上在当地是清晨6点。
- 防灾措施及影响一段恕我先不看了。再来问题和GA没什么关系,但来源5写到风眼“再度”消失,那么风眼第一次消失究竟是什么时候?--Sean0115 2023年9月12日 (二) 13:01 (UTC)
- (:)回应:点三及五已改。点一:不同意矫枉过正的说法,海里换成公里又不是十分繁复的事,这是阁下的问题,不要这么懒惰,要不要本人教阁下如何计算?点二:1992年是史上最多热带风暴的飓风季;点四:我再说一次,规模庞大对于气旋是十分重要,并非多余;点六:“气旋的最大持续风速超过时速177公里或更高,就会被称为大型飓风”,而1992年太平洋飓风季已完,为何无法印证其是飓风季的最后一场(大型)飓风?难道阁下连基本的逻辑也不明白。点七:在这里,从外部链接可以连入,时间问题已修正。来源5本人不知道。--A1Cafel(留言) 2023年9月12日 (二) 15:28 (UTC)
- @A1Cafel:抱歉回的有点晚。点一还是回到不易查证的问题,何况您是在那儿呛什么,咱们就就事论事,又没人要和你吵架。点二您在条目不点出1992年是史上最多热带风暴的飓风季谁会知道呢?点四“虽然气旋的规模庞大,但威妮弗雷德继续增强”重点在于那个虽然、但的用法完全是翻译腔,而不是气旋大不大的问题。点六您只有写到“风速为每小时185公里。这使威妮弗雷德成为1992年太平洋飓风季的最后一场(大型)飓风”。当然1992年太平洋飓风季已完是事实,然而若是单从此句来看并无法得知1992年太平洋飓风季已完。我的建议是您就别执著在英维怎么写就怎么翻,多用点中文使用者的思维来检阅并修改您的句子。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 10:19 (UTC)
- 点一:本人没有任何与阁下吵架的意思,只是海里与公里之间只需乘或除1.852真的不是十分繁复,随便按计算器也可;点四:阁下直接把前句删去,完全没有提及翻译问题,本人又怎样知道?另外本人不同意“虽然……但……”的用法是翻译腔,这句明显是转折复句,如果真的按原文直接翻译会得出“大型气旋威妮弗雷德继续增强”,不认为该句有问题;点六:内文有提及大型飓风即在萨菲尔-辛普森飓风风力等级中达到三级标准或以上,见下方的{{1992 Pacific hurricane season buttons}}就能明白。--A1Cafel(留言) 2023年9月15日 (五) 10:56 (UTC)
- 点一姑且先这样吧,点四真的要写成转折复句应该会长得像“虽然气旋的规模已经很庞大,但威妮弗雷德继续增强”。点六我想您没有get到我的问题。我的重点不是放在飓风的大小,而是句子无法证明“最后一场(大型)飓风”为何是最后一场,以上是敝人的见解。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:16 (UTC)
- 我当然明白,该飓风季余下的气旋Xavier、Yolanda、Zeke及03C均未达飓风及大型飓风标准,那就肯定威妮弗雷德是本飓风季最后一场飓风及大型飓风。--A1Cafel(留言) 2023年9月15日 (五) 11:24 (UTC)
- 本来想说让阁下看看自己该改那里,既然我们似乎频率没对上那么我自己就改了,您看看意下如何--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:51 (UTC)
- 我不反对。--A1Cafel(留言) 2023年9月15日 (五) 13:58 (UTC)
- 本来想说让阁下看看自己该改那里,既然我们似乎频率没对上那么我自己就改了,您看看意下如何--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:51 (UTC)
- 我当然明白,该飓风季余下的气旋Xavier、Yolanda、Zeke及03C均未达飓风及大型飓风标准,那就肯定威妮弗雷德是本飓风季最后一场飓风及大型飓风。--A1Cafel(留言) 2023年9月15日 (五) 11:24 (UTC)
- 点一姑且先这样吧,点四真的要写成转折复句应该会长得像“虽然气旋的规模已经很庞大,但威妮弗雷德继续增强”。点六我想您没有get到我的问题。我的重点不是放在飓风的大小,而是句子无法证明“最后一场(大型)飓风”为何是最后一场,以上是敝人的见解。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 11:16 (UTC)
- 点一:本人没有任何与阁下吵架的意思,只是海里与公里之间只需乘或除1.852真的不是十分繁复,随便按计算器也可;点四:阁下直接把前句删去,完全没有提及翻译问题,本人又怎样知道?另外本人不同意“虽然……但……”的用法是翻译腔,这句明显是转折复句,如果真的按原文直接翻译会得出“大型气旋威妮弗雷德继续增强”,不认为该句有问题;点六:内文有提及大型飓风即在萨菲尔-辛普森飓风风力等级中达到三级标准或以上,见下方的{{1992 Pacific hurricane season buttons}}就能明白。--A1Cafel(留言) 2023年9月15日 (五) 10:56 (UTC)
- @A1Cafel:抱歉回的有点晚。点一还是回到不易查证的问题,何况您是在那儿呛什么,咱们就就事论事,又没人要和你吵架。点二您在条目不点出1992年是史上最多热带风暴的飓风季谁会知道呢?点四“虽然气旋的规模庞大,但威妮弗雷德继续增强”重点在于那个虽然、但的用法完全是翻译腔,而不是气旋大不大的问题。点六您只有写到“风速为每小时185公里。这使威妮弗雷德成为1992年太平洋飓风季的最后一场(大型)飓风”。当然1992年太平洋飓风季已完是事实,然而若是单从此句来看并无法得知1992年太平洋飓风季已完。我的建议是您就别执著在英维怎么写就怎么翻,多用点中文使用者的思维来检阅并修改您的句子。--Sean0115 2023年9月15日 (五) 10:19 (UTC)
- (:)回应:点三及五已改。点一:不同意矫枉过正的说法,海里换成公里又不是十分繁复的事,这是阁下的问题,不要这么懒惰,要不要本人教阁下如何计算?点二:1992年是史上最多热带风暴的飓风季;点四:我再说一次,规模庞大对于气旋是十分重要,并非多余;点六:“气旋的最大持续风速超过时速177公里或更高,就会被称为大型飓风”,而1992年太平洋飓风季已完,为何无法印证其是飓风季的最后一场(大型)飓风?难道阁下连基本的逻辑也不明白。点七:在这里,从外部链接可以连入,时间问题已修正。来源5本人不知道。--A1Cafel(留言) 2023年9月12日 (二) 15:28 (UTC)
- (!)意见:问题如下:
- :1 符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年9月20日 (三) 07:12 (UTC)
优良条目评选(第二次)
飓风威妮弗雷德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:气象学——东太平洋热带气旋,提名人:A1Cafel(留言) 2024年3月2日 (六) 15:01 (UTC)
- 投票期:2024年3月2日 (六) 15:01 (UTC)至2024年3月9日 (六) 15:01 (UTC)
下次可提名时间:2024年4月8日 (一) 15:02 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节,个人认为符合标准。A1Cafel(留言) 2024年3月2日 (六) 15:01 (UTC)
- 符合优良条目标准:我是一只北极熊(留言) 2024年3月7日 (四) 10:40 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年3月9日 (六) 04:02 (UTC)
- :3 符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年3月9日 (六) 16:34 (UTC)