讨论:鲤科

鲤科属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、低重要度）

	鱼类主题查论编本条目属于中文维基百科鱼类专题的范畴，该专题为生物专题的一个分支，旨在维护并改善本站所有和鱼类相关的内容。如您愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，就条目质量提升、专题发展建设等事宜发表您的宝贵意见。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

生物分类的条目要怎么样写

最新留言：在12年前发布10条留言5人参与讨论

个人比较反对列表式条目的，

en:Cyprinidae也有一堆物种的列表，不过是放在后面，而且前面的内容也很多--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月1日 (日) 09:09 (UTC)回复

英文版只是列出了鲤科的各亚科和各属，并没有列出物种。--Stevenliuyi (留言) 2012年1月1日 (日) 09:12 (UTC)回复

只能庆幸没人动菊科和百合科了(笑)。这种情况建议用分类解决，属一级的分类应该足够体现物种层次吧，毕竟这个条目也仅仅是关于科的。-Mys 721tx(留言) 2012年1月1日 (日) 09:26 (UTC)回复

分类条目就应该只叙述本级及下一级的内容。此外，用换行来做列表，只能说是排版问题，真正做成表格就不会这么夸张了。乌拉跨氪 2012年1月1日 (日) 09:43 (UTC)回复

其实只收录下一级分类也可能会有很多（如鲤科”包括210属2010种“），这种不如做个HideH隐藏起来。--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月4日 (三) 08:52 (UTC)回复

210属并不多的。做适当的折叠和缩小就可以很容易的显示出来，只不过现在都是用换行列表，这就非常长了。乌拉跨氪 2012年1月4日 (三) 10:39 (UTC)回复