维基百科

用户讨论:治愈/存盘3

< User talk:治愈
Jason22在话题“清朝参选特色条目”中的最新留言：13年前

感谢您对在下的欢迎！

最新留言：在14年前发布6条留言2人参与讨论

如题，感恩！--林光荣 (留言) 2010年9月11日 (六) 20:13 (UTC)

Symplectopedia对在下的发言有点不友善，还怀疑在下是某用户的傀儡，所以在下就删除了！--林光荣 (留言) 2010年9月11日 (六) 20:19 (UTC)
不好意思！在下只是发发牢骚罢了！--林光荣 (留言) 2010年9月11日 (六) 20:29 (UTC)
不用客气，在下是支持自由、民主、人权的台湾人。--林光荣 (留言) 2010年9月11日 (六) 20:36 (UTC)
Wikipedia:当前的破坏/存档/持续出没的破坏者/User:影武者#编辑倾向：“透过逐次建立然后清空傀儡用户的用户页面，以达到自动确认用户的资格，编辑已被半保护的条目”。而他现在就是这样。--Symplectopedia (留言) 2010年9月11日 (六) 20:30 (UTC)
Symplectopedia有资格担任中文维基百科的管理员吗？只会乱扣帽子！这就是五毛党的行径！--林光荣 (留言) 2010年9月11日 (六) 20:36 (UTC)

那该如何确认？

最新留言：在14年前发布4条留言3人参与讨论

其实，从上面“Symplectopedia有资格担任中文维基百科的管理员吗？只会乱扣帽子！这就是五毛党的行径！”这句话已经可以看出他是影武者的傀儡。只有影武者才会这样说。--Symplectopedia (留言) 2010年9月11日 (六) 20:44 (UTC)

User:林光荣终于被封禁了。您看，我说得对吧？--Symplectopedia (留言) 2010年9月11日 (六) 20:55 (UTC)
饭桶有资格担任中文维基百科的管理员吗？只会乱扣帽子！这就是五毛党的行径！--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年9月12日 (日) 07:24 (UTC)
没资格！（哇咔咔~）-治愈 (留言) 2010年9月12日 (日) 07:27 (UTC)

回复

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

首先，十分感谢您对乔治四世条目的支持和关注，也千万不要把您的留言看成是“冒昧打扰”，我的讨论版对任何（破坏以外）的留言都是无任欢迎的。

返回正题，条目落选有很多可能的原因，我在此不作任何揣测罢，这次结果对我在维基的编写工作也没有任何影响（但当然动员令的分数少了……）。我会按您的意见重新校订全文一遍，我初步也看过您的修订，认为都是先回退较好。最后，是否重新提名条目，我没有特别意见，但会因应适当的时候再参选。多谢垂注，敬祝编安！--Clithering（MMX） 2010年9月12日 (日) 12:53 (UTC)

谢谢你的欢迎！

这是我第一次参加维基的讨论，各种代码真是太复杂了，还好基本操作都能慢慢摸索出来。今后的各种问题请多指教！嘿嘿~ 晓风流水明月 (给我留言吧！) 2010年9月13日(一)22:19 (UTC +1 DST)

维基百科:特色条目复审/徐向前 (第2次)

最新留言：在14年前发布3条留言1人参与讨论

鉴于此条目中立性问题，本人特提出复审，请前往发表意见。特别是其原作者的辱骂性言论实在令人无法接受。--苹果派.留言 2010年9月13日 (一) 20:30 (UTC)

我尊重您的投票决定。奈何原编者丝毫不听取别人意见，反而采取谩骂的方式，我只能表示遗憾。条目如果不能达到中立，那么无论如何不能算作一个好条目，更何况是特色条目。--苹果派.留言 2010年9月14日 (二) 02:16 (UTC)

晕啊,自己给自己提删?这样的情况应该清空然后提速删。

呵呵，可气的就是那个人谁的意见也听不进去。另外，中立性有问题的条目，能作为特色条目吗？我本人表示怀疑。条目上两个大框框，好看吗？还当维基典范？！我也只能表示遗憾了。--苹果派.留言 2010年9月14日 (二) 09:26 (UTC)

邀请您参与条目质量提升计划筹备讨论

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论
{{{1}}}您好：
 目前条目质量提升计划正在重新启动筹备讨论中，对于原本旧计划将全盘检讨并修订，非常需要您提供建议，相信您的宝贵建议与支持，将有可能会成为维基百科成长的重要助益，若您什么想法或支持该计划请至此 发表意见、疑问或签名支持。(若有其他问题也可直接留言给敝人) －安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月14日 (二) 06:05 (UTC)



中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛冲撞事件页面存废讨论通知

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论
 
您好，您先前创建或编辑的页面中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛冲撞事件已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛冲撞事件中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！治愈 (留言) 2010年9月14日 (二) 07:39 (UTC)

约翰·麦克杜格尔 (1818年出生)页面存废讨论通知

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论
 
您好，您先前创建或编辑的页面约翰·麦克杜格尔 (1818年出生)已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#约翰·麦克杜格尔 (1818年出生)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！治愈 (留言) 2010年9月15日 (三) 16:33 (UTC)

Re: 关于IP创建风险评估

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

已移至Wikipedia:投票/开放IP创建条目权限/IP创建风险评估，为方便使用者浏览，我会采用每日开一个子页。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月16日 (四) 10:12 (UTC)

Re: 胡都

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

这里有存废讨论记录，还有User:Shizhao的删除记录，都提到无来源，非百科内容。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月16日 (四) 11:07 (UTC)

RE:钓鱼岛

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

来源添上了--天下文章一大抄 (留言) 2010年9月16日 (四) 11:10 (UTC)

给维基人的一封信

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

你好，我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持，在此衷心感谢。首先表明我自己的态度，我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题：

  1. 浮动IP者可被多人共用，若某甲滥用浮动IP破坏条目而被封锁，导致无辜的某乙也无法使用该浮动IP。
  2. 若某IP（固定或浮动IP）是多人共用的Proxy，或是某公司的对外IP，禁封会牵连太多无辜者。
  3. 某些广告软件“可以自动切换Proxy IP，自动发表广告”，要不要我破坏你们个人用户页示范一下？
  4. 最快两年内会启动IPv6，两种IP用户页要如何对应关系？亦或IP用户页将成长8*10^28倍？

本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。

另外，有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见，本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系，并提出解决方案，但方案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以，本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑，并请你在仔细阅读讨论页面后，再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:06 (UTC)

没有的事

最新留言：在14年前发布6条留言1人参与讨论

我不是以双重标准而是以你的标准去处理这件事的。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:50 (UTC)

我是很礼貌地去维基人的讨论页拜访，未有大面积散布对维基社区不利的信息。相比之下某些人的所谓意见占某页面的面积有多大，某页面上已经有人提出了。（洋洋N字，大部分是某些人在反对票的意见）—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:59 (UTC)
话说回来，真的假不了，假的真不了，朋友你莫要担心啊。你们是对的，那总是要胜利的。加油，我在投票上还是支持你们的。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 15:02 (UTC)
提醒阁下一句：不管是用户页还是条目，维基百科几乎全部内容（包括模板、用户模板）都是以CC-by-sa-3.0协议和GFDL协议释出内容的。也就是一经创建或编辑，所谓的用户页根本不是对应用户私有的。所谓用户页不过是方便交流的一个渠道，和条目在版权上没有任何区别。至于如果有用户向我提出不满，我愿意在客栈对他公开道歉。当然，我的道歉也是以CC-by-sa-3.0协议和GFDL协议释出内容的。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 15:13 (UTC)
没什么，我就是觉得陈志云很帅罢了。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 15:15 (UTC)

所以我就说没有的事，既然你觉得你的标准是对的，我就以你的标准为维基人们做点解释工作，劝导他们看看讨论页，不是让他们修改投票的，谢谢了。哦，现在北京时间23时了，不打扰，晚安。爱你的—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 15:21 (UTC)


南北朝参选特色条目

最新留言：在14年前发布2条留言1人参与讨论

南北朝正在评比特色条目候选。由于参与人不多，不知拥有相关知识的你能不能前往评定或给予建议呢，谢谢你-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月16日 (四) 15:31 (UTC)

看一下也好= = -- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月16日 (四) 15:34 (UTC)

关于参与条目质量提升计划筹备讨论

最新留言：在14年前发布2条留言1人参与讨论

本想用成模板形式比较正式，结果反而被认为是广告了…可是不用模板又显得个人性质，或许熟人与不熟的人得用不同形式发布。关于新‧条目质量提升计划，将原本旧计划全盘检讨并修订后改变成多型态计划方式展开，其中一个型态就是融合动员令特色，还有这主要希望唤醒常态把自己喜爱且参与条目拿出来公开评议，这也会让原本几乎是一片死寂的Portal:主题能够有死灰复燃机会。 对了，不晓得您是否知道这个模板{{Bulletin}}还蛮好用的，以后敝人也会改良此公告栏成为多元化公布栏。

  • [协作] 现有134个页面需维基化，370个条目需清理，56个移动请求正在讨论。

--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月17日 (五) 17:26 (UTC)

(～)补充忘记回答，这个计划不是只关于台湾，而是维基百科全面性的质量提升计划，您可参看维基百科:社区主页－社群合作底下有“条目质量提升：筹备中 （该计划需要您的支持！）”--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月18日 (六) 04:02 (UTC)

Re: 。。

最新留言：在14年前发布2条留言1人参与讨论

囧，是这样啊。。。--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月17日 (五) 17:32 (UTC)

但同样也不应该计票数呀，跟用{ {nqh}}模板一个道理吧？--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年9月18日 (六) 04:08 (UTC)

您好

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

hallow我是桑乔二世的作者，当初PO的时候一时忘记登入了，所以才是看到IP。后来看到该文被推荐到“你知道吗？”，才发现是阁下推荐的，先谢谢您了，关于Douglasfrankfort大哥所提出的问题，其实那篇条目是我从英文维基翻译来的，所以有些地方可能翻的不恰当，我会去请教他的。总之谢谢您。Tu82112 (留言) 2010年9月18日 (六) 14:58 (UTC)

RE:RE:您好

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

很高兴能上帮忙=]，但我发现到现在没登入账号就不能发文章了。另外D大的讨论页，我去看的确是半保护，不知道是为什么。Tu82112 (留言) 2010年9月18日 (六) 15:53 (UTC)

姐啊…

最新留言：在14年前发布5条留言1人参与讨论

海 藻 脑 袋 他 太 欺 负 人 了 ……61.206.112.126 (留言) 2010年9月18日 (六) 18:08 (UTC)

抱歉啊，我被他气得要吐血了，他害我病了一个多礼拜都没好。61.206.112.126 (留言) 2010年9月19日 (日) 19:31 (UTC)
感冒而已。61.206.112.126 (留言) 2010年9月19日 (日) 19:40 (UTC)
汗，这都有队形？61.206.112.126 (留言) 2010年9月19日 (日) 20:23 (UTC)
  囧rz……，海藻脑袋被流放去地狱了，好高兴啊。61.206.112.126 (留言) 2010年9月27日 (一) 20:03 (UTC)

奥运会

最新留言：在14年前发布2条留言1人参与讨论

在下也编辑过一些奥运条目，知英文维基条目名多为xxx - xxx，有空格，不知对于其在中文的应用您意下如何？--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年9月22日 (三) 02:53 (UTC)

您的意思是‎“2000年夏季奥林匹克运动会游泳比赛－女子800米自由泳”。因为我觉得这样反而显得条目名很长，间隔开来之后比较好读题，方便分辨，显得不是那么长。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年9月22日 (三) 10:29 (UTC)

郑凯名

最新留言：在14年前发布2条留言1人参与讨论

你提出的论点根本不能成立,请看清楚用户名称,虽然多了007,但伊莉百科那篇就是我新增上去的,既然她们都 能接受,我真的不明白为什么贵百科全书就是不接纳而且不断地提出留难和针对?难道是为反对而反对?我提出的理 据在之前已经解释清楚,所以也不再此多说!!!!!!!!nice (留言) 2010年9月22日 (三) 05:43 (UTC)

我相信我已经说得很清楚,那篇"东西"是我亲自撰写,而我只是先在别的百科全书发布,所以不能用"抄"来形容,而且我已经大幅度修改,如果遣词用字让您们看不顺眼的话,我可以再修改,格式不对我也可以修正,资料来源不完整我可以补充,但是阁下一下子把我辛苦撰写的条目断定"侵权"然后移至删除页面,请问我又如何编辑修改呢?我也是新手,第一次创建条文,可是您们这样子来评价我的文章又不给我把原文修改的机会,请问对我公平吗?谁不曾犯错?谁没有经历新手阶段?为什么我就没有更正文章的机会?我真的这么利害单单数段说话就能弄乱你的讨论页?你的讨论页哪里乱了?nice (留言) 2010年9月22日 (三) 16:26 (UTC)

Re: HI才女~

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

http://toolserver.org/~vvv/yaec.php?user=Liangent&wiki=zhwiki_p Liangent (留言) 2010年9月22日 (三) 09:32 (UTC)

请注意

最新留言：在14年前发布2条留言1人参与讨论

您将唐棣王李琰移动到李琰 (唐棣王)后，不要以“原作者清空页面或提出删除，且贡献者只有一人”为理由将唐棣王李琰提交快速删除。虽然在您移动后，唐棣王李琰的贡献者确实只有您一人，但最初的李琰 (唐棣王)并不是您自己撰写的。原作者可能不知道条目已被移动，如果唐棣王李琰被快速删除，原作者可能就找不到了。英文维基的en:WP:CSD#G7也是这样规定的：“For redirects created as a result of a pagemove, the mover must also have been the only substantive contributor to the pages prior to the move.”--Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 10:27 (UTC)

如果您仍然认为应该删除，可以送去页面存废讨论。--Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 10:29 (UTC)

唐棣王李琰页面存废讨论通知

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论
 
您好，您先前创建或编辑的页面唐棣王李琰已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#唐棣王李琰中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！治愈 (留言) 2010年9月23日 (四) 10:31 (UTC)

回复通告

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论
  您好，治愈。您在维基百科:互助客栈/方针有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
--海藻脑袋～YA！※古埃及建筑 2010年9月23日 (四) 14:00 (UTC)

Re：侵权

最新留言：在14年前发布2条留言1人参与讨论

狗肉那个条目可是完全照抄的啊！一字没变。沿海高速条目整句整句的根本没改。--思源如宁 2010年9月25日 (六) 09:37 (UTC)

中华第二弹抢鲜版

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

敝人呕心的第二弹中华民族准备要上WP:DYK了（编的头很晕@_@），长远来说也是要冲WP:GA，还请预先评审指教。--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月25日 (六) 10:45 (UTC)

问题

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

Template_talk:!里有个问题，帮忙回复一下，谢谢！——虞海 (留言) 2010年9月27日 (一) 13:13 (UTC)

隋朝参选优良条目

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

隋朝参选优良条目中，希望阁下能前往评定、支持，谢谢-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月28日 (二) 03:17 (UTC)

RE

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论
  您好，治愈。您在讨论:2010年国家联盟分区赛有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
—Edouardlicn (留言) 2010年9月29日 (三) 14:23 (UTC)

改邪归正

最新留言：在14年前发布4条留言1人参与讨论

关注度过期

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

阁下曾挂关注度模板之条目飙网族已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—祁勋※留言 2010年10月2日 (六) 04:30 (UTC)

关于中国大陆维基人布告板

最新留言：在14年前发布3条留言1人参与讨论

中国大陆社群专属维基百科:中国大陆维基人布告板已经创建了，该版使用并不限国籍，任何位于该地或者对于该社群关心的维基人皆可使用。另外在征求版面管理员，对于相关主题进行常态更新与规划，并欢迎多加利用该版面。--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月18日 (一) 13:59 (UTC)

RE:所有隐藏标签无法预设开启，只能删除该代码，另外您知道吗候选 这维护频率非常高，希望您能每日更新，若过久未更新亦可能会删除该项目(因为无意义)。--安可 留言請按此 2010年11月9日 (二) 02:33 (UTC)

关于蜜桃成熟时1997/temp条目一事。

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

您好，之前见您对蜜桃成熟时1997/temp修改过，然则关于此条目，我有下列看法：

  • 【主题曲】部分：您采用的是双书名号（《》），但由于该项目仅仅是一首“歌曲”，而非专辑；换句话说，它是“单”独存在，而非成“双”成对，因此我希望您能撤消更动。　标点符号详情可查阅此网页，谢谢。
  • 【参考资料】部分：本人可以理解您想将cite换成references，但注脚在此条目却是不太适用的，毕竟此网站的资讯是关于整个条目，而非单一段落；另一方面，关于部落格究竟该不该当作参考资料的问题，我想就“电影”本身而言，只要不碰触到学术方面的钻研，仅仅就基本资料来看，应该都是值得参考及可信的。

希望能够与阁下一同探讨研究，初出茅庐，还望见谅，谢谢。　—meowx2 (留言) 2010年10月30日 (六) 07:18 (UTC)

Re:图片

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

不行。必须由图片作者亲自添加来源才行。--Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 15:16 (UTC)

孙中山被重审

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

 优良条目孙中山被提请复审，拯救行动已经展开，因此请到重审页面参与投反对撤销并附上理由。 安可 留言請按此 2010年11月18日 (四) 12:30 (UTC)

邀请您参与条目质量提升活动

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
治愈您好：
 为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 07:42 (UTC) 最新消息：


欢迎使用本主题公告栏通告关于主题、专题或条目提升的最新消息。
使用代码为{{主题公告栏}}，放在WP:用户页可直接显示本公布栏最新讯息，请多加利用。
快速进入各计划方式：维基百科左方导航列→社群入口→左列“中文维基百科内容评选”底层所列之子计划

票选中的主题；武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
已经进行中的主题：

（更多候选主题）
筹备中的主题：筹备中的计划：交通 － 天文 － 电子游戏条目质量提升计划






优良条目重审

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

邀请到Wikipedia:优良条目重审对优良条目中华民国国语文重审发表意见。--Caiguanhao (talk | contribs) 广州亚运 2010年11月26日 (五) 03:58 (UTC)

管理员

最新留言：在13年前发布2条留言1人参与讨论

由于维基百科需要管理员，且阁下之贡献不错，故此提名，请回复是否接受。－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年11月28日 (日) 04:42 (UTC)

欢迎随时接受此提名。－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年11月28日 (日) 13:01 (UTC)

邀请参加生物学提升计划

最新留言：在13年前发布2条留言1人参与讨论
 
条目质量提升计划/生物学提升计划邀请函

治愈/存盘3，您好：

诚挚邀请您参加Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划，本计划旨在提升生物学(特别是目前严重缺乏的分子生物学和细胞学)相关条目的质量。期盼您能加入我们提升质量的行列，借由募求开放协作方式将更多的生物条目成为优特行列。祝编安。

请收到此邀请函的维基人，将此消息继续推介给你您认识的维基人，使用{{subst:生物学提升计划/邀请}} ，谢谢。

{{subst:#if:靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:36 (UTC) |邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:36 (UTC)

邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/生物学提升计划 2010年12月19日 (日) 11:36 (UTC)

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议，现经过上次共识的三个月试行，相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识，希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 04:39 (UTC)

唐朝参选特色条目

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

唐朝参选Wikipedia:特色条目候选/唐朝中，唐朝包含文化各段落已大幅扩充，量足质精，本条目堪称杰作，绝对可以成为特色条目，希望阁下能前往关注评选，谢谢。--吟游诗人~安可 留言請按此  2010年12月30日 (四) 13:52 (UTC)


邀请您参与宋朝提升计划

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
 

由于阁下近期参于唐朝条目，故邀请您参与中国朝代与历史提升计划的宋朝编写。当初宋朝因为参考资料质量低，内嵌引用过少，无法支持全文。观点较单一，比如赵构议和的原因被片面的说成“为了迎回自己的生母韦氏”而撤销。您可在该计划提出协作请求或者帮忙协作，只须协助附上来源出处与修正添加内容即可，详情请到中国朝代与历史提升计划报名。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年1月2日 (日) 09:09 (UTC)

您不是最支持开放IP创建条目的权限吗？

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

您不是最支持开放IP创建条目的权限吗？怎么直到Wikipedia:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)结束，都没见到您投票？--Symplectopedia (留言) 2011年1月7日 (五) 11:20 (UTC)

维基百科研究问卷

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

感谢您多年来在Wikipedia的努力，使得网络上有一个正向的，提供优良资讯的管道。 近年来，随着网络的发展，越来越多人使用网络，也越来越多人投入Wikipedia的写作； 这种集合众人力量的合作关系，建立起庞力又坚固的网络社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴，能无私的朝共同目标而努力； 却也遗憾，现实的社会中，没有这样的团队完成这样的工作。

为了了解此种虚拟社群所建立起的关系，以便协助现实团体改进结构， 我们是中华大学资讯管理系的研究团队，在此设计了一份简单的问卷， 只要您花五分钟的时间，回答问卷中的题目， 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系，与改进现实团体的方法， 越多人的投入，将可以帮助我们越正确的评估， 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙

敬祝 身体健康 诸事顺心

中华大学资讯管理学系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:31 (UTC)

回复了阿尔戈陨石坑

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

您好，之前是我太果断把你的页面变成重定向，在此向您抱歉。现在已经改回，但将陨石坑改为撞击坑（由于其他火星相关条目亦如此），并修饰了内容。希望我的举动能不影响您的心情并请您能继续做出贡献，谢谢。Areong（欢迎讨论） 2011年1月16日 (日) 10:54 (UTC)

更名

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

在下（Ciked）已更名为User:AddisWang，特此知会您。--AddisWang (留言) 2011年3月18日 (五) 05:26 (UTC)

授予IP封禁例外权通知

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

本人已对阁下授予IP封禁例外权，这让阁下在登录后，绕过影响您IP地址的封禁并可作出编辑。

请细阅Wikipedia:IP封禁例外，特别是绕过IP广域封禁一段。

请注意，您并不可以使用这个新授予权限于维基百科作出破坏。一经发现或有任何用户提出合理怀疑，任何管理员均可移去此权。

当请求理由消失后（例如影响您的IP封禁已被解除），您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用，您的IP可能会被查核。

希望这会使您的编辑顺利无阻。--Kegns♖ 2011年3月23日 (三) 14:11 (UTC)

谁来告诉我如何编辑错误页面的最顶端那块

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

谁能告诉我wiki的页面如果有错我怎么帮助改啊？有个网页右边的框框里的客观性内容错了 但我找不到“编辑”按钮，怎么才能编辑啊？？？--182.32.214.98 2011年4月14日 (四) 02:18 (UTC)

清朝参选特色条目

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

你好，清朝参选特色条目中，本条目内容丰富，架构完整，注解详细，图片也十分丰富，达到特色条目的下限，希望阁下能拨空评鉴，谢谢你。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年5月12日 (四) 14:47 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:治愈/存盘3&oldid=60982231”
返回“治愈/存盘3”的用户页。