米莉婭☆諾朵卡/存檔/B

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您希望发起新的讨论或重启现有的讨论，请在当前讨论页进行。

Re:页面存废讨论

该用户并非绝对以关注度提删，事实上他以“来源不足”、“无需为此开独立条目”等理由提删，并不遵从正常的关注度程序，悬挂模板30天。我认为快速保留并无问题。另见此讨论串。--M.Chan 2017年11月21日 (二) 01:29 (UTC)

• 该用户之提删无须独立关注度以合并请求，其他诸如未造成影响等理据可经由存废决议成为删除理由通过存废讨论，关注度有瑕疵没挂关注度模板或没通知原作者应告知并使用暂时保留，而非快速保留，快速保留仅在于扰乱、失误、无理、取消提删使用，然该用户不合上述任何一定，要雪球关闭也不可行，故请依正常讨论程序，条目没问题亦不用担心，不然请对其理据提出值得独立条目之理据。我不偏好气旋也不会想排斥，我只依方针指引行事，请理解。--米莉娅诺朵卡 2017年11月21日 (二) 02:06 (UTC)
  • 雪球法则要求大家使用常识。阁下也说条目没问题，既然该条目没有任何删除的机会，那么又何必等七日呢？又，若然该用户以未造成超过一万人死亡为由，提删所有风暴条目，也要等七日？该用户类似Siumai，Siumai提删的条目也被快速保留呀。--M.Chan 2017年11月21日 (二) 03:24 (UTC)
    • 在下说条目无问题是于假设条目无问题则不用担心，并非当前条目都无问题，况乎合并那堆。然一万人死亡这个假设是明显不合常识，但在关注度与维基收录准则并不会因为死亡人数高而收录，要是没有二手来源即不合关注度，不过如此高死亡人数自然会有媒体报导，阁下不可将事件下坡化，该用户提删20个条目不可认知该用户会提删200甚至全部，之前亦有用户以无造成伤亡当理由提删，有保留亦有删除的前例，Antigng说过：“一个用户在条目随意挂G11，其中有一个恰好是G11，我们不能因为他是纯破坏用户就拒绝删除。”。--米莉娅诺朵卡 2017年11月21日 (二) 09:22 (UTC)
      • 但有部分条目的提删理据只是来源不足，连关注度三个字都没提呀。另外请教阁下，若提交符合要求的来源，是否可以以“提删理据消失”而快速保留？--M.Chan 2017年11月25日 (六) 10:16 (UTC)
        • 如果是你说的状况是必须由管理员关闭或者他撤销，我的建议是根据他的理由给出反证，他说来源不足你就在条目上添加来源，他说合并你就指出该气旋哪里具有足够独立条目，他说三不沾就拿报导举出具有一定程度影响，该用户至少还能够沟通，只要你们得到一个沟通的平衡点事情自然迎刃而解。--米莉娅诺朵卡 2017年11月25日 (六) 11:19 (UTC)
          • “能够沟通”很难说，不断拿方针指引如善意推定来反驳--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年11月25日 (六) 13:41 (UTC)
          • 还要是坚持，不断的提删，已有维基人表示反感仍继续，可见最近存废，虽然未是“拒绝沟通”的地步--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年11月25日 (六) 13:41 (UTC)
• 这种争议还是搬到客栈讨论较好？--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年11月25日 (六) 13:41 (UTC)

泰国法身寺

Pk9720（留言） 2017年12月4日 (一) 03:14 (UTC)：兰斯特，请问我翻译的“泰国法身寺”草稿条目，是否已经被获成为维基百科里的正式条目了呢？请确认，抱歉因为我是个“新手”。Pk9720（留言） 2017年12月4日 (一) 03:14 (UTC)

• 内容已经在泰国法身寺，关于重复的资料来源、错误的格式、日期表示已协助修正。--米莉娅诺朵卡 2017年12月4日 (一) 03:17 (UTC)

关于我回退你的回退

IP用户的移除是正确的，并非无故移除，所以我回退你的回退啰。--1233|^{点此与此废青展开激情对话 | 千错万错都是阿道夫的错！} 2017年12月5日 (二) 09:07 (UTC)

兰兰天下第一可爱

不活跃会被拿掉权限的，要编辑一下保留吗 囧rz……。--千村狐兔（留言） 2017年12月10日 (日) 01:22 (UTC)

田代哲也

两个田代哲也都已关注度提删，若您有办法找到来源请把握时间补充。谢。--Nivekin※请留言 2017年12月14日 (四) 04:10 (UTC)

峇眼拿督县

嗯，暂时只有这个吧，互联网资源不多，可能是因为这个县2017年1月才成立的关系吧 囧rz……。还有对照表指的是中文名称吧，可以在霹雳州找到，谢谢。 angys 讨留奖 2017年12月14日 (四) 11:32 (UTC)

• @*angys*：我改好了，但颜色必须重新配色，阁下觉得那一些颜色比较适合(给我色票代码)，因为原本只有三个颜色，新加的区划刚好成了四色定理，三个颜色不够区分。--米莉娅诺朵卡 2017年12月21日 (四) 12:47 (UTC)另外下霹雳县变成小的右上方对吧？--米莉娅诺朵卡 2017年12月21日 (四) 12:47 (UTC)

FAEC00应该可以吧，然后下霹雳就是变小的右上方，县府依然是安顺，而峇县自然是峇眼拿督（Bagan Datuk），感谢贡献。 angys 讨留奖 2017年12月21日 (四) 13:26 (UTC)

• ok，那要用简体字吗？另外中文字体要用那一种(必须是免费公开字体、cc字体尤佳)才能传c区。--米莉娅诺朵卡 2017年12月21日 (四) 13:32 (UTC)

你好，就是想和您说原作者上传了新版File:Districts in Perak.svg，可能繁简中文版File:Districts in Perak zh hant.svg和File:Districts in Perak zh hans.svg需要调整一些，谢谢。 angys 讨留奖 2018年1月19日 (五) 05:01 (UTC)

• @*angys*：已经根据新地图重制。--Zest 2018年1月29日 (一) 06:43 (UTC)

Re:娜娜奇

我已在User_talk:A2569875#娜娜奇针对您的美意点质疑作出回复。--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月19日 (二) 04:07 (UTC)

• (？)疑问请问还有哪边需要更改？--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月19日 (二) 05:51 (UTC)
• 我晚点再看看，写得很好，但和雷姆一样的问题是有嫌过度粉丝向(由其实是维基人的ACG粉)，先建议注解区分设定用语和解释字句，米蒂一节相对突兀，都可以改条目名称到娜娜奇与米蒂的感觉。--米莉娅诺朵卡 2017年12月19日 (二) 05:56 (UTC)
  • (：)回应米蒂对流行文化几乎没有影响，因此认为不宜改为 娜娜奇与米蒂 。 未来待来自深渊续作出了之后，势必会有更多娜娜奇相关报导，到时会继续扩充娜娜奇相关章节，让米蒂内容相比之下比例下降。 之后若有相关访谈，会将条目更以娜娜奇为主题进行现实角度扩写，使得米蒂看起来不突兀。--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月19日 (二) 06:03 (UTC)
    • (～)补充：理由是：我认为条目要全面的话，阐述相关内容是必要的。支持标题与主题维持为“娜娜奇”，反对改为“娜娜奇与米蒂”。--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月19日 (二) 06:15 (UTC)
      • 嘛我知道嘛，不要那么激动，我先把你支持反对的模板拿掉，上色不好看，此告知。我仅是告制米蒂一节相对于突出（近1/3），有看过的人才会知道的剧情，维基百科需要的是给没看过的人也不会觉得突兀的剧情，我是自己跳脱我看过来自深渊的心态的读这条目，另外剧中表现整段大多是一手来源，整篇以虚构世界观撰写爱好者内容，要说整篇我得到了什么，奈奈祈救了全世界、奈奈祈好可爱...没了。--米莉娅诺朵卡 2017年12月25日 (一) 04:48 (UTC)
        • 所以无法WP:DYK？--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月25日 (一) 05:07 (UTC)
          • DYK没那么难，该有的都有了。--米莉娅诺朵卡 2017年12月25日 (一) 05:09 (UTC)
            • 所以说“奈奈祈救了全世界、奈奈祈好可爱...没了”是指无法 符合优良条目标准？--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月25日 (一) 05:12 (UTC)
              • 至少我肯定的是这篇依现在维基的GA水准还不够。--米莉娅诺朵卡 2017年12月25日 (一) 05:14 (UTC)
                • 那能否帮我看看来自深渊角色列表有没又DYK的可能，以及苦力怕和蕾姆是否也是一样是上述的问题“苦力怕X了全世界、蕾姆好可爱...没了”？（如果没空也通告一下）。--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月25日 (一) 05:20 (UTC)
                  • 会要询问他人就是因为自己不宜为自己的条目作认定（利益冲突），还有自己永远看不到自己错在哪（这现象写程式时更明显）。--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月25日 (一) 06:13 (UTC)
                    • 这真的难倒我了，这个角色列表我会选择放弃投票，而不是投反对票，如果这是我建的我也会选择不提Dyk，苦力怕到不觉得有这问题，蕾姆终究还有那一点感觉，至于我自己也是个宅，上面的作品都看过了，我只能尽可能将自己以中立、第三方的角度去看，强行避免爱好者的角度去看。问我也不是很准确，毕竟我已经当ACG粉要十年了，最好的方式是找一个不是ACG粉的来读读条目。--米莉娅诺朵卡 2017年12月25日 (一) 06:23 (UTC)

Re:CAS机器人

见Special:Diff/47498421，昨天半夜已检讨过。今日的150测试也是为此而测--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月24日 (日) 16:50 (UTC)

• 希望您看过之后也发表看法，感谢。--　宇帆（明年二月加入维基将满十周年！留言·欢迎签到·联络） 2017年12月24日 (日) 17:26 (UTC)
  • 我没什么问题了，剩下交给BAG。--米莉娅诺朵卡 2017年12月25日 (一) 04:28 (UTC)

想请教阁下几个关于巡查的问题

1. 林天蓬之前用Google翻译译了一篇条目，我没看出来并花了很长时间做改进。Lnnocentius君也提到我“在一个需要G13的页面只挂了expand和unreferenced”。请问一下什么样的条目才应该提交G13？怎么判断？如果写的内容比较奇怪的都G13的话恐怕也不行吧？
2. 本人在巡查时比较常用{{expand}}，但似乎其他巡查者用的不多，我想请教一下，这个模板什么情况下应该使用。
3. 本人经常看到很多“疑似侵权”的新页面，也明白维基百科的版权方针大体上是怎么回事儿，但却几乎从未发现过新建立的侵权页面。想问一下阁下，看到什么样的页面需要怀疑其是否侵权？如何确定某个可以页面是否侵权？
4. 怎样确认某个条目有没有关注度？用百度的话，应该不行吧？用谷歌搜索行吗？还需要其他什么方法吗？
5. 您在成为一名巡查员之前，是怎样积累经验的？也得到过一些人的指点和帮助吧？您觉得在下在这方面有什么显著的问题吗？
6. 您是怎样成为一名回退员的？身为一名回退员，您是怎样发现破坏的？
7. 我发现自己不少事情都会 撤回请求，比如提删页面后经常 撤回请求，其他不少事情也都会 撤回请求。这反映出来我一些问题，阁下愿不愿意花时间提一些意见？

以上--CuSO₄ 2017年12月25日 (一) 04:09 (UTC) ※以下留言都是我自己的操作方式，可以自行判断要不要适用。

1. 这就要看语文程度了，有些人一秒认定、有些人要反复琢磨好一会儿，这我可没版法教，读条目，依直觉。
2. 该条目的标题（条目名称）明显有可以大量扩充内容时我会加，并不会短条目都加。如果一个新生演员，我查了一下有关注度，且条目有写出大概关注度的内容，且语法无问题虽然短短的也不会挂上。而一个重要的条目却相当短时可以挂、或者经过搜寻有许多内容可以扩充时。
   • 不然简单一点，你挂了这个模板，如果要你扩充你能扩充的话那就挂，如果自己都无法扩充那就不要挂。
3. 我刚刚顺手就刷一个侵权Special:diff/47515030，我自已的抓法完全依靠直觉，首先我看到了“为艺术家提供研究油画本体语言和探索具有民族精神、时代特色和个人风貌的油画平台；培养青年油画家并设立“全山石油画奖”；以提高与普及相结合的方式，不断举办各类油画展览，并进行专题学术讲座、研究和交流，为推进中国油画的发展作出自己的贡献”，刚好顺手查到了 http://quan-artcenter.org/index.php/about/movement 。 另外还有上下文语调风格不同、一半繁体字一半简体字、不像普遍语法风格。简单来说就是读起来有问题觉得像是复制就先搜寻就对了，尤其是没有维基化和新用户、IP的大量内容。
4. 这点首先要了解关注度是啥，最好的方式就是每天参予存废讨论、我不清楚百度，但google的资料量不会比百度少，遇到一个主题如果是华语，先搜寻该名称，点到新闻，看个几篇新闻，判断是不是有效的介绍，是不是单一次事件的人物，再来看有没有多则报导，没问题就没问题了，条目短、拙劣与关注度是无关的。
5. 至于我怎么累积经验的，我也不知道，就大胆巡查就对了，得到过一些人的指点和帮助请见User_talk:兰斯特/存档/A，最前期的时间。
6. 我成为回退员，只是为了反破坏，找出哪里有破坏，WP:AF、WP:RTRC，这些AF你可以看[1][2][3]。
7. 如果你愿意提出，只有我有时间我会回复（时间不定）--米莉娅诺朵卡 2017年12月25日 (一) 06:09 (UTC)

• 谢谢阁下能花时间帮助我。--CuSO₄ 2017年12月27日 (三) 03:00 (UTC)

隆普唆·湛塔萨罗

Pk9720（留言） 2017年12月26日 (二) 07:22 (UTC)：兰斯特，您好！在这新条目上端，还有“本条目格式需要修正以符合格式手册。（2017年12月19日）请协助添加相关的内部链接，并使用百科全书的语气来改善这篇条目。”的标题。 请教您，现在这条目的现况是怎样了。例如：这样的情况，是否算“可用的条目”或是“还未算是合格的条目”？我该如何继续处理？有关如何创建“分类”部分，有何实际操作或较详细的创建手册上之类的“资料”可以清楚地拿来做参考之后，能自行处理的呢？请指点Pk9720（留言） 2017年12月26日 (二) 07:22 (UTC)

关于条目奥尔梅克雕像

在下对阁下主编的条目奥尔梅克雕像提出了一点小建议。具体见于条目讨论页。Xochiquetzal Tēixnāmiquiliztli 2018年1月8日 (一) 14:19 (UTC)

“根据上次无用模板无讨论结果，无链入不构成提删理由”

见于T:蜡烛的存废讨论。望进一步解释。:-)--CuSO₄ 2018年1月13日 (六) 02:48 (UTC)

• 参见伟大的蓝桌大人上次提案修改于[4]。--Zest 2018年1月13日 (六) 03:17 (UTC)
  • 嗯。本来我记得的，但当时没找到。 囧rz……--正在努力提高知识水平的CuSO₄ 2018年1月13日 (六) 04:12 (UTC)

傻眼猫咪

没有删除记录，你复核什么？不是应该提报存废讨论吗？--202.155.246.98（留言） 2018年1月18日 (四) 07:03 (UTC)

• 有喔Wikipedia:页面存废讨论/记录/2017/08/08。--Zest 2018年1月18日 (四) 07:12 (UTC)

抱歉

刚才手机出现了一些技术问题，导致在下无意中ping了阁下。十分抱歉。-- FrancoT _{会议厅 访客签名簿} 2018年1月23日 (二) 01:35 (UTC)

Re：封禁

那个人的用户名含有表达特定立场，令人不快。--Lanwi1(留言) 2018年2月7日 (三) 19:08 (UTC)

我个人照片分类做好了[5]

如你提议，我今天都加上这分类了，目前有两千两百多张。另外这些是我认为品质很烂会去重拍的[6]。--Outlookxp（留言） 2017年10月25日 (三) 11:08 (UTC)

• @Outlookxp：，你留错地方了，你留在User_talk:兰斯特/，我今天才看到，辛苦了另外我这边有一些如[7]这样的照片你要吗? 您在庙宇方面的书写在下非常钦佩，不知道对庙宇的艺术装置有无扩充条目的想法。我这个月在台南、下个月都在台北，有需要拍摄庙宇我也很乐意（相机低阶机，Canon SX610）适合低iso 静态，只要天候不要太差也能拍出不错的相片。--Zest 2018年2月8日 (四) 09:40 (UTC)

太空犬页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“太空犬”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月10日 (六) 09:20 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	祝您2018年狗年快乐，编辑愉快，事事顺利，也祝中文维基早日破百万条目。 angys 祝农历新年（春节）快乐 TLJ 2018年2月15日 (四) 07:13 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

还有就是那个霹雳县份的“拉律马登司南马”应该换成拉律峇登司南马。经过调查后Matang的中文译名是“峇登”（当地的华文小学也是称峇登）。希望你能帮忙一下谢谢

还有“巴登峇当”应该换去“马登巴冷”，后者比较常使用 angys 祝农历新年（春节）快乐 TLJ 2018年2月15日 (四) 07:13 (UTC)

恭贺新禧！

	新年好！
	值此新春佳节之际，祝您新年快乐、学业进步、阖家平安！— 破廉耻なメイド メッセージ 2018年2月14日 (四) 07:18 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

我看不了谷歌

请告诉我那个hangon里的链接是什么内容--Happy New Year 2018 新春快乐 2018年2月18日 (日) 08:30 (UTC)

• 已由其他用户说明，如同搜寻结果。--Zest 2018年2月18日 (日) 08:55 (UTC)

RE:移动分类

新年好，谢谢您的提醒--台湾通过同婚了（留言） 2018年2月21日 (三) 22:22 (UTC)

关于条目‘葛佳慧’的关注度模版删除问题

你好，我认为葛佳慧这个条目并不满足Wikipedia:关注度 (人物)（并不满足的意思是所列出的每一条条件，都没有满足），并且添加了关注度模版。我注意到阁下移除了这个模版，但与此同时我并没有在条目的讨论或者我的讨论页上以及其他相关地方看到说明，不知道你能否说明下你的理由？ --虾米※飞鸽传书 2018年2月26日 (一) 18:12 (UTC)

• 你好，在条目中已经罗列具有独立的第三方来源加上我搜寻的[8]、[9]、[10]。新闻媒体对其介绍除了脱团外、参加那些活动外还有像这篇是整篇介绍该人物的[11]。等等资料我认为已经符合通用关注度了。--Zest 2018年2月26日 (一) 19:05 (UTC)

有关您的账号休眠

兰斯特您好，刚刚在您的讨论页上看到账号休眠一事，是暂时短时间的休眠吗？--Wolfch (留言) 2018年2月28日 (三) 09:24 (UTC)

• 私信告知。--Zest 2018年2月28日 (三) 09:25 (UTC)
  • 好的, 谢谢--Wolfch (留言) 2018年2月28日 (三) 09:27 (UTC)

恳请协助

兰斯特好~~ 胡萝卜不断在社交拒绝条目回退在下的编辑。在条目名称后方加上外语标注是一件平常也常见的事情，却不断遭到胡萝卜回退。念在以和为贵，在下暂时不提报胡萝卜到当前的破坏。希望您能对此事予以协助。谢谢！！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月9日 (五) 12:55 (UTC)

您好, 有关您的留言

您好, 您的留言似乎是要给其他人的, 不过不小心留到我的讨论页了, --Wolfch (留言) 2018年3月9日 (五) 15:20 (UTC)

• Wolfch君你好因为打算请教后面所述的EN条目请你，也因为IGBA君两边留言你那边他也会看到就一起写在同一段后了。-Zest 2018年3月9日 (五) 15:24 (UTC)
  • 收到了, 我会看一下这二个条目的英文的, 谢谢--Wolfch (留言) 2018年3月9日 (五) 15:28 (UTC)
    • 看来我对此议题还没那么熟悉，先不参与了，不好意思--Wolfch (留言) 2018年3月9日 (五) 16:11 (UTC)

Re:签名

如果不选该项会变成形式错误，看不懂说明的内容。--<span style="color: #24BC1A;">'''TJ'''</span> <span style="color: #00BFFF;">'''NHB'''</span>（留言） 2018年3月9日 (五) 15:29 (UTC)

谢谢。--TJ NHB 2018年3月10日 (六) 01:31 (UTC)

关于表情图标与表情符号

您好，这两个显得比较正式的中文词汇，我觉得不应该做重定向，而应该做正式的词条名字。麻烦帮我删除这两个重定向页，我可以把绘文字与颜文字移动过去，谢谢🙏🏻。--台湾通过同婚了（留言） 2018年3月11日 (日) 10:44 (UTC)

• 台湾通过同婚了君你好，在下并非管理员，建议阁下在绘文字与颜文字的讨论页放上{{Requested move}}并加上理由，或者于互助客站发起讨论，以避免移动后的争议，另外命名常规并无规范必须使用比较正式或严肃名称，常用名称、惯用名称亦是当作标题的一个好选择。-Zest 2018年3月11日 (日) 13:22 (UTC)
• 好的，谢谢兰斯特女士。--台湾通过同婚了（留言） 2018年3月11日 (日) 14:09 (UTC)

关闭一个提删

管理员好，有个和我编辑的条目提删已经到期，连结在[https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2018/02/10#怪誕小鎮角色事物列表 怪诞小镇角色事物列表。这结果应该是无共识，希望你可以帮助我移除提删模板，因为我正在改善条目。 - George6VI（留言） 2018年3月20日 (二) 07:41 (UTC)

• @George6VI：你好，我不是管理员，建议并回原本条目，内容可以留者，不过有些写得太详细了，建议删减，留下比较重要的内容。--Zest 2018年3月20日 (二) 07:47 (UTC)

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。

现在就去参与调查！

您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退订此次调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。

十分感谢您的参与！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)

提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。

如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息，请透过电邮用户（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)

您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！

如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)

ADHD的症状与管理页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“ADHD的症状与管理”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wolfch (留言) 2018年4月20日 (五) 19:30 (UTC)

邀请为中文维基Facebook粉丝专页写专栏

您好，为庆祝中文维基突破一百万条目，中文维基脸书专业将邀请有经验的用户分享自己编辑的点点滴滴，题材可以选择百万感言还是维基人介绍或者在各地的标志性建筑前合影留念。若阁下对参与此项活动感兴趣，请到我的讨论页回函，我将会转告给其他脸书管理员，若能参与必定不胜感激，也请早赐佳音，谢谢。 angys →讨留奖 2018年4月22日 (日) 05:48 (UTC)

忘了告诉您，希望您可以去更新一下霹雳地图，谢谢。 angys →讨留奖 2018年4月30日 (一) 16:55 (UTC)

@*angys*：感谢你的邀请，心得方面不知有无时间限制，请告知。霹雳地图的话请告诉我哪边需要修改。--Zest 2018年5月13日 (日) 07:49 (UTC)

可以看看[[12]]的，如果好了之后可以去找理查还是1233。

Batang Padang－马登巴冷 Larut Matang Selama－拉律峇登司南马 angys →讨留奖 2018年5月13日 (日) 08:03 (UTC)

@*angys*：应该改好了，你看一下。--Zest 2018年5月13日 (日) 10:01 (UTC)

简中繁中batang padang少了个县 angys →讨留奖 2018年5月13日 (日) 10:29 (UTC)

感谢签名，只不过您知道有什么工具可以快速将英文日期格式转换成中文日期格式，尤其是马来西亚财政部长我还没处理日期，如果没有也没关系，只能慢慢打了，谢谢。 angys →讨留奖 2018年6月1日 (五) 04:32 (UTC)

Re: 台湾南北差距

你在客栈询问这个问题，他们有给你答案了。但我还想对你说的是：

• 从这个讨论看到，有很多人反对地域中心，我认为你没有必要去客栈询问，因为Wikipedia:页面存废讨论也是社群呀，他们的票数也可以定夺。
• 至于原作者，我建议你忽视他的意见，因为他认知是“台湾只有叫‘南北差距’而没有‘台湾南北差距’这种名词”，但是他不知道可以改成“南北差距 (台湾)”，所以他完全没有设想到“Wikipedia:避免地域中心”，而且他偏执的思考方式并不会去听从任何人的话，这是他个人的问题（他不适应维基百科）。如果你能对他敬而远之，就能避免浪费自己的时间，否则争论会缠上身。--Kai（留言） 2018年5月18日 (五) 10:32 (UTC)

顺便一说！他写出来的条目，每每总有问题，之前有很多人向他反映过了。就像现在你看到南北差距，雷同性与重北轻南是很高的，如果区分不出，社群应该会要求将重北轻南并入在南北差距，相反地，就是要求将重北轻南重写（改写）。以他不适应维基百科而言，我们对他沟通都是无益的，这只有他自己能解救自己，否则他迟早会被永久封禁（当社群受不了他，就有可能发生）。这就是为何我建议你忽视他的原因。--Kai（留言） 2018年5月18日 (五) 10:43 (UTC)

我刚刚有向社群询问：[13]，发现到他会对号入座，并且曲解我的原意（见：[14]），他对人会抓住“被分类的条目数量是否够多”话柄，以此变成去合理他的行为，造成我是在鼓励他多多写台湾环境的南北差距、台湾媒体的南北差距诸如此类的条目去追求数量。只能说他这个人太可怕了，没有与他说话也会发生事情。--Kai（留言） 2018年5月18日 (五) 13:30 (UTC)

• 我知道此用户有一些私人的原因比较需要照顾，感谢你的好意，我会秉持能继续指引他改善为主，无视是最下策，除非到我也无法忍受，但目前不至于，目前我认定他并非破坏者，只是比较难沟通而已。--Zest 2018年5月18日 (五) 13:45 (UTC)
  • 比较需要照顾？你说：“好好的维基百科为何要跟政治弄得无所适从”是指这个意思吗？--Kai（留言） 2018年5月18日 (五) 17:08 (UTC)

关于维基ACG创作奖的排行榜

您好。我个人感觉原先那个排行榜比较好，能够看到具体分数，现在这个看起来貌似有点杂乱，一眼望上去都是 XX级ACG创作贡献奖 ，感觉重复了。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月23日 (三) 05:01 (UTC)

• dqwyy先改回分数了，维基百科:ACG专题/维基ACG专题创作奖/获奖纪录这样子觉得如何?--Zest 2018年5月23日 (三) 05:50 (UTC)

这样感觉好多了，不过如果技术上可行的话建议将同个等级的合并一下。这样就不会出现一堆4级4级4级4级4级4级4级3级3级3级3级3级3级3级2级2级2级2级2级2级2级1级1级1级1级1级1级了 囧rz……--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月23日 (三) 06:54 (UTC)

有关Wikipedia:可供查证的繁简转换规则编辑

你好，麻烦你回退一下你的这一版编辑https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%8F%AF%E4%BE%9B%E6%9F%A5%E8%AD%89&oldid=49684998，我的那一版还有一个将简体“网志”转换的规则，针对的是原文中这段的“任何人均可自创网站或自费出书，并借此声称自己是某领域的专家。因而，绝大多数个人出版之书籍、业务通讯、个人网站、开放性wiki、网志、论坛贴文及类似来源均不得被认可为可靠来源。”，其中“网志”一词使用简体书写的，所以原来的第二条地区词转换规则没有生效。十六夜※砕月 2018年5月23日 (三) 11:42 (UTC)

User:AddisWang/北海道道151号幕别帯広芽室线 ‎

此分类乃AWJP，即“Addis Wong Japan”，是Addis Wong自己的用户沙盒分类。--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年6月4日 (一) 09:29 (UTC)

• nowiki之后的版本太难看，即:

[[Category:AWJP]] {{DEFAULTSORT:ほつかいとうとう1093}} [[Category:北海道道 (釧路管内)|1093]]--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年6月4日 (一) 09:49 (UTC)

Merge edit history

您好，如果仅是纯粹合并Waterman和Waterman (歌手)的编辑历史，应该去哪里提出请求呢？谢谢尼！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年6月11日 (一) 12:03 (UTC) @It's gonna be awesome：你把内容写到Waterman (歌手)，然后把Waterman根据en:Waterman修改。--Zest 2018年6月11日 (一) 12:47 (UTC)

好~ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年6月11日 (一) 15:15 (UTC)

感谢提名

我摄影照片多为静态的建筑照片，但其实我最想要的是拍出像是邓南光、吴金淼、吴金荣、李秀云、刘安明、林庆云、施安全、邱德云等人的民俗摄影照片。你可从他们的照片，看到遥远时空的先人如何告诉我们，他们是如何度过一个“慎终追远”的年代。--Outlookxp（留言） 2018年6月21日 (四) 09:27 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:净街

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“净街”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年6月24日 (日) 00:03 (UTC)

请教

谢谢你提醒﹗我有一事想请教，检查条目是否侵权，除了用google，有没有更好的工具？我看到你这方面做得很好。--屈原虫※留言 2018年7月5日 (四) 12:21 (UTC)

邀请您参加第十六次动员令

第十六次动员令邀请函

维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户-Zest/存档/B您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十六次动员令正在2018年7月7日至9月9日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十六次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括文物遗产、体育及行政区划，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、文学、工程技术及生物学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请您的维基人是：Wolfch (留言) 2018年7月5日 (四) 22:16 (UTC)

RE:Category:注意力不足过动症、Category:注意缺陷障碍

注意缺陷障碍是ADD, 注意力不足过动症是ADHD, 后者的范围较广, 而英文维基的ADD 也是重定向到ADHD

不过 Category:注意缺陷障碍 较早建立, 而且已经对应英文维基的 Category:Attention deficit hyperactivity disorder

我想也许可以依以下方式进行

1. 让 Category:注意力不足过动症 对应英文维基的 Category:Attention deficit hyperactivity disorder
2. 让 Category:注意缺陷障碍 重定向到 Category:注意力不足过动症
3. 让 Category:注意缺陷障碍 中的条目及分类移动到 Category:注意力不足过动症

不知您的意见如何？--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 11:08 (UTC)

(：)回应偶的看法

注意缺陷障碍 = ADD

注意力不足/过动症= AD/HD

--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年7月6日 (五) 11:10 (UTC)

我会同时进行上述的1-3点--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 11:15 (UTC)

完成--Wolfch (留言) 2018年7月6日 (五) 11:23 (UTC)

我申请巡查权又失败了，望阁下指点

可能我问得有些多，但我现在的心情着实不大平静。

1. AT对我说：“如果拖了十天（指我第二次申请巡查权）就有精神压力的话，我建议您不要申请成为巡查员。因为一旦得此权后，面对的压力要大得多，恐怕您无法承受。”您对这话怎么看？您在行使巡查权时遇到了哪些压力？您有什么感受？您是如何应对的？在这方面您对我有什么建议？
2. 您觉得我和巡查员之间有什么差距？我应该怎么做？
3. 我编辑次数已经6000+了，而申请不到巡查权，但编辑次数比我少的巡查员比比皆是，您认为这又是为什么？我该怎么做？

以上--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月16日 (一) 01:43 (UTC) @CopperSulfate：我刚玩了23小时的刺客教条：起源，正准备睡觉，以下的话是我凭印象说的，最近没有看过你的贡献页，可能有所误差。

巡查员需要耐心与细心，维基常有申请要多至月计算（如我的机器人申请），觉得不开心也不用明讲，有时直接做事比较快，不如直接巡查数百条，有时用能力实力证明有时比说自己有能力比较快，至于巡查权有没有压力，我不知道其他人怎么想，我并不把巡查权当特权，巡查时只会抱持着贡献微薄心力而已，巡查应该是轻松愉悦的，不是当成我有巡查权所以我必须巡查，维基只是志愿职，不当成义务，只在自己有多余时间时顺手巡查，帮助维基百科的站务借助不是负担，因此不觉得要有任何精神压力，我会在维基有压力只有在造成别人负担时的内疚并想着如何改进还有心有余而力不足时。至于你与巡查员有何差距我并不会这么想，维基上面人人平等，我是这样的信念，至于你能怎么做你可能有晚点我看完申请页和你最近的贡献在给你回复，我觉得你可以先写写条目转换心情，参加个动员令之类的，对了编辑次数并不能代表什么，我看过十年维基人数十级DYK编辑数约万开头，也看过编辑数七万多写条目乱遭遭方针指引不熟悉的，六千编辑难判断说一个用户多了解维基。

关于AT之言，我想了一下可能对其他维基人造成的精神压力应该是巡查不够精确时会有其他维基人留言提醒，一篇条目要巡查的点也不少，不够熟练把握的巡查而露了的确会造成其他维基人的困扰，另一方面是巡查员也要尽可能耐心指导/告知新手为何没关注度/为何会侵权/爱好者内容是什么/格式不对是什么等等，这些需要耐心说明，不知道这些是不是AT所说的精神压力。--Zest 2018年7月16日 (一) 02:27 (UTC)

回复

可以先删除页面，然后把文字移动到草稿。或者是建议先放{{under construction}}，我认为会有其他人帮忙翻译的（也包括我）。 angys →讨留奖 2018年7月17日 (二) 22:46 (UTC)

硫酸铜的两个问题

1. 巡查时遇到专业性很强的自己看不懂的页面怎么办？我遇到这种情况常常懵提删（例子），之后下面都是(○)保留。您遇到类似情况时会怎么办呢？
2. 写条目对巡查能力的提升有帮助吗？有什么帮助？

以上--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月18日 (三) 14:42 (UTC)

(！)意见：维基是协作的Project，您欠缺与他人沟通就擅自行事，如一直不沟通就擅自提删，例如您列出的例子以及Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/03/06#核素列表，很可能会引起他人不满。请您多与其他编者沟通，再行事。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年7月18日 (三) 14:49 (UTC)

• @A2569875：您能否就我巡查时遇到这类条目该怎么做提出一些宝贵的建议？--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月18日 (三) 14:54 (UTC)

• @CopperSulfate：，如果是我，遇到专业性很强的自己看不懂的页面，我会有两种选择：

1. 放弃巡查此页面：交由其他巡查员进行
2. 查证本页资料：一个合格的条目会列出参考文献，可先判断来源可靠性，可循参考文献查证，
   • (～)补充：本人多半选择学术性的条目进行巡查，这时一些学术搜索就能派上用场，如IEEE，若是其他类的，本人则会去搜索新闻杂志等，必要时可能还得跑图书馆确认原始文献之内容，也就是说巡查并不是只看条目本身就能得知条目手否可按下[标记已巡查]按钮，还要做来源搜索等工作，确定条目没问题、不是广告、不是破坏者的破坏等等之后，才能按下[标记已巡查]，如果不能确定，可挂上维护模板，让其他维基人根据挂的维护模板之项目来进行复查，维基本来就是协作项目，不可能一个人就能完成所有工作。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年7月18日 (三) 15:04 (UTC)

@A2569875：查证来源时我有时会遇到一些语言障碍，您是怎么做的？--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月18日 (三) 15:06 (UTC)

• @CopperSulfate：一般建议选择自己擅长领域之条目进行巡查。查证则尽可能寻找自己擅长之语言的文献来查证，如果真的不能，请不要逞强，机器翻译可能会制造误会或乌龙。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年7月18日 (三) 15:08 (UTC)
  • @CopperSulfate：语言能力可以透过学习语言来加强，但是要来审核文献时尽可能不要用自己不善长之语言来进行，建议某一语言能力提升到一定程度再来审核文献，不要初学就立刻来审核文献 例如初学德文就立刻去查德文文献，这是不建议的。 比如我日文学了一学期都还不敢直接拿来查文献，都还要先问过会日文的朋友理解是否正确。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年7月18日 (三) 15:14 (UTC)
    • @A2569875：啊，现实些吧，绝大部分巡查员都达不到如此水平，而在下目前尚未达到绝大部分巡查员的水平。对于在下现在拙劣的水平，您能给出一些现实些的建议吗？--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月18日 (三) 15:21 (UTC)
      • @CopperSulfate：再多累积一些经验吧，多写条目，当您的条目经常被其他巡查员标记以巡查时，其他巡查员就会帮您申请巡查豁免权（我之前就是这样），在这之前可多观察怎样的条目容易被标记已巡查，怎样的条目容易有浅再问题，久了就熟了，但是我的意见未必能帮到你，毕竟我是堆积了十年、五万编辑才累积到这一些经验，毕竟，经验这种东西却时要用时间和自己的努力来换，速成的话往往会漏掉许多东西，总之再多写条目、多标记巡查模板练习吧，但是也不要标太快，不确定该不该挂模板或提删时，建议可先与该条目之主编者进行沟通，以避免不必要的纷争。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年7月18日 (三) 15:32 (UTC)
        • @A2569875：我打算走的道路与您的不同而与大多数巡查员的类似，不过还是很谢谢您。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月18日 (三) 15:33 (UTC)

• @CopperSulfate：说真的这个条目看不懂也能用其他方式理解，虽然我旁听过一年多的法律课程，但我先假设我完全不懂要如何巡查或阅读此条目。
  1. 条目名称为撤销 (意思表示)，代表撤销是主名称，意思表示是歧异。
     1. 意思表示看不懂，没关系，条目第一行有这个的连结意思表示。
        1. 此时要注意意思表示与撤销 (意思表示)是不是同一人创立的
           1. 是：可能有问题，觉得有问题参考其他步骤
           2. 不是：像这篇意思表示是2005年的条目，大致上除少数例外不会有问题。
        2. 意思表示这么歧异可能无问题后，看一下撤销有没有涵盖在意思表示里面。
        3. 这时候我直接撤销 (意思表示)
        4. 随手开了几个网页[15]、[16]，定义跟存在差不多没问题了，但这不代表关注度没问题。
     2. 再来看行文，第一段：
        1. 首段用了lang-de，先确认这个语言是不是德语派生的，然而这部分我不会有太大的疑问，德国是法律大国，德国民法典成就了大陆法影响大半个地球。
        2. 首段行文没有看不懂的情形。
        3. 意义一段，关卡这个行文可能是有问题的
           1. 作挑战不可读、作限制门槛解有问题、作条件门槛解可读
        4. 得撤销看不懂
           1. 没问题，下一段解释了得撤销的意思
     3. 下一段，除了每每涉及公益的每每可能不是那么直白，但也没问题
     4. 下面完全无问题，够直白了
  2. 其他如注释的来源有无侵权、分类是否适当、有无跨语言链接、标点格式应该不适这次的问题。

因此非G1、非G13。至于删后重建我的原则是当自己提出删后重建时自己能够重建，如果不行代表不知道哪里又问题，凭什么说删后重建。--Zest 2018年7月18日 (三) 20:51 (UTC)

• 写条目能帮助巡查能力吗？我的答案是可以。---Zest 2018年7月18日 (三) 20:51 (UTC)
  • 嗯，关于(◇)删后重建我想也类似{{expand}}吧（以前也有人跟我说过，自己能扩充时才用expand）。不过我最近尝尝用{{翻译请求}}。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月19日 (四) 02:37 (UTC)
• @CopperSulfate：加油!会成功的，您很努力!不要放弃!--Cohaf（留言） 2018年7月19日 (四) 04:23 (UTC)
  • @Cohaf：谢谢你的鼓励。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月19日 (四) 05:00 (UTC)
    • @CopperSulfate：个人认为(◇)删后重建是指这条目还是能够重建的（不用G5），可以重写得好的条目。应该关注度没问题，也没有任何明显不属于维基百科得内容。至于{{expand}}，通常适用于那些没有什么其他版本得条目，如果有，应该用{{expand language|en}}如果有英文版本得话，通常看哪一个版本有最多内容，参考文献，才用，用了之后不要多挂{{expand}}。注意：很多行政区最好得版本是ceb语的，但是没有模板，所以通常我的做法都是挂英文的，在编辑摘要里说ceb比较好。希望有帮助。--Cohaf（留言） 2018年7月19日 (四) 05:09 (UTC)
      • @Cohaf：ceb是什么？--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月19日 (四) 05:12 (UTC)
        • @CopperSulfate：版本,w我也不懂是什么语言？--Cohaf（留言） 2018年7月19日 (四) 05:15 (UTC)
      • @Cohaf：是宿务语。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月19日 (四) 05:21 (UTC)
    • @CopperSulfate：谢了，我国附近的我却不知道。嗨。总之加油！--Cohaf（留言） 2018年7月19日 (四) 05:23 (UTC)
  • @Cohaf：谢谢您--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月19日 (四) 06:05 (UTC)

LST问LST：这个条目算不算有关注度？为什么？

--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月19日 (四) 13:45 (UTC)

• 有，[17]、[18]、[19]。-Zest 2018年7月19日 (四) 14:45 (UTC)
  • 嗯。但不是所有图书都能算可靠来源，您大致是如何判断的呢？--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月20日 (五) 14:02 (UTC)
    • 按这几篇，第些的作者上海社会科学院、复旦发展研究院这些都是有可靠方，按内容，这些提供了一些组织的组建和历史发展方面。故认为是有效介绍。--Zest 2018年7月22日 (日) 03:14 (UTC)

LST问LST：这样的消歧义应该提删吗？

只连接到两个页面，而那两个页面都通过{{Not}}连接到对方。--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月20日 (五) 13:53 (UTC)

• 可删可不删，这两个并不冲突，按旧例，有些删除成功也有些没有成功。--Zest 2018年7月22日 (日) 03:09 (UTC)
  • 哦，谢谢阁下。（上面那个我也看到了。）--相信友谊就是魔法的CuSO₄正在努力提高知识水平 2018年7月22日 (日) 12:03 (UTC)

您一般都怎样巡查？

WP:NPP说：“建议从记录的第一页底部开始巡查新页面。这可以让创建条目的人在巡查前有足够的时间来改善页面，特别是在巡查者将条目标记为快速删除之前。”您对这话怎么看？您实际上一般都怎样巡查？--相信友谊就是魔法的CuSO₄ 2018年7月23日 (一) 13:19 (UTC)

• 我的巡查主要是讨论页以及用户页，提删了不少，也发现了需要OS的。顺便求Zest的帮忙，请帮忙巡查这些页面，我一天按钮几十次。谢谢了。顺便说一句，我们巡查挺快的，现在此刻只有37条未巡查的--Cohaf（留言） 2018年7月23日 (一) 13:23 (UTC)
• @CopperSulfate：从底部开始巡查是因为上面是最新建立的页面，此句是建议不要太快巡查，以我来看除了破坏、胡言乱语都会等一下，顺便看一下创立者的贡献，如果太快巡查你看到这些版本[20][21][22]，是不是觉得很想删，不要太快巡查，因为你不知道对方是不是在编辑中还是对方的版本就这样，如果你挂了一堆模板后对方编辑冲突只会使得对方不开心。我巡查因为已经习惯了，很舅舅能按大致的格式看下去，只能说熟能生巧，多几次没巡查好被其他巡查员>骂一骂指导一番就大概ok了。--Zest 2018年7月26日 (四) 09:48 (UTC)
• 也谢谢提点，我也希望不要被骂。个人意见是创建大约20分钟后才巡查。--Cohaf（留言） 2018年7月26日 (四) 12:37 (UTC)

一个很久以前的事情

我在去年底申请了一个机器人作业请求，您是当时回应我的人，后来我几乎把这件事情忘记了，现在偶然想起来，查了下发现您把机器用户的申请撤回了，请问是出于什么原因呢？--Vozhuo_whisper 2018年7月24日 (二) 14:27 (UTC)

• @Vozhuo：我的机器用户取消是因为现实有事须暂时离开，如果有还有需要我可以再次帮忙跑。--Zest 2018年7月26日 (四) 09:02 (UTC)
  • 那如果有时间您再申请一次吧。--Vozhuo_whisper 2018年7月27日 (五) 14:05 (UTC)
    • 有空我会的。--Zest 2018年7月29日 (日) 12:16 (UTC)

关于我申请巡查权的另外三个问题

1. 人人都会有过失，您觉得做到怎样才可以？我在第四次申请之前做到的足够吗？
2. 您怎样看待我申请巡查权时的态度？
3. 您怎样看待我巡查的方式（仔细看，花大力改格式，而不是像很多巡查员那样几乎只挂挂模板）？

以上--相信友谊就是魔法的CuSO₄提醒一些过激的大陆用户：请注意WP:PB 2018年7月27日 (五) 13:33 (UTC)

• (！)意见不要执著于权限，即便没有权限您仍然可以进行新页面巡查的。执著在“获得权限”上难免会让人误会您把权限当荣誉。以上是本人的小小意见，如让您感到反感我很抱歉。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到^{[试用小工具]}） 2018年7月28日 (六) 21:32 (UTC)
  • @a2569875：不，不必担心，我一点也不反感。看了您的意见后我又看了看自己以前的RFA和四次巡查权申请。“没有巡查权也可以巡查新页面”，啊，这话我也听过很多次。去年RFA时我这样想的，然后一名叫Hendrickzhang的用户出现了，跟我提了包括“作为巡查员和回退员，如果长期不巡查条目就是失职”在内的很多意见。我承认他的心是好的，但他并不了解方针，从而使我受到了不利影响。直到第三次申请巡查权时AT对我说巡查权的作用就是“确保新页面是可以保留于维基，仅此而已”才真的醒悟。在此我想说：没有巡查权也可以巡查新页面，这话确实不错；但巡查权是有用的，应该用它来做什么，我就用它来做什么。我第五次申请巡查权时也会这样说一句。--相信友谊就是魔法的CuSO₄提醒一些过激的大陆用户：请注意WP:PB 2018年7月30日 (一) 07:07 (UTC)
  • @CopperSulfate：我想我大致都有说过了，如果你愿意，我建议你到WP:TG群或WP:Discord群（前者要注册，后者网页版可免注册亦有手机板。）可以得到更多人与更即时的交流回复，有问题即刻问，我的用户名分别是Zest_S与-Zest。-Zest 2018年7月30日 (一) 10:45 (UTC)
    • “我想我大致都有说过了” 囧rz……我向您大致都没有说过……群组我现在不想加。--相信友谊就是魔法的CuSO₄提醒一些过激的大陆用户：请注意WP:PB 2018年7月31日 (二) 03:51 (UTC)

Re: 授奖提名阁下获得维基编辑奖

• 可以。—--陈子廷（留言） 2018年7月30日 (一) 16:05 (UTC)

请补充文件File:Hi Score Girl vol 1 cover.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:Hi Score Girl vol 1 cover.png由于没有注明上载页面所要求的所有信息，将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写上载页面的虚线框内所有栏目，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2018年7月31日 (二) 14:26 (UTC)

DYK

您好，感谢对于我的dyk的建议，也感谢您的支持，但是好像忘了签名。我改了问题，请看看，谢谢。--Cohaf（留言） 2018年8月8日 (三) 05:53 (UTC)

• 后院数鸟活动我也提了dyk,可以支持一下吗？谢谢!--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 07:44 (UTC)

优良条目分类

阁下主编的葡萄君的分类为鸟类，但该条目并不是详细讲述其习性等生物学知识，因此自认为此分类有点不妥当，所以鄙人私自分类至“传播媒体”，并开拓“著名动物”一分类，如果阁下有觉得任何不妥可以提出，十分感谢您的注意。--不再酒醒😢（留言） 2018年8月12日 (日) 13:54 (UTC)

维基学院管理员新议案

申请管理员被元维基否决，现在有新议案，互助客栈。有时间可以关注。--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 19:51 (UTC)

请到维基学院为管理员人选发表意见

目前维基学院有29名管理员人选，其中一人已获元维基监管员授权，而监管员认为维基学院仍为开设初期，只需4-5名管理员，最多只授权5名管理员，目前元维基建议授权Stang，Xiplus，Kanashimi及梦蝶葬花为余下4名管理员，请于27日前到维基学院进行讨论决定最终人选，感谢。小理查 参加动员令，共创优良条目2018年8月17日 (五) 20:43 (UTC)

主观几率估算请求

请问您认为Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/09/09#血小板_(工作细胞)被保留的几率大概多高呢? 不然我根本不敢编辑他，已删编辑会冲刷我的编辑纪录器。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到 ^{[试用小工具]}） 2018年9月9日 (日) 16:11 (UTC)

• 这条目我之前打算写，不过被灯灯抢先了，目前我觉得保留机会高，短期关注度一说有一个打破的方法，但这项在中文维基尚未成为指引，即EN的事件关注度WP：DIVERSE，然而需证明血小板的相关报导已达多国的报导，从Wikipedia:关注度 (事件)来看，报导的深度的确没有多深，但持续影响这点要观察跟风人数与社群凝聚的讨论度以至现实的讨论度，这点在完结后3~6个月才容易看出来，而一次事件关注度这偏不认同但不足以删除此条目，一些文都已说明血小板高人气、大量以此为题材的科普（多数皆声明血小板具有高人气等前言），直觉判断是符合关注度的，要保留可从多方报导、多种事件下手（然而现在正是那个临界点，我会更愿意等未来的报导，如可留当然好，被删未来也可复核）。-Zest 2018年9月9日 (日) 16:40 (UTC)
  • 我觉得依照那位提名人的标准，那么高的标准连某你帮我订购的物体也不保了，该主题条目他看到感觉也会删。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到 ^{[试用小工具]}） 2018年9月9日 (日) 16:46 (UTC)
• Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/09/09#血小板_(工作细胞)你认为我有人格污蔑吗？我无法理解。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到 ^{[试用小工具]}） 2018年9月10日 (一) 09:22 (UTC)
• 两方都需各退一步，容我详细晚上tg私讯。目前正在现实繁忙中。--Zest 2018年9月10日 (一) 10:09 (UTC)
  • 好的，感谢。--　宇帆（维基贡献十周年！留言·欢迎签到 ^{[试用小工具]}） 2018年9月10日 (一) 10:09 (UTC)

有关注意力不足过动症的治疗条目中, 在"中枢神经刺激剂" 段落中有列了32篇论文, 想问问看您的意见

您好，有关注意力不足过动症的治疗条目中, 在"中枢神经刺激剂" 段落中, 在"调整处方药物，实现个人化医疗"有source1、source2、source3、source4、source5、source6的六组参考资料群组，一共有32篇论文，有关这32篇论文，It's gonna be awesome认为需要保留，我认为需要删除，目前无法形成共识。

有关此一议题，不知您的意见如何？盼望您可以在talk:注意力不足过动症的治疗提供您的看法。谢谢 --Wolfch (留言) 2018年9月23日 (日) 20:53 (UTC)

库巴姬图

我慢了一步，上传时间才差了三分钟[23]、[24]，可...可恶。-KRF（留言） 2018年9月29日 (六) 10:01 (UTC)

• @kerolf666：还是很感谢你的支持啦，接下来我还在等看看キングテレサ姫有没有可能再创一条，现在虽然有不少新闻但少了突出点。--Zest 2018年9月29日 (六) 10:13 (UTC)

谢谢

搜集到Zest送的星章了, 谢谢^__^--Wolfch (留言) 2018年10月6日 (六) 08:40 (UTC)

亚投行

你好，又是我，又是那张图。不久前黎巴嫩也加入了，是否介意再次修改？--owennson（聊天室、奖座柜） 2018年10月21日 (日) 16:23 (UTC)

现在亚投行又有新成员加入了，以下国家加入了亚投行：阿尔及利亚、加纳、利比亚、摩洛哥、塞尔维亚、多哥。可否再帮忙加上颜色？--owennson（聊天室、奖座柜） 2018年12月31日 (一) 07:45 (UTC)

我用svg编码线上编辑器把图改好了，但不知道之后怎么办？（用mac机）--owennson（聊天室、奖座柜） 2018年12月31日 (一) 09:58 (UTC)

我在你的fb messanger也有留言，我觉得还有问题。--owennson（聊天室、奖座柜） 2018年12月31日 (一) 16:18 (UTC)

有人帮忙修了，这个网址，但我上载失败（没有发现任何改变），可以帮忙处理吗？--owennson（聊天室、奖座柜） 2018年12月31日 (一) 16:32 (UTC)

已经完成先前讨论之内容

已经完成先前讨论之内容，请查阅信件，谢谢。-KRF（留言） 2018年11月11日 (日) 03:37 (UTC)

请问先前那项计划的进度如何？是否需要任何协助？-KRF（留言） 2019年1月5日 (六) 11:41 (UTC)

• @Kerolf666：最后一位参与者在12月底提交了，待我汇整即可，感谢您。-Zest 2019年1月5日 (六) 12:59 (UTC)

WP:季番小组

请问阁下目前有没有打算继续维护季番小组？（这不会影响本人的投票。） - まっすろな未来 2019年1月1日 (二) 12:00 (UTC)

• 会，这是开放的，如果您意愿也可以帮忙添加，12月时是因为电脑送修与送修时没来得及做的报告deadline接近，现在电脑回来了当然会继续维护。--Zest

恭喜您完成第十六次动员令！

恭喜您完成第十六次动员令！

维基娘——第十六次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户-Zest您好：

感谢您报名参与第十六次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： {{User 動員令|2}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

再次感谢您报名参与本次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：Richard923888 感谢参与本届动员令，下次再见 2019年1月7日 (一) 09:16 (UTC)

...

对你退选感到惋惜。有点难过。无话可说--千村狐兔（留言） 2019年1月8日 (二) 03:16 (UTC)

您好, 有关注意力不足过动症的非药物治疗是否要合并回注意力不足过动症的治疗，想请您提供意见

您好，因为您曾参与过talk:注意力不足过动症的治疗的讨论，以下议题想请您提供意见

注意力不足过动症的治疗因为篇幅很长，已拆分部分内容到注意力不足过动症的非药物治疗, 我认为不应拆分, 因此建议将注意力不足过动症的非药物治疗合并回原条目。

此部分议题已在Wikipedia:合并请求#2019年1月中讨论，欢迎您提供意见

谢谢您 --Wolfch (留言) 2019年1月25日 (五) 09:57 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	新年快乐，一起打开未来的窗，让阳光照亮我们的生活！MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月4日 (一) 14:41 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

农历新年快乐！

	新年快乐！
	农历新年快Ze！希望阁下万事如意，身体安康🎉🎊。 Happy Chinese Zunar New Year! Wish you azz the Best, and stay heazthy.🎉🎊 至“写作Zest读作兰斯特”的用户——だ☆ぜ 𓋹 尘封黄金那么多，为何不去挖呢？ 2019年2月4日 (一) 14:05 (UTC)

你好

我在FB问的在Template:东铁线尝试了一下。不过后来加入的支线怎么办呢？--owennson（聊天室、奖座柜） 2019年2月5日 (二) 05:20 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	新年快乐呀，祝您在新的一年里诸事顺利，幸运值up，每天快快乐乐!!!(这祝福好像有点迟了呢，不好意思啦:))Jpcomic-wsu留言 2019年2月9日 (六) 14:18 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

致谢

感谢您的星章！- I am Davidzdh. 2019年2月16日 (六) 04:16 (UTC)

邀请您参加中文-乌尔都语社群协作计划

中文-乌尔都语社群协作计划邀请函

致-Zest阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。中文-乌尔都语社群协作计划定于2019年3月1日至4月15日期间举行，目的为提升中文及乌尔都语维基百科与对方社群相关历史、文化等内容条目之品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细事项请参见协作计划主页，本计划采用Fountain系统记录成果，用户可于计划专属Fountain页面上提交作品（用户可在3月1日0时（UTC）起报名）。

本协作计划涵盖与巴基斯坦／印度（在中文维基百科上创建）或中国大陆／香港／澳门／台湾／新加坡（在乌尔都语维基百科上创建）有关的新建条目，并需遵守计划相关规则。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:CUCC invite 2019}}转贴到其他尚未收到本协作计划的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本协作计划或积极创建新条目，也请帮忙散发本邀请函，因为能否将协作计划传播出去即是计划成败之关键，大家一起合力才能提升中文维基百科的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！ 此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

邀请您的维基人是：MediaWiki message delivery（留言） 2019年2月20日 (三) 11:41 (UTC)

关于“贤者大叔的异世界生活日记 ”中“维基化”的编写问题

您好， 您在2019/02/26中有在“贤者大叔的异世界生活日记 ”执行修订说明为“维基化”的编写， 但是我看了下，您已经将原始树状目录都改掉了，与原始树状分类都改错了， 请问一下这是基于什么考量所改动？所谓“维基化”是该以什么考量来编写？ 我可以改回原来的树状目录吗？

然后很多隔行都被错误地删除了，我可以把您的改动整个还原吗？ Nuthrash（留言） 2019年3月1日 (五) 04:49 (UTC)

nowrap

-Zest 你好，想问一下为什么要把 nowrap 从条目中移除呢？--Wongpong（留言） 2019年3月7日 (四) 11:34 (UTC)

@Wongpong：你好，你是指[25]这类型的编辑吗?后者是{{BWFIS}}不能加nowrap，{{BWFIS}}是表格的语法，不仅无效甚至是无法闭合，前者是不建议不统一个使用 nowrap，阁下可以调整赛事的|width= 不仅统一且好读，又能避免表格超出萤幕。同时能避免维基的语法错误与美观，比较推荐。-Zest 2019年3月7日 (四) 11:44 (UTC)

(：)回应：谢谢你的解答，日后会留意有关像{{BWFIS}}的情况了。我也是基于排版美观的关系才使用nowrap，因为赛事表格的内容会浮动，较难预先订定统一的阔度，有时太长的内容跨行了也会令表格欠美观，权衡避免跨行变长或超出萤幕，我便选择了前者（因为较方便）。之后我可以慢慢再调整排版，不过如果你开机器人的话我就追不上了。--Wongpong（留言） 2019年3月7日 (四) 14:13 (UTC)

这一类型的错误我已经大致清空了，除非发现新的错误不然应该不会动了。-Zest 2019年3月7日 (四) 14:23 (UTC)

请记得在留言时署名

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中，请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。可能需要签名的页面例如 User talk:ㄚ文, User talk:Fcuk1203, User talk:慕尼黑啤酒。谢谢您的参与。 --Cewbot（留言） 2019年3月12日 (二) 05:39 (UTC)

关于机器人帮我补签名一事

请问是指User:-Zest这个用户吗？ --Kanashimi（留言） 2019年3月12日 (二) 08:36 (UTC)

@Kanashimi：是的，如有，假日我会用此账号和机器人此作类似修正。-Zest 2019年3月12日 (二) 10:33 (UTC)

将您加入了白名单。若您有需要加回来，请再说一声。 --Kanashimi（留言） 2019年3月15日 (五) 05:38 (UTC)

Toolforge怪怪的。可能要等到下星期才能改正。 --Kanashimi（留言） 2019年3月15日 (五) 08:34 (UTC)

Wikipedia:维基学生会/Tab header页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:维基学生会/Tab header”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- Sunny00217 2019年3月16日 (六) 08:39 (UTC)

邀请您参与2019年讨论页咨询

您好，维基媒体基金会正在针对讨论页的规划进行咨询，并强烈邀请维基百科的新手参与讨论。

由于您曾经编辑过讨论页，并且符合本次咨询所定义的新手，因此我们在此邀请您至中文维基百科所设立的讨论页面，针对讨论页的使用体验与使用经验，提供宝贵意见。您的意见将会使维基媒体金会改进现有的讨论机制。再次竭诚欢迎您发表您的意见！

本讯息以大量讯息发送功能在2019年3月20日 (三) 07:37 (UTC)发出。

2019年3月

板岩 (杂志)不是原创译名，在别的页面看到了我复制过来而已。。--Zyksnowy（留言） 2019年3月20日 (三) 09:47 (UTC)

• @Zyksnowy：，Slate杂志有三个名称，Slate>>石板>页岩>>板岩，但最多人使用的是原文，台湾出版亦是用Slate，故作为条目名称为Slate较为合适。-Zest 2019年3月21日 (四) 10:29 (UTC)

无奈ヽ(ー_ー)ノ，用中文好不好嘛，石板 (杂志)应该够流行了--Zyksnowy（留言） 2019年3月21日 (四) 11:19 (UTC)

请问{{#tag:ref|是什么？

看到阁下在某列表内加入，故问。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会．CUCC）} 2019年3月24日 (日) 04:38 (UTC)

Re:译名询问

在[26]中译为“超然科学”，而奥卡姆剃刀中称为“形而超学”，[27]称为“形似学”或“荒诞形似学”，不过这些都不一定是正式翻译就是了--Wolfch (留言) 2019年4月3日 (三) 17:36 (UTC)

模块:Tree chart/data页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“模块:Tree chart/data”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- Sunny00217 2019年4月15日 (一) 13:37 (UTC)

关于Module:String2跟Module:WikidataIB使用问题

{{#invoke:String2 | sentence | {{#invoke:WikidataIB |getValue |P136 |name=genre |fetchwikidata=ALL |qid=Q1396889}} }}
影射小说、寓言 
如上示例，问题应该出在Module:String2，会把第一个英文字母转换成大写，以至于&nbsp; 变成&Nbsp; ，请问有办法解决吗 ?--Qqkuro66541（留言） 2019年4月20日 (六) 18:55 (UTC)

• 不加String2不就可以了吗？

影射小说、寓言 

-Zest 2019年4月20日 (六) 20:42 (UTC)

感谢，看来这是最简单的办法，毕竟这是中文维基，不用像英文句首大写--Qqkuro66541（留言） 2019年4月21日 (日) 04:50 (UTC)

Template:G页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:G”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MeritTim_（留言） 2019年4月29日 (一) 14:04 (UTC)

就移除360doc的AWB任务

1. 刚注意到是(半?)自动运行，不知是否有征求共识。
2. 移除不可靠的来源我没意见，只是不少360doc的来源可根据标题、正文（包括网页存档）找到可靠来源本体，直接替换掉我认为有损信息质量。
3. 替换后的Better source有注明不错，但没有原标题的话，普通用户很难找回原文。
4. 替换后的Better source，我认为仍应保持脚注，而不是挤入正文，虽然写到正文会更明显而积极。
5. 外部链接，并不严格要求是可靠来源，不应自动移除。--YFdyh000（留言） 2019年5月9日 (四) 12:50 (UTC)
6. 以及疑似一个小bug，此例改了分类索引符。--YFdyh000（留言） 2019年5月9日 (四) 12:54 (UTC)

• @YFdyh000：我是手动执行的，就360doc的来源，我知道其中可能有好的来源，但360doc是平台，人人可上传，较难验证，因此我特别在摘要注明，该摘要可以得知原本的来源内容（亦有历史纪录），以方便查阅，360doc内容可能来自一个可靠的学报，只要将其替换为学报即是一个好的来源，Wikipedia:外部链接#链接上的限制亦说明不可有列在垃圾黑名单中的网站，360doc被列入MediaWiki:Spam-blacklist，由于本身是手动，该分类较好的方式是加上*，以避免空符让其他侦错语法抓到。-Zest 2019年5月9日 (四) 13:02 (UTC)

对有意的编者来说，人工验证不难；对读者来说，确实提供了不可靠的脚注，所以我设想了去掉网址的方案。对于普通读者和编者，很难找到原来的版本，随着时间推移将越来越难。的确，我刚刚留言还被过滤器挡了…在我的认知里，中文维基上，与分类名完全相同的页面使用空格索引，密切相关（如同名模板）才使用星号，这样做的页面很多，也许您需要关掉AWB的某些自动纠错选项。

编辑冲突的留言内容：【一个小bug，此例、此例等改了分类索引符。

1. 信息损失的一个小例子，此修改前的360doc链接已失效，但网络存档（web.archive.org）还在，且通过网络存档能找到它来自《文摘报》的报道。而如果机器人自动移除了，想找的人就必须翻阅修订历史，或者直接去掉变成无脚注。如果机器人移除了网址而保留标题，也许能兼顾可靠性与重新查证，但也增加了查证难度。“原标题 {{需要更好来源|reason=...}}”如何。】--YFdyh000（留言） 2019年5月9日 (四) 13:09 (UTC)

或者，给360doc脚注标类似{{不可靠来源}}的模板如何，我认为能兼顾说明性和维护性（附加“追踪分类”）。{{不可靠来源}}本身的样式我觉得不太适合，单独创建一个不知社群是否接受（也许会有不少人赞成直接移除吧……）。--YFdyh000（留言） 2019年5月9日 (四) 13:12 (UTC)

• 本源是要直接移除，不留任何标记，但这并不适合，加上{{fact}}也怪怪的，并不是无来源，只是需要更可靠的来源。我觉得你的想法不错，先保留标题，移除网址。Category:需要查证来源的维基百科条目有{{Better_source}}的条目。（尤其4、5月），分类排序那个我应该关掉没错。@YFdyh000： 街口大桥#cite_note-1这样如何？-Zest 2019年5月9日 (四) 13:25 (UTC)
• “本源是要直接移除”我更期望有社群共识，直接移除or维护性标注再清理。Better_source平常用的也不少，与360doc混在一起，我觉得不如单独一个维护性子模板及分类，能提高维护鉴别效率；不过看分类的状况，如果自动添加，会积压在特定月，可能会有差不多的效果。至少比原来好。手动运行偶有出错，如此例3号。正文“[需要更好来源]”我仍觉得怪怪的，但检查发现范例是放在正文的，跟在脚注后面而非嵌入脚注。--YFdyh000（留言） 2019年5月9日 (四) 13:36 (UTC)
  • @YFdyh000： 修改后的街口大桥#cite_note-1这样如何？移除网址，保留标题。-Zest 2019年5月9日 (四) 13:55 (UTC)
    • 作为折中方案，我能接受。--YFdyh000（留言） 2019年5月9日 (四) 13:59 (UTC)

Template:G/doc的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Template:G/doc内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MeritTim 2019年5月18日 (六) 07:20 (UTC)

之前提到的歌曲条目

请问之前提到的歌曲条目的进展怎么样了？-KRF（留言） 2019年6月8日 (六) 06:45 (UTC)

派拉蒙电视网页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“派拉蒙电视网”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--冰心㊚相谈室✉ 2019年6月25日 (二) 10:53 (UTC)

邀请您参加第十七次动员令

	中文维基百科第十七次动员令
	The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致-Zest阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。第十七次动员令定于2019年7月6日至9月8日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十七次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在7月6日0时（UTC）起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括公共建筑、行政区划及各领域中的女性，而小动员令的主题则包括学理类自然科学、学理类应用科学、传统百科全书条目及图书档案馆、美术馆及博物馆。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极创建新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！ 致主持人：感谢你能够参加此次动员令的主持工作。如遇到无法评比的条目与其他相关动员令的问题时，可到动员令讨论页一同与其他主持人交流及审核。另外，通过审核之条目请列至整体贡献及在该条目的讨论页标记为动员令贡献，方便统计，谢谢！ 此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

邀请您的维基人是：无聊龙·留言·贡献2019年7月3日 (三) 13:19 (UTC)

玛氏巧克力棒

• 已补充参考，并更改日子格式，请再审核。--白森林（留言） 2019年7月8日 (一) 07:15 (UTC)

每日纪事报

请再审核。--白森林（留言） 2019年7月8日 (一) 07:51 (UTC)

关于阁下对高带宽记忆体提出的疑问

您好，小生不大能理解尊长的问题。本人在扩充条目的过程中对英文维基百科的相应条目进行了翻译。有一两个参考文献直接复制于历史版本中，其余则是直接来源于英文维基百科的相应条目，故我认为日期格式这方面无问题。至于“移除模板”，小生不太能确定您指的是Template:Expand language还是参考文献部分中的模板。还望尊长多多包涵，详细指出条目中存在的问题。祝编安！——佛壁灯 🇨🇳🗣️讨论🌐翻译 2019年7月8日 (一) 20:46 (UTC)

你好，日期各式是指[1 August 2016]等欧美各式修改为［2016-08-01］的iso格式例，移除的模版的问号系指贡献提报页面的提报选项中参数的问号，这里面参数的那个“?”-Zest 2019年7月9日 (二) 01:36 (UTC)

感谢尊长的指点，祝编安！佛壁灯 🇨🇳🗣️讨论🌐翻译 2019年7月11日 (四) 12:39 (UTC)

世界杯大桥

这条条目之前的原创图片审核已经通过。산모사 ^DC17 2019年7月11日 (四) 04:03 (UTC)

有声条目已更新。산모사 ^DC17 2019年7月11日 (四) 04:20 (UTC)

关于DC17的条目审核

您在审核页面提到特征和首段没有来源，但在下认为此类语音学条目本来就会有这种情形，基本上除了特殊的符号以外，这些都是被定义好的，特征更是如此。“清小舌颤音”就是个清音、调音方法是颤动、调音部位是小舌，这都是从名称就直接给出的，其他口腔辅音、中央辅音、肺部气流音等亦可从前面的信息推导出。首段已另添上两个来源。望知。—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年7月24日 (三) 15:49 (UTC)

云林县立茑松艺术高级中等学校

谢谢您在动员令贡献页的提醒，稍微改写了一下，还请您看看有没有Ad问题。--S099001（留言） 2019年7月27日 (六) 09:21 (UTC)

Draft:Template:Multiple_issues的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:Template:Multiple_issues内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2019年9月17日 (二) 17:35 (UTC)

另行授予第十七次动员令军师头衔通知

	中文维基百科第十七次动员令
	The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

亲爱的维基百科用户-Zest阁下您好：

虽然您并未作为参与者成功完成本次动员令，但由于您尽责的主持了本次动员令，您仍然可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

• “※军师”头衔：代表您尽责的主持了本次动员令，请在您的用户页加入或修改以下模板：{{User 軍師|n}}，当中n代表您成为主持人的次数。

感谢您对本次动员令成功举办所做出的贡献，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：BoyuZhang1998（留言） 2020年1月6日 (一) 11:43 (UTC)

Category:2006年以来影响因子过时的条目页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Category:2006年以来影响因子过时的条目”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--霜奶仙邀请您参与查询已删除页面（25条积压） 2020年2月6日 (四) 08:47 (UTC)