您好，Max Lin1104！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- ┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年8月23日 (四) 03:12 (UTC)
2022年3月
如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。 AT 2022年3月15日 (二) 03:36 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
我想我并不是真人傀儡，我当初的留言是真的希望了解存废的具体理由的，不然就只是架著模糊理由的乱申诉而已，当然也有可能我在用词上不妥，这点我下次一定更加小心。另一方面，我也想知道我被判断为傀儡和真人傀儡的判断依据是什么，我想了解这个思考过程，谢谢。
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
用户已反省并承诺改善。还请以后不要被他人影响，做真人傀儡。
处理人：--Kuailong™ 2022年4月6日 (三) 04:30 (UTC)
--Max Lin1104（留言） 2022年3月15日 (二) 12:58 (UTC)
- 我并没有被任何人招募、招集来做真人傀儡，我也没有要刻意误导，假造观点等。
- 如果从我过往的贡献来看，我想我绝对也没做出真人魁儡之行为。
- 只不过如果这样的内容有反百科规则的话(我自己看判定标准应该是没有)，我愿意接受此处分。
- (说实在的，我根本没什么朋友也没加入什么粉丝群，网络上根本没人知道我，要怎么招集我和利用我做真人傀儡)--Max Lin1104（留言） 2022年3月15日 (二) 13:23 (UTC)
- 维基百科:傀儡调查/案件/Watermaxmoshi中，你跟另外10位用户被认为是Watermaxmoshi的傀儡或真人傀儡。爱山又爱海 2022年3月15日 (二) 16:24 (UTC)
- 我并不认识Watermaxmoshi这个账户，我看过列表上所有的人了，我没有一个认识的
- (这是事实，因为我加入维基以来我连一个账户都不认识，我也没很像认识。)
- 若说是我的分身账户好了，那为什么我只用这个账户进行申诉？(我稍早看过其他人的使用者讨论，应该除了我以外没人进行申诉)
- 我比较好奇为什么我会与Watermaxmoshi在这件事情上有所关连，是因为都有"max"吗？(笑)还是因为我们的留下的内容过于相似？
- 我没特别去看它们留下的讯息，我不知道是不是这样
- (我刚刚看了其他人的使用者讨论，我想真正那些带风向的傀儡
- 应该可以从他留言和创建账户的日期来推论，有些近的很不合理。
- 但我从2018安分守己到现在，直到最近心血来潮写了几个字就被说是傀儡
- 我可没那么多时间浪费在带坏风向上，毕竟这是个互相尊重包容的地方
- 我当初的言词绝对无贬抑他人之意，我也是秉持尊重包容的心来上网的
- 但如果因为这样就被永久封禁或被扣帽子之类，
- 说认真的我不是很高兴。
- 我做错事情的责任由我自己承担，
- 但不合理的惩罚和"被认为"我可接受不了)--Max Lin1104（留言） 2022年3月15日 (二) 17:02 (UTC)
- 我又看了很多......
- 还是觉得因为"被认为"是傀儡账号就被永久封禁很不合理
- 现在回头看，我当初的发言的确挺像傀儡或机器人的(我留的是"请列举不实资讯及查证内容")
- 我只是想要了解而已，我用这种用词就是不想带偏风向的
- 然后就被"* 一望而知 sock。"了
- 然后再次声明：
- 我不认识Watermaxmoshi和那其他傀儡们。
- 我也不想认识，我甚至有点讨厌他们的了。
- 我尽可能用更客观的角度来看待我的发言来了解你们来封禁我时的思考
- 我想我的发言确实有问题，但我仍认为这是误封(我的发言真的那么严重吗？)
- 毕竟这种恶意破坏的发言很多，你们也抓得很辛苦，误封是很正常的
- 我知道我的贡献并不多，在维基上也不活跃
- 但是如果我受到这样不合理的对待我必须得为我争取权利
- 我该对我的账号负责。
- 最后我为我的陈述如果有过于激动，情绪性，偏袒的部分感到抱歉
- 我是那种会因为那件事就七天不高兴的那种人，所以如果我真的发言有错误的地方，我感到十分抱歉
- 谢谢。--Max Lin1104（留言） 2022年3月16日 (三) 14:32 (UTC)
- 维基百科:傀儡调查/案件/Watermaxmoshi中，你跟另外10位用户被认为是Watermaxmoshi的傀儡或真人傀儡。爱山又爱海 2022年3月15日 (二) 16:24 (UTC)
- 如果管理员们懒得看我的陈述，以下为我上述发言的重点
- 1.我想了解被判断为魁儡或真人傀儡的确切依据和流程。
- 2.我为我的发言感到抱歉。
- 3.我不认识Watermaxmoshi和其他傀儡们。
- 4.我认为这是个误封。
- 5.如果有确切依据证明且完整叙述(因为我是个笨蛋)，我愿意接受此处分。
- 6.但如果没有，请重新评估永久封禁的考虑。
- 7.我个人的情绪状况被这件事弄得很差。(不重要)
- -
- 我有打错字的话也很抱歉
- 如果你全部都看完了，我很感谢--Max Lin1104（留言） 2022年3月16日 (三) 14:40 (UTC)
- 阁下若是愿意，可否告知是从何途径得悉Wikipedia:存废复核请求处进行的讨论？因为平时除条目创建者外，罕见有不熟悉规则（或所谓“架著模糊理由”）的编者参与该些讨论，阁下加入讨论的时间又与类似用户重合，所以有编者依据过往经验心生疑虑，尚非无据。（在下并非管理员，但有读完阁下的自述。）-- （留言） 2022年3月19日 (六) 21:28 (UTC)
- 1.我想了解被判断为魁儡或真人傀儡的确切依据和流程。
- 2.我为我的发言感到抱歉。
- 3.我不认识Watermaxmoshi和其他傀儡们。
- 4.我认为这是个误封。
- 5.如果有确切依据证明且完整叙述(因为我是个笨蛋)，我愿意接受此处分。
- 6.但如果没有，请重新评估永久封禁的考虑。
- Max Lin1104（留言） 2022年3月18日 (五) 18:14 (UTC)
- @AT：大致看了一下这个用户的编辑历史和陈述，感觉还是属实的。锡兰在YouTube上公开提了这个存废复核的确吸引了不少粉丝过来，但这位用户的发言也没有什么过分之处？个人觉得可以解封？--Kuailong™ 2022年4月6日 (三) 04:03 (UTC)
- @Kuailong：只要他能理解自己的问题所在，并且有心悔改的话，我不反对解封。--AT 2022年4月6日 (三) 04:18 (UTC)
Draft:是南瓜大王喔，查理布朗的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:是南瓜大王喔，查理布朗内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年4月16日 (六) 11:35 (UTC)