感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文维基里,间隔号的输入比较特别,详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐,成为一名快乐的维基百科人。
Wing 15:28 2005年12月28日 (UTC)
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目2003年大西洋飓风季经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有23篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
23 |
命名常规
Quarty您好,按照我们讨论的明明常规文章题目里的括号使用半角括号,括号前留空。因此让(卢森堡大公)被重定向到让 (卢森堡大公)了。谢谢。--Wing 12:23 2006年2月12日 (UTC)
中文维基年会地点选择通知
您好,中文维基正在筹办首届年会,诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。
- Wikipedia:2006中文维基年会
- 网址:http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。
地点的选择规则(采用vipuser案):
- 先进行为期2星期的第一轮投票,所有在投票前注册的维基人都可以参与投票(每人投任意票)和讨论,选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件,并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁),讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件,进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票(建议结合,个人可能出席的城市)。
--爱索 02:43 2006年2月25日 (UTC)
Hi,你好,想问问为什么删掉了贝多芬行首的那几段引言?
Hi,你好。那几段引言是有出处的。这也是好几个维基人共同努力的结果。放在段首也挺有意思的。dgg32 14:18 2007年1月22日 (UTC)dgg32
- 放在页首不好看,也与其他条目的格式不一致,可以考虑把引言融入文中。--Quarty 16:43 2007年1月22日 (UTC)
提交您的条目到特色条目评选
我将热带气旋提交到特色条目评选了,要麻烦您多处理后续事宜了。--不中举的秀才(江南贡院) 05:23 2007年1月31日 (UTC)
可不可以把飓风约翰移动到飓风约翰 (1994年)吗? (There was also a Hurricane John in 2006). 218.186.9.5 11:46 2007年2月3日 (UTC)
您好
您好,我有一些有关热带气旋问题,希望您可以为我解惑。我想请问一下,Cyclone Catarina应该译作“旋风卡塔琳娜”还是“飓风卡塔琳娜”?(一般媒体会以后者称之,但南半球风力超过118km/h的都叫作Cyclone旋风)谢谢! --Vlandercy(费话屋) 07:27 2007年2月4日 (UTC)
香港地理
我有份编写的香港地理条目承蒙错爱,获提名为优良条目。我只是认为,污染一段既然已经开始编写,希望能够先予以完成,条目才算圆满。如果你也能参与编写,那就更好了。再次谢谢你的认同与支持。-- tonync (talk) 12:41 2007年2月25日 (UTC)
吴哥窟的谢票
感谢您在特色条目评选中投吴哥窟一票--三十年河东 15:23 2007年2月28日 (UTC)。
特色条目撤消
您好,阁下这么热心于条目质量,实乃维基之福,但短时间内提呈过多条目撤消,难以让众人审阅改进,可否稍缓一下,让大家有改进条目之机会?--孔明居士 12:44 2007年3月3日 (UTC)
关于连贯文体
看了您对我提名优良的孝静成皇后条目的发言,想请教怎么样才算“连贯文体”,小弟来维基的时间不长,有些事情不太明白,请指教,也希望您对于孝静成皇后条目多提宝贵意见。--顾心阳 03:02 2007年3月19日 (UTC)
- 原来如此,其实如果不看那个点,还是很连贯的,您可以去详细地看看。可能是我个人习惯问题,喜欢用点。如果我把点去掉,是否就符合“连贯文体”的标准了呢?--顾心阳 08:03 2007年3月19日 (UTC)
关于“亨利·杜南”的中文译名
欢迎到Talk:亨利·杜南讨论以获得最终共识。--小德留言 09:49 2007年3月25日 (UTC)
Mercy!!! 撤特应缓行
现在的撤特太厉害,屠特之后,对中文维基有什么好处呢?相反,让人事先有足够时间去修改,又有什么坏处呢?
写一个特色条目很不容易,即使是特色条目也不是完美的,当然也存在着让人批评的地方。可是撤销一个特色条目就没有那么难了。请不要一味盯着条目的短处,请对条目的不足之处怀宽容之心,让作者有改善的可能。很多作者是怀着冲特的心来写条目的。赢得特色条目也是对他们努力的嘉许。作者用空余时间写条目的诚意是应该给与十足的赞美的。我就觉得他们这些作者很了不起,在维基他们不会有任何物质上的报酬,却依然去借书,花钱去博物馆,照相,花2,3个月写一条条目。
而且,现在的中文维基翻译文章已经占据了主流,抹煞了中文维基人的创作性。中国人自己找资料写条目的(就是我所谓的原创)太少了。而特色条目有很多都是这种原创的条目。您也说,中文作者少,小群体的见闻不可与大群体相比,写出来的条目很可能会比英文维基的更不完美,这也是意料中事。现在把这种条目撤下,我觉得对原创者或将要原创者非常不好,强迫他们去翻译,到时好说,英文的是特色啊,我现在是翻译它的,也应该是特色。
现在一下子五六个提名,把他们的努力成果踢开,非常伤害他们的自尊心,严重打击了他们的积极性,让他们觉得自己的努力没有得到尊重。还震慑了来人,比如我。如果一个作者知道自己的条目被撤特,您说他又多大可能性会回去修改这条目呢?又有多大可能性会就此离开中文维基呢?相反,如果在被提名撤特前让他有足够的时间修改,改好后依然是特色,下次他是不是会更加注意同类问题呢?维基作为一个社群,相互之间的宽容,了解和善意是这个群体保有宽松人文气氛所必需的。
现在10个条目下马,让我觉得有一种人人自危的气氛,有一种负面的影响。请您审慎做出撤特的决定,若是,请在之前先通知一下原作者,或是有关的专家,让他们做出补救。例如文献,可以先联系作者,让他补上,不从再提请撤销未迟。
dgg32 14:39 2007年3月25日 (UTC)dgg32
关于特色条目撤销
注意的是,请不要因为一时因为你所写的特色条目被撤销,而对其他特色条目报复,这样的话,只会使一些维基人讨厌你,我无法控制你如何做,但无论在什么时候,都请你克制。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 09:33 2007年3月28日 (UTC)
第四次动员令
第四次动员令将在4月1日开始,为期一个月,欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同,是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令,翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令,是些大家感兴趣,或维基条目贫乏,需要人编辑的领域,前5个由各维基人选出,最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目,其中二个必须是推荐新条目,才算完成,详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一。—出木杉〒 01:44 2007年4月1日 (UTC)
多谢
谢谢您对合气道的版面的修改,比我原来的好看且整齐多了。:-)— · Marcus · · (talk) · 06:49 2007年4月5日 (UTC)
优良条目候选
您好,我提交的条目凯瑟琳·珍妮薇目前正在优良条目候选投票中,由于您已经投了反对票,但此后我亦对您反对的内容作了一定的增加。您可以前往条目凯瑟琳·珍妮薇查看,并对在优良条目候选中后来的回应作出应答。如果您确信该条目能够成为一篇优良条目后,请一定不要吝惜您手中的选票:-);当然,如果您依然认为该条目不符合标准,我也不会强求您的投票,并依然对您表示感谢。--PhiLiP 10:59 2007年4月10日 (UTC)
中环站优良条目候选
经过阁下的意见后,中环站的列表内容、数目、显示方式经已大幅删减及改善,小弟又把条目重新排版,请问现在的设计可行吗?请到Wikipedia:优良条目候选发表阁下保贵的意见。—Mtrkwt 15:39 2007年4月13日 (UTC)
10美分
条目10美分已经修改完毕,全文句子重新梳理,参考资料翻译完毕,并增加了一些中文的参考资料,并增加发行量一节。欢迎你重新审查该条目,并提出意见。—木木 2007年4月22日 (日) 08:11 (UTC)
- 10美分综合大家意见,已经移动到一角 (美国硬币)。如有新的建议,请至Wikipedia:特色条目候选提出。—木木 2007年4月23日 (一) 16:11 (UTC)
小提示
谢谢您在新条目候选投我一票
我的参考资料已经补上了。其实我当初在写条目的时候,很犹豫到底要不要自荐为新条目。因为富冈渔港的历史不到50年,参考资料真的很少,也没办法从外语维基翻译过来,等于是从零开始。最后想想,已经很久没有台湾相关的条目被放到推荐新条目里了,还是厚著脸皮自己推荐了。谢谢你的一票,如果对我或条目有任何建议,欢迎你不吝提出,再次谢谢你的投票。 --vegafish - 蠢鱼 2007年5月9日 (三) 14:43 (UTC)
利物浦足球俱乐部
Quarty:
条目是否特色条目个人觉得并不重要,但仍按要求补充资料来源。但不同意将条目中的所有列表删除,球队是由球员组成,没有球员的“球会条目”就变成“球会历史条目”,相信两者是有明显分别的!同为特色条目的意大利及瑞典亦保留现役球员及著名球员。
明白中港台华人阅读习惯不同,香港人文化浅薄,不习惯编写长篇文字,喜欢用简单列表及图片取代文字,适当运用列表及图片是协助阅读的良好功能,希望不要一刀切,将所有列表删除。我会补回部分列表,但会尽量缩小字体。
—Chong Fat 2007年5月10日 (四) 13:03 (UTC)
- 但如上所说,没有球员及相关资料的球会条目就如球会历史条目,在条目中各项目的比重需规划清楚,搬走不一定是最佳办法。先让我编排一下,看看是否可行再作修改,维基是一个开放的园地。
—Chong Fat 2007年5月10日 (四) 13:37 (UTC)
- 相信您对英超不是太熟悉,每队球队的每年注册球员是有限制的,人数不会超过36人,相反著名球员及曾经效力球员的数目就会很多。
—Chong Fat 2007年5月10日 (四) 14:11 (UTC)
- 利物浦球员大部分有个人条目,在足球坛上赫赫有名,大部分人是从球会出发再找所属的球员,如搬到独立的列表是没有那么顺手。
原因
很报歉,我是用手机发的,有些符号被手机软件自动替换了。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月24日 (四) 16:29 (UTC)
吉列尔莫·维拉斯的内文(外部链接)已有参考资料。 Wilander 2007年5月27日 (日) 08:42 (UTC)
阁下在该页面对航天飞机挑战者号灾难所提之反对意见,我已作出一些回应并有较大的改善,希望阁下能前往重新申视并回应,先表感谢。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月28日 (一) 04:53 (UTC)
建议
谢谢阁下提醒。不妨用亚马逊州 (委内瑞拉)和亚马逊州 (巴西)表示,比较清晰。—Whhalbert 2007年5月31日 (四) 16:08 (UTC)
- 亚马逊州唯有作消歧义用了。—Whhalbert 2007年5月31日 (四) 16:15 (UTC)
新条目推荐不通过
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪个是有纪录以来出现在阿拉伯海最强烈的热带气旋?(自荐,15,779 字节)自首:未完成翻译,但想挑战一下规则—Quarty 2007年6月9日 (六) 16:57 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月9日 (六) 21:50 (UTC)
- (-)反对,未完,不符推荐规则,本推荐无效,请勿再投票,本推荐将于下次更新时移除,请遵守规则,不要浪费其他人的时间,如再故意行之,将视为破坏—天上的云彩 云端对话 2007年6月10日 (日) 00:14 (UTC)
- (:)回应——其实为什么天上的云彩这么坚持这条规则,您这反对票在我预料之中,但说我“破坏”却使我吃了一惊。如果说推荐不符标准的条目就算破坏的话,那么不是有很多人在推荐没有列明参考资料的条目吗?请您下次也用这样的口吻投反对票。—Quarty 2007年6月10日 (日) 03:25 (UTC)
- (:)回应,因为Quarty兄并不是新手,而且拥有专家荣誉,如果您觉得规则不适合,百科社群有完善的管道可以提供讨论,没有必要以身试法制造争议,不晓得这样的行为代表什么意义,只是浪费服务器的负担与大家投下的无效票而已。—天上的云彩 云端对话 2007年6月10日 (日) 05:54 (UTC)
- (:)回应——其实为什么天上的云彩这么坚持这条规则,您这反对票在我预料之中,但说我“破坏”却使我吃了一惊。如果说推荐不符标准的条目就算破坏的话,那么不是有很多人在推荐没有列明参考资料的条目吗?请您下次也用这样的口吻投反对票。—Quarty 2007年6月10日 (日) 03:25 (UTC)
(+)支持,我本来也反对不遵守规则的条目,但是如果这个条目以未完成翻译为由需要取消,那我强烈建议这个条目也请取消才公平。否则这项未完成翻译不受推荐的规定变成因人而异,让人无法接受。目前这项规定的讨论还在进行中,虽然目前大多赞同取消,但是毕竟还未有结果,我个人也倾向于必须遵守规则,如果上述条目取消新条目推荐通过,则我这一票视为反对,并同意移除。否则请保留让大家来评断。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月10日 (日) 01:58 (UTC)- (+)支持--DoraConan 2007年6月10日 (日) 03:22 (UTC)
- (!)意见,有支持票在请勿取消投票,除非以同样标准看待Talk:班达尔·本·苏丹,该条目我第二个就已经投下反对票说明原因,事后原作者也公认未翻译完,但是却成功推荐。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月10日 (日) 05:59 (UTC)
- (!)意见,班达尔·本·苏丹条目的确是我疏忽,没有注意到未译完的问题,已撤销并回退所有推荐程序,不过,我可以明白宣誓,只要我还在更新DYK的一天,任何人都别想挑战规则,即使是通过支持票数,我仍会依据规则撤销投票,另外,也请每个人尊重自己手上那一票,不要随意投票,甚至没检视内容就投票支持票。—天上的云彩 云端对话 2007年6月10日 (日) 06:14 (UTC)
- (-)反对;既然已撤回班达尔·本·苏丹,那我也撤销支持改为反对,另外请尊重其他支持者,让其他支持者亦表态之后才撤销这个投票,否则就请稍后再移除这项投票。并请有意见者移驾Wikipedia:互助客栈/方针找到“奇怪的规定”这一章节进行讨论。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月10日 (日) 06:18 (UTC)
- (+)支持,我在Wikipedia:互助客栈/方针中已经做出了相关解释,未翻译完我认为使指文中留有其他文字太多,在方针讨论中也有很多人认为是这样的理解。而此文中没有多余的其他文字,那么就和作者自己写好的文章应该同等对待。从另外一个方面来说,如果我翻译了一片文章,没有说明未译完,难道评选是还需要去对照每一种外语看是否为翻译未完?另外,如果我翻译一片文章,却有10%由于翻译的问题或是自己添加的新内容,难道还能说这是翻译为完成么?鉴于这两个方面的内容,我认为没有必要限制未翻译完的内容,而应该像方针讨论的结果那样改为“文中不得残留有未翻译段落”即可,所以我根据方针的讨论结果投赞成票—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月10日 (日) 07:12 (UTC)
- (!)意见,等等,请理解该项讨论还未完结,不能算是已有的讨论结果。另外您的解释似乎与以往投下反对票的意见不一样,请先别下定论。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月10日 (日) 07:28 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年6月10日 (日) 08:02 (UTC)
请重到先到先得原则
别要因为迁就大陆习惯译法,而将页面移动一次,正确做法应该是移动一次后,再转回原页,专重先到先得的原则。—费勒姆 费话连篇 2007年6月14日 (四) 13:49 (UTC)
- 你还记得Chuck Norris这家伙吗?因为当时我不太肯定这译名(隐若记得在猛龙过江出现这名字),其后有人创立条目,你把条目名称搬进查克·诺里斯,我希望下次再不会发生这样的事情。—费勒姆 费话连篇 2007年6月15日 (五) 01:03 (UTC)
- 我想寻找其名字的时候就没有结果,于是就开始想起比较接近的原名,因而可能犯下了原创研究,但下次最好通知维基人。—费勒姆 费话连篇 2007年6月15日 (五) 11:27 (UTC)
尚·克劳德·范·戴姆项目 请勿移除创作历史他人名字
此项内容我早你几十分钟前编写,你怎么移掉啦?换上你? User:裕纶 11:46 2007年6月15日 (UTC) RE:了解,多谢。
杨波·贝蒙欢迎增添 感谢指正
信任机制的讨论
刚才看到您在投票中表达了意向, 客栈现正在讨论一个重选方案, 很希望了解你的看法, 请看看有没有错漏之处和发表你的看法。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制,以重选代之 --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 18:42 (UTC)
关于反对“城市铁路‘路线清理’计划”成为优良条目
对于你的反对及意见,我以经接纳你的意见。并你出修正,请你看看。按此
如感到满意,能否撤回你投下的反对票?
新条目推荐:一问多荐解决方案投票中
Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望 阁下尽可能参与表决,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 18:29 (UTC)
第五次动员令
第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。
请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:37 (UTC)
关于香港维基媒体协会条目
您好Quarty兄,我是dbslkc,香港维基媒体协会条目的大幅增修编辑者,在DYK条目候选页面里发现您投下反对票,未知原因?其实您也可以尽量为该条目编辑,从而更能中立化其内容(这一篇条目是我第一篇DYK候选作品,希望您能加以完善),谢谢!—dbslikacheung 2007年7月16日 (一) 06:31 (UTC)
东郊及伊拉瓦拉线
您好:
我是杨承轩,您曾经在我提出“城市铁路路线清理计划”竞选优良条目时给予修改意见,您的意见给我很大的帮助。我正在编修一个条目 - “东郊及伊拉瓦拉线”想要参加优良条目竞选,目前编修已经大致完成,想请您先过目并修改我编写的错误,谢谢。条目在 User:shinghinyeung/sandbox4
杨承轩 敬上
明白,我会考虑译名的问题。除了这个问题外还有什么是值得留意﹖
José Bové 的译名问题
此人在台湾知名度甚低,而且 google 查到的译名五花八门。我当初采2007年法国总统选举的译例以求一致。我并不熟悉大陆的译名规范,所以也无从置喙。若您有较好的译名,还请径行改正之。—Satipatthana 2007年8月4日 (六) 14:20 (UTC)
文件删除请求:通知
您好。您上传的文件Image:GodfreyBinaisa.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--百無一用是書生 (☎) 2007年8月28日 (二) 00:57 (UTC)
关于 w2007 的意见
情感色彩的语句已经拿掉,另外何以见得是有空白章节的存在?而参赛国的问题,我已经一次写在投票页面进行说明,如果再有问题,可以到条目讨论页说明。十文字隼人│奉行所拜见 2007年8月29日 (三) 14:27 (UTC)
街灯电箱150号有2项讯息给您
您好!以下是2则重要讯息,烦请 阁下阅读:
以上讯息 by:街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明
注:这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本,可能会与其他人的讯息重复。
我来自北京(很想知道台湾问题的真相),是通过代理浏览器上维基的,因为刚上一个月,发现百度上有好多都是抄维基的,百度太讨厌了!我就也抄百度吧,没想到连百度这条也是抄来的....
wiki词条
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=BrowserStar&diff=5103797&oldid=5103784
百度词条 http://baike.baidu.com/view/288183.htm
被怀疑的网站
http://www.ruanke.com/wangluogongju/zhuyeliulan/index4.htm
也许百度是抄这个网站的
我会渐渐学会适应wiki的,以后不再抄了。
如果在短时间内创建条目
请不要在Wikipedia:最多语言版本的待撰条目提出请求,谢谢。—费勒姆 费话连篇 2007年9月16日 (日) 01:12 (UTC)
别忘了添加参考资料
你创建了很多质量均佳的辞条,但是很可惜都没有参考资料。许多人质疑维基百科的正确性和可信度,而维基百科能赖以证明其内容不是胡诌乱掰的最佳证明就是参考资料,如果一篇没有参考资料的维基百科内容,和网络上随便抓到的文章摆在一起,实际上并无二异,所以缺乏参考资料的维基百科内容,在读者的心目中,可信度立刻大打折扣。参考资料是提升维基百科内容的一个重要关键,也是百科内容中不可缺少的格式之一,希望你可以练习添加喔!(如果是翻译自其他语言版本的维基百科,就直接在参考资料中注明翻译来源。)--KJ(悄悄话) 2007年9月17日 (一) 18:57 (UTC)
关于昂山舒吉之条目
您好! 能否告知何以“各地要求释放之行动”不宜新开一节? 我认为查询昂山舒吉条目的使用者应当会对此很有兴趣才是,而且这也是跟昂山舒吉切身相关之事。只是文字或许再加精修,但理当不该整段删除,对于有意了解昂山舒吉相关事件之人定会觉得可惜。—Jczxzxz 2007年9月27日 (四) 10:57 (UTC)
阿尔及利亚省份等
了解阁下在写行政区划的条目。请到Wikipedia:专题/行政区划留言通报进度,让大家互相了解并及时协助。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年9月29日 (六) 17:05 (UTC)
您犯了个严重的错误。如果真是依据那本书的话,那么正是应该译为“达朗贝尔”而不是“达朗伯”,因为法语的词尾bert读音接近于“贝尔”。另外,任何一本《数学物理方程》和《高等数学》教材上都会出现“达朗贝尔”的名字,所以请您尽快将其移回吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年10月4日 (四) 08:51 (UTC)
达朗贝尔的译名见世界人名翻译大辞典的684页。另外注意的是,Alembert也许是个地名而不是姓氏,与介词de结合后才做为姓氏。可能这一点引起了您的误解吧--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年10月4日 (四) 08:57 (UTC)
我刚看到55页那个。真是非常惊人,因为我见过的数学教材中用的都是“达朗贝尔”。这恐怕就是大象所说的大陆译名系统的缺点吧,非常少见的例外。那么您请便吧,我不再干涉您的移动。但是如果其他用户提出异议,恕我暂时无法支持“达朗伯”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年10月4日 (四) 09:10 (UTC)
注释已有改善,请参详。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年10月7日 (日) 16:29 (UTC)
译名
所谓译名,本无对错,在维基上,当首重原作者,故回退之,请见谅。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:09 (UTC)
附上Google搜索结果︰“"赛尔斯" "罗马"”︰1120;“"刻瑞斯" "罗马"”︰471,不见得后者为正译。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:12 (UTC)
最近大家都被所谓译名规范弄得有点不清醒了,我亦如是,不过有一点想澄清一下,条目不转换名称不应与地区相提并论,我也可以使用简体中文,这不代表我是大陆人。应该在尊重原作者用词的情况下,实行地区性的繁简转换,但对条目,不应作出移动。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:24 (UTC)
在此前亦有详细讨论,认为地区转换与繁简转换不应相提并论。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:28 (UTC)
但是其实最简单的方法,是将主要的译名并列,这样大家在阅读其他书籍时,遇有不同译名,上来维基,一查便知,滥用地区转换,实在不当,此亦为此前讨论之结果。希望阁下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:33 (UTC)
因此,各个地区都未必有统一译名,繁简用字,根本与地区不同,而在下以Google为例,亦无言明为地区结果,只说译名本无对错而已。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:35 (UTC)
就如伊巴密浓达此文,在下在初译时,已在Google找出所有译名,并建立重定向,及后有维基人并列部分较常见的译名于文首,使大家一目了然,这不是比起争论谁为正确,更为有益大家吗?当下大家为正译所困,实在无谓。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:38 (UTC)
最后,我想澄清一下,我并无意干涉任何人之习惯,但是在基于互重,互信之下,根本不必坚持着什么正译,维基不是正名之所,这句说话大家都说了很多次了,其实将常见译名补上,难道真的不比移动好吗?希望阁下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:41 (UTC)
希望阁下仔细阅读在下的留言︰将常见译名补上,难道真的不比移动好吗?希望阁下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:47 (UTC)
那更应该尊重原作者,正误之说,根本各人有各人说法,基于上方之理据,保留可以了,再并列之。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:55 (UTC)
最后,必须澄清一点,维基简体中文是zh-hans、繁体中文是zh-hant、中国大陆简体是zh-cn、台湾正体是zh-tw 港澳繁体是zh-hk、新加坡简体是zh-sg,本来就分开的,所以标体用简体字,而命名方式并非大陆所谓官方的,根本并无不妥之处。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:59 (UTC)
我不认为其为任何一个地区都绝少使用,由在下于上方之不分区搜索所见,其使用情况相较刻瑞斯,不见得较少。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 17:01 (UTC)
我还是问︰将常见译名补上,难道真的不比移动好吗?—孔明居士 2007年10月9日 (二) 17:10 (UTC)
谢谢阁下理解,在下根本不须回应了,只是希望阁下在移动之时或之前,最少咨询原作者一声,以示尊重,在下被批评的其中一个原因,正是这个。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 17:18 (UTC)
最后,在下希望阁下谅解,这是各人意见不同而已,请勿见怪。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 17:23 (UTC)
警告
请不要以中国地区译名为中心,因为这样犯上了地域中心,难怪在几个月观察来我觉得你是一个人才。—费勒姆 费话连篇 2007年11月4日 (日) 08:44 (UTC)
维基研究协助
Quarty 您好,我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬,目前正进行一项对两岸三地维基人的研究,需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过,也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助,希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间,但是对维基领域研究有很大贡献,谢谢您的帮忙!
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验,不涉及私人资料,请您安心。
问卷网址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨户去留言的份上,帮帮我吧!—樱花猴 2007年11月4日 (日) 13:04 (UTC)
文件删除请求:通知
您好。您上传的文件Image:NairobiAgreement1985.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!--Wing (留言) 2007年11月25日 (日) 15:50 (UTC)
达拉谟
阁下,就是如果没有先到先得原则,这样的纷争大可免却。首先,“英格兰的Durham和美国北卡罗莱纳州的Durham知名度相距不大”,这明显是个人主观评论,并不可以作为考虑因素。第二,德罕作为消歧义条目,应该加上括号,以便标示为消歧义条目。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 11:24 (UTC)
- 我自己可能不了解消歧义的运作,但观乎其英文版的消歧义条目,却有加上括号,请问何解?是中、英文维基对定立消歧义页有不同的定义?“各种定义中有一个是明显地较普遍的”又是一个主观论述,请问是否要所有中文使用地区的人,都要认定达拉谟是英国的达拉谟,消歧义才可加括号?需知德罕条目内的所以地方,其名称全都是源于英国的达拉谟。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 12:14 (UTC)
- 首先,我收回有关“全都是源于英国的达拉谟”的言论,但是阁下可否为“由于名称相同,再加上美国有许多地名都是起源于英格兰,因此很多人都误会达勒姆的命名与英格兰的达勒姆市有关,却不知两地的地名之间实际上并没有直接的关连。”提供参考来源,同时证明大部分中文使用者都不认为“达拉谟”是指英国的“达拉谟”?至低限度,我在创立条目时相信达拉谟一般主要普遍地是指英格兰的达拉谟,因此阁下不应作出有关移动。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 12:35 (UTC)
- 那么阁下有何高见,去合理化阁下的移动?--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 12:53 (UTC)
- 我认为阁下如需移动条目,可先向管理员咨询意见,或先邀请更多人讨论(例如“德罕”条目的原创者)。阁下现时的佐证有欠客观,我难以同意移动条目。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 13:08 (UTC)
- 另外,“达拉谟”
- 我认为阁下如需移动条目,可先向管理员咨询意见,或先邀请更多人讨论(例如“德罕”条目的原创者)。阁下现时的佐证有欠客观,我难以同意移动条目。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 13:08 (UTC)
- 可能我们在根本观念上有差异,因为学术上,我真的不能接受根据“Google”的结果来下一个具有主观意愿决定。诚然,我个人认为“达拉谟”就是指英国的“达拉谟”,这也可能是我的主观判断,但要在我和你之间的主观判断决定谁是谁非,这又只会是一个无尽讨论。现时我以先到先得的方式建立“英格兰”的条目,同时与其来源地的维基版本一致,因此我反对移动条目。多谢垂注。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 13:28 (UTC)
- 如果阁下真的认为“新华网”可以代表到所有主要中文使用地区的使用者,那我没有话可说。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 14:28 (UTC)
- 另外我们素未谋面,阁下无必要一句回馈的说话后,就句句出口咄咄逼人,我希望讨论能够维持理性。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 14:32 (UTC)
- 我的观点是,阁下移动了条目,是否应该有合理的理据?阁下的确提供了“资料来源”,但是这些来源具说服力、学术性吗?这样算是完成了举证责任吗?要证明达拉谟一般是指英国的达拉谟,难道我只需要提供几本书或网页,入面没有标明“达拉谟 (英格兰)”的字样,或者没有注明“其实有其他地方也叫达拉谟”,那我算不算已完成举证责任?--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 15:44 (UTC)
- 另外,根据阁下的方法,我发现考文垂、多佛尔、雪菲特、斯特灵、利兹、普雷斯顿、比肯斯菲尔德等等(不能尽录)都似乎乎合阁下的移动准则,那他们是否要好像达拉谟般移动?--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 15:59 (UTC)
- 我刚刚看过阁下“新华社”的比较(我重申单以新华社取样并不客观)。在“英国+达拉谟”搜索中,几乎所有结果都是指“英国的达拉谟”。不过在“美国+达拉谟”搜索中,除了有亟大量的“德国施庞达拉谟基地”外,其余绝大部分都是指“英国的达拉谟”,仅非常小数指“美国的达拉谟”(平均每4页一则)。最后,根据阁下的想法,考文垂、多佛尔、雪菲特、斯特灵、利兹、普雷斯顿、比肯斯菲尔德等等(不能尽录)都似乎乎合阁下的移动准则,那他们是否要好像达拉谟般移动?--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月12日 (三) 17:57 (UTC)
- 请问“同名城市的知名度都不如两个达勒姆般接近”,何以得出?--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月13日 (四) 13:01 (UTC)
- 另外,达拉谟大学和达拉谟郡感观和认知上都是指“英国而非其他地方的达拉谟大学或达拉谟郡”,其考虑明显应该包括在内。又认为,阁下如要比较,应一并使用其他通用的译名作比较。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月13日 (四) 13:04 (UTC)
- 请问“同名城市的知名度都不如两个达勒姆般接近”,何以得出?--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月13日 (四) 13:01 (UTC)
- 以“比肯斯菲尔德”为例,同名地方至少有13个,那个地方名气比那个地方名气大,要视乎阁下从什么立场、身份和准则出发,这点无从判断。另外,由于提出移动的是阁下,阁下有责任进行适当的调查。最后,我不认为在可见将来入名,达拉谟一地会改名。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月13日 (四) 13:18 (UTC)
- 以比肯斯菲尔德为例,根据阁下的理解,英国的比肯斯菲尔德本身不太出名,相反澳洲的比肯斯菲尔德曾经发生过国际有名的重大矿难,比肯斯菲尔德应否移动?又以纽波特为例,除英国外,美国罗得岛的纽波特也是世界知名,该地每年也举办“Newport Jazz Festival”,纽波特应否移动?--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月13日 (四) 13:48 (UTC)
- 不是我回避问题,也不是“每条条目都有其独特性”,就不可以作出比较。不管我提出2个还是200个例子,这些例子就是与达拉谟具有同质性,并一同面对各下所指的指控,兹事体大,阁下不可不正视。--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年12月13日 (四) 17:27 (UTC)
利比里亚一级行政区划名称
Hi, thanks for your note. I am well aware that there are differences between tw, hk, cn and sg. I used the extant names at the 利比里亚 article to write the county articles. I assume from the tone of your note that 中华人民共和国 is the accepted standard for 一级行政区划 and 二级行政区划 naming. If so please let me know. McTrixie (留言)
关于潜艇条目
潜艇条目中外部条目链接已经删除,至于“拥有军事潜艇的政权”一项则代表了目前世界上拥有潜艇的国家数目以及发展情况,很有必要保留,希望阁下能够去Wikipedia:特色条目候选继续指教。—肋骨回归的Prinz (留言) 2008年2月4日 (一) 09:51 (UTC)
- “大众文化”一章仅仅是为了表示潜艇在大众文化之中的影响,以及介绍一些关键性具有代表意义的书目,游戏等。如果我们要在潜艇这一个条目之中叙述全部这些东西,那岂不是喧宾夺主了?这些东西应该在各个条目之中详细叙述。至于如果仅仅保留代表性的部分,那样会显得条目不完全不严格。如果我们在条目中提供一个这样的一个小的列表,让读者了解有这些东西都是关于潜艇的,想要了解什么就去参看那个的条目。如果仅仅列出代表性,可能别人就无法知道其他可能不被视为代表性而题材也关于潜艇的东西。“拥有军事潜艇的政权”一章文字介绍已经改为“直至2004年全世界各国官方宣称拥有军用武装潜艇的政权”—肋骨回归的Prinz (留言) 2008年2月4日 (一) 14:47 (UTC)
希腊战役的附注已经翻译完毕,请重新考虑您的投票。对于维基新人,我们应该更给予鼓励和帮助。谢谢!—木木 (发呆中) 2008年2月8日 (五) 10:01 (UTC)
萨卡特卡斯
感谢阁下对上述条目的贡献。不知阁下会不会西班牙语?因萨卡特卡斯州有部分西语内容未有完成翻译。—2008,重新出发! (留言) 2008年2月22日 (五) 03:16 (UTC)
User:Ws227
Ws227被提名成为管理员,请您投一支持票。-- (留言) 2008年3月17日 (一) 14:24 (UTC)
Francis Drake
正确译做弗朗西斯·德雷克,但它被误作重定向,无法移动。我打算先移向英文,再移向弗朗西斯·德雷克,可惜不成。你把Francis Drake移回错误的译名法兰西斯·德瑞克了。YunHuBuXi 2008年4月29日 (二) 13:58 (UTC)
- 刚刚才看到你在Wikipedia:移动请求/当前的回复。原来是不同译名....那就没问题了。撤消移动请求,谢!YunHuBuXi 2008年4月29日 (二) 14:00 (UTC)
Quarty,今次的释广德译得如何?比岛津齐彬有进步吗?英文版的图片如何upload?--全心为维基百科的香港人笔侠(bI Xia) (留言) 2008年5月4日 (日) 14:26 (UTC)
城市
谢谢Quarty帮忙修复{{城市}}模板里的错误参数。coor dm一直出错,困扰了我很久,现在恢复正常,又可以使用{{城市}}了。多谢你! Qingdou (留言) 2008年5月26日 (一) 05:22 (UTC)
唐李维条目
对于阁下指唐李维条目没有参考资料,这部分原因是归究英文维基,另外,虽然该条目没有参考资料,但他有参考条目和外部链接,这些资料都充份肯定该条目来源的可信性。—Alex 2008年6月9日 (一) 10:23 (UTC)
破坏
对于撤回Yiken编辑汤姆叔叔的小屋之理由为何?-yiken (留言) 2008年6月17日 (二) 15:17 (UTC)
- 已回复,请参见Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2008年6月#滚动框在注释栏目的使用-yiken (留言) 2008年6月17日 (二) 15:56 (UTC)
- 你来修正吧,我多做多错惹人被挑上毛病,倒不如我暂且不做任何修订,现在才知道原来维基百科管理员宣导人家维基百科是靠大家维护是表面上说好听的,现在全权交给你这位前辈处理吧,我不想又被人“盯”,我最近在维基百科惹的麻烦够多了-yiken (留言) 2008年6月18日 (三) 09:51 (UTC)
- 关于滚动框一事,感到抱歉,并非蓄意破坏,更不知滚动框会造成不佳后果,尊重你不使用滚动框,但难保有其它维基人不会将滚动框使用在条目脚注,最适合方法则建议将规范制定在Wikipedia:脚注,以利告知新手或是像我常进来编辑也不知道有此错误编辑作为。-yiken (留言) 2008年6月20日 (五) 16:56 (UTC)
- 你来修正吧,我多做多错惹人被挑上毛病,倒不如我暂且不做任何修订,现在才知道原来维基百科管理员宣导人家维基百科是靠大家维护是表面上说好听的,现在全权交给你这位前辈处理吧,我不想又被人“盯”,我最近在维基百科惹的麻烦够多了-yiken (留言) 2008年6月18日 (三) 09:51 (UTC)
特镇 / 特
Hy Quarty
Thanks for your help. Are you really sure that "Theux" (pronounced "teu") should really be written "特镇" instead of "特"?
Thanks,
Bel Adone (留言) 2008年7月2日 (三) 14:52 (UTC)
- Hi. I referred to a dictionary of foreign place name published by the Chinese government (外国地名译名手册) for 特镇. "镇" in Chinese means "town". It is added after "特" because a place name with only one character is strange and confusing.
- Thank you for your contributions in Chinese Wikipedia:)—Quarty 2008年7月2日 (三) 16:36 (UTC)
- OK, no problems for me. You know the subject better than me. I'll try first to find the names of all the Belgian communes. As written somewhere else, you'got to live there to know how names are pronounced in this country with 3 official languages, and sometimes some strange way to write them. Next provinces, Luxemburg and Limburg. Do not hesitate to ask me for some information about other european subjects if needed, or even Congo where I used to live for a year.
- Bel Adone (留言) 2008年7月2日 (三) 20:25 (UTC)
修改原因
请问Quarty 为什么修改这段 他出版了第六本巨作《未来的战争》(La Guerre Future),又名(普及化的被译成)Is War Now Impossible?,本书出版于巴黎,影响颇深。 改为 原本的898年,他的著作《未来的战争》(La Guerre Future)在巴黎出版。 感谢 --Chiyu716 (留言) 2008年7月6日 (日) 09:10 (UTC)
你好 原文如下 He published his (six volume master work)意思就是第六本主要著作, La Guerre Future, popularized in translation as Is War Now Impossible?, in Paris in 1898. 敬请查明 谢谢 volume有册卷的意思 master是主要的意思 我将修改为第六本主要著作 我觉得这个资讯可以放上去英文翻译部分我想也是会有中文使用者想要看原文的 所以建议放上
不过基本上我大略同意你的二三点,感谢修正指教。 --Chiyu716 (留言) 2008年7月6日 (日) 12:17 (UTC)
哦~~Got it!Thx^^--Chiyu716 (留言) 2008年7月8日 (二) 08:46 (UTC)
RE:法国市镇
之前并未注意到有Category:法国市镇这个分类,截止目前,我已建立了约20个分类(Category:法国市镇只有5个),如不介意的话,就采用我建立的分类吧。—Hennessy (留言) 2008年7月6日 (日) 09:38 (UTC)
Richmond, BC
Richmond 的重定向很有问题,因华人太多,“列治文”早就成为唯一被使用的名称,新来的非粤语华人都是这样叫,按当地广泛使用情况,又因是温哥华旁城市而在两岸三地甚少使用,重定向与Wikipedia:命名常规有所冲突。HkCaGu (留言) 2008年7月14日 (一) 17:48 (UTC)
- 请协助修改与列治文关连的里士满 (不列颠哥伦比亚省)连结。—RalfX(议) 2008年7月16日 (三) 07:30 (UTC)
列治文
何以见得“列治文专指加拿大不列颠哥伦比亚省的Richmond”?YunHuBuXi 2008年7月18日 (五) 08:16 (UTC)
- “列治文”好像是香港对Richmond的译名,不是吗?YunHuBuXi 2008年7月22日 (二) 15:37 (UTC)
- 近年经常翻查中国大陆的译名手册,平时又经常看台湾进口的外国书翻译本,而本身是香港人,自以为对中文译名有最基本的掌握。我在列治文、里士满2条目稍作修订,不知你有何意见?YunHuBuXi 2008年7月23日 (三) 16:02 (UTC)
马来西亚首相
根据维基百科,必须尊重该地的名称规则。马来西亚没有总理一职,马来西亚是君主立宪制,所以是首相,马来西亚有本身的中文规范,安华依布拉欣才是他的官方中文名字,不管中国如何称呼,都必须尊重当地人原名和命名规则。马来西亚政府增经向中国政府发出马来西亚人物和地名命名原则,但中国政府一意孤行不尊重当地人。。。但这里是维基百科,不要把中共那一套搬来这里用。这问题在维基百科已经讨论很多次了。谢谢。 --阿仁 (留言) 2008年7月20日 (日) 15:28 (UTC)
这也不只是规范的问题,而是名称的正确性。。。这问题已经讨论很多次了。你可以找以前的对话。--阿仁 (留言) 2008年7月20日 (日) 17:48 (UTC)
XXIXOG OC 国家元首
如果这样的话就变得好多细节了。建议在该文则可。—尼泊尔奥委会名誉成员 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月9日 (六) 08:45 (UTC)
- 不如让我们完成后才讨论,好嘛?—尼泊尔奥委会名誉成员 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月9日 (六) 08:51 (UTC)
- 是不是以删除为由来威胁我呢?英文版本都有国家元首名单,为何中文没有呢?—尼泊尔奥委会名誉成员 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月9日 (六) 09:01 (UTC)
- 每一个讨论我都是善意的,但现时是对我的编辑作出挑衅,讨论还有意义嘛?—尼泊尔奥委会名誉成员 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月9日 (六) 09:12 (UTC)
- 威胁;以删除为理由,非要我讨论不可。挑衅;把中华台北升回至中华人民共和国之下而编,此举严重挑衅本人编辑外,也是挑衅国际奥委会的英文序、也挑衅中华台北二千二百万人,这和早前中国大陆媒体用“中国台北”取代“中华台北”有何分别?—尼泊尔奥委会名誉成员 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月9日 (六) 09:25 (UTC)
- 每一个讨论我都是善意的,但现时是对我的编辑作出挑衅,讨论还有意义嘛?—尼泊尔奥委会名誉成员 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月9日 (六) 09:12 (UTC)
- 是不是以删除为由来威胁我呢?英文版本都有国家元首名单,为何中文没有呢?—尼泊尔奥委会名誉成员 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月9日 (六) 09:01 (UTC)
关于移动页面...
本人最近赶于应付我大学的夏天特别学季大考,心烦意乱。一时间忘记了维基的规矩,在移动南奥塞提亚页面时犯下错误。偶有错失,望能见谅。本人会在几天后度假散心,好好休息,然后再在这里作出贡献。真相裁判司 (留言) 2008年8月10日 (日) 08:03 (UTC)
祖些·苏沙
事实上的确有译作荷西苏沙,不过现已改为祖些苏沙,而且地区转换已经加上,希望各下改变初衷,不投反对票。--~Jacky~ (留言) 2008年8月11日 (一) 13:14 (UTC)
台风鹦鹉
小弟有些事情不明白,敦请阁下至talk:台风鹦鹉#有地域中心的问题解答。—J.Wong 2008年8月23日 (六) 07:50 (UTC)
关于活塞男
活塞男这个条目的来源的确是来自香港网络大典,但是香港网络大典遵守GFDL,条目并非侵权—Altt311 (留言) 2008年8月25日 (一) 12:32 (UTC)
- 可以说详细点吗?我不太明白。谢谢!—Altt311 (留言) 2008年8月25日 (一) 14:26 (UTC)
lang-en
“ | 假如你要在口头上解说“约翰· 史密斯”这个名字的来源,考虑到这个名字是对英语“John Smith”的音译,你会说“约翰·史密斯这个名字在英语(而不是英文)中叫作John Smith” | ” |
为什么一定是“假如你要在口头上解说”?倒不如这样说:“通过文字解说,‘约翰·史密斯’的英文写法是John Smith,英语读音是ⓘ …”不行吗?YunHuBuXi 2008年8月27日 (三) 10:05 (UTC)
- 先不论lang-en。假如真的有一个John Smith的人物条目,首段这样写“约翰·史密斯(英文:John Smith,英语读音:ⓘ …”,有问题吗?在上述文字,英“语”和英“文”两个词语分工清楚。YunHuBuXi 2008年8月27日 (三) 10:20 (UTC)
- 想了一个月。既然“大卫(英语:David)”是维基百科约定俗成的写法,我尊重维基精神,不再坚持用“x文”。阁下尽管回退我把“x语改成x文”的编辑,尽管修订我创建的lang-xx模板。讨论该结束了,大家努力写条目吧。YunHuBuXi 2008年9月29日 (一) 10:19 (UTC)
JR东日本E993系电力动车组
我正在自荐JR东日本E993系电力动车组为优良条目,欢迎您到这里发表您的意见,谢谢留意。—Altt311 (留言) 2008年8月29日 (五) 04:37 (UTC)
re
- 名字旁加括号是既定的
- 故意将第二次世界大战改为一战
- 刻意加上没用的模版
- 从以上3点,可证明阁下有可能是破坏本条目的—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月8日 (三) 12:05 (UTC)
- 警告,阁下的语气严重不妥,你编辑完没有看过一次出什么问题吗?希望阁下不要再编辑本条目,明明是你的错却说不知说什么,我身为翻译者会不知道link-en吗—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月8日 (三) 12:10 (UTC)
- 若你再不妥我会投诉你的所言,明明显二战,你写了一战看不看到呀笔误,求求你不要搞我的条目!至少参选完后才写ok?—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月8日 (三) 12:12 (UTC)
- 是你在胡闹!你再说我便控告你滋扰我!还有你的反对票,寻仇吗,那个是原创译名?—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月8日 (三) 12:16 (UTC)
- 你不懂足球就别搞足球条目,你先做好自己的本分,就像我,从未写过非体育条目。—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月8日 (三) 12:17 (UTC)
有事
我见到阁下删除了反对票,那我便平心静气和你说,你要不要听—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月8日 (三) 12:20 (UTC)
- 对不起,刚才的语气重了,我看到你的编辑有两大问题
- 将二战改为一战
- {{[[template:lang
en|lang|en]]}}这个模版用错,应该改用成[[:en: 这个
不过我现在不想用,我想待参选完后才用,因为参选其间我不想作重大修改。—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月8日 (三) 12:23 (UTC)
- 如果使用阁下那个,会照样出红字,如果用我这个,便能做到你想做的样子了。—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月8日 (三) 12:24 (UTC)
- 还有一点,()括号的英文字不应删除,我知道中文维基没有这些人的条目,所以才不加[[]]的—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月8日 (三) 12:25 (UTC)
关于香港吉野家强奸案
你好,根据香港网络大典的版权说明,该站内容按GFDL释出,因此无侵权之嫌疑,请查证,谢谢。--kegns (留言) 2008年10月13日 (一) 11:08 (UTC)
- 了解。但是似乎阁下得说服更多的维基人——侵权模板又被user:Tinklestar拿下来了……--kegns (留言) 2008年10月13日 (一) 11:33 (UTC)
Virtues
[5]、[6],个人没在高达 00关系外的地方见过德天使这名字,想请帮忙查找资料。—RalfX(议) 2008年11月11日 (二) 16:26 (UTC)
关于“名从主人”的第二阶段投票开启
Quarty ,您好。首先感谢你参与关于“名从主人”的第一阶段投票。目前,投票进入第二阶段,主要考虑到“名从主人”原则在实际使用中与“常用名称”和“时间优先”原则会产生冲突,然后区分了三种情况,由大家投票选择合适的处理方式,希望你能再次参与投票,谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 19:44 (UTC)
回有关Sir Alec Douglas-Home (Lord Home)
就阁下留言,本人已在Wikipedia:移动请求/当前回应,多谢垂注。—Clithering(MMVIII) 2008年12月14日 (日) 13:27 (UTC)
泰姬陵侧面
现在维基特色图片除名评选正在讨论泰姬陵侧面这张照片
,希望你来看一下,发表一下当时[7]为什么要从泰姬陵这个条目删除这张照片的原因。Jonah (留言) 2008年12月19日 (五) 01:44 (UTC)
荷兰名
多谢你在互助客栈的指点。Nijenhuis 我在英文维基问的是念:[ˈnɛiənhœys] 似乎和 尼延黒斯 略有出入。--刻意 2008年12月19日 (五) 09:40 (UTC)
需要您的意见和建议
汉字文化圈语言(日语、韩语、越语)专有名词的中译规则的草案刚刚完成,尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话,恳请您阅览一下这个提案,我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月5日 (五) 13:31 (UTC)
Talk:CRJ快速删除通知
您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。
若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}
放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2009年12月15日 (二) 13:14 (UTC)
文件存废讨论:通知
您好。您上传的文件File:Prince of Wales Island.JPG已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!百無一用是書生 (☎) 2010年12月9日 (四) 14:24 (UTC)
圣多美页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“圣多美”已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/08/24#圣多美”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--宇帆(留言·联络) 2011年8月24日 (三) 00:05 (UTC)
Template:Country flaglink页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Country flaglink”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/01/02#Template:Country flaglink”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--卍田卐 阿鲁巴每天国旗介绍 2012年1月2日 (一) 13:48 (UTC)
诉诸无知页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“诉诸无知”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Snorri(留言) 2012年10月2日 (二) 11:08 (UTC)
File:Vanuunu-Article.jpg的快速删除通知
您好,由于您早前所上传的一个非自由版权档案现在已没有被任何条目使用,我已提请快速删除该档案。
如果阁下认为此档案应该还有用,建议阁下尽快查阅本来展示此档案的条目,档案可能被他人移除或更新,又或寻找其他适合展示此档案的条目。如果当中涉及图像使用的争议或阁下已找到其他适合展示此档案的条目,请在档案页中加入{{hangon}}
,并于档案讨论页中通知管理员或进行解释,避免此档案被删除。倘若档案已被删除,阁下可到存废复核请求或直接向管理员提请恢复档案。惟请先考虑使用此档案的必要性,以及了解图像使用守则。
如果阁下对是次提删有任何疑问,欢迎您联络我或删除档案的管理员。感谢阁下对维基百科的贡献。--Lakokat 2013年1月12日 (六) 15:37 (UTC)
菲律宾大气地球物理和天文管理局的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 集思广益 2014年12月8日 (一) 17:37 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令
亲爱的维基百科用户Quarty您好:
首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。
本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!
热带低气压页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“热带低气压”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--7(留言) 2016年6月26日 (日) 03:31 (UTC)
扩充请求
首先,感谢您对热带气旋条目作出的编辑。
我发现温带气旋条目需要扩充,请您帮助。您可以参考该条目的英文版。Morgan Siu(留言) 2017年3月1日 (三) 10:03 (UTC)
育空地带页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“育空地带”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--N-C16(留言) 2017年5月3日 (三) 14:25 (UTC)
维基百科奖励纸本授奖机制调查
您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请,意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖,以兹证明;因此,我们举办了一场调查,希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与! - 执行编辑 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC))
台风法茜 (2001年)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风法茜 (2001年)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--B dash(留言) 2017年9月28日 (四) 02:30 (UTC)
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)执行)
台风启德 (0004)的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容,您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 08:52 (UTC)
台风尤特 (0104)的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容,您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 09:03 (UTC)
强烈热带风暴黄蜂页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“强烈热带风暴黄蜂”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 09:15 (UTC)
台风启德 (0004)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风启德 (0004)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 10:49 (UTC)
台风尤特 (0104)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风尤特 (0104)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 10:54 (UTC)
台风启德 (0521)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风启德 (0521)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:08 (UTC)
强烈热带风暴碧利斯 (0604)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“强烈热带风暴碧利斯 (0604)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:11 (UTC)
台风艾云尼 (0603)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风艾云尼 (0603)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:12 (UTC)
台风派比安 (0606)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风派比安 (0606)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:14 (UTC)
台风桑美 (0608)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风桑美 (0608)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:14 (UTC)
台风象神 (0615)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风象神 (0615)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:19 (UTC)
台风飞燕 (0620)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风飞燕 (0620)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:20 (UTC)
台风榴梿 (0621)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风榴梿 (0621)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:21 (UTC)
台风尤特 (0622)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风尤特 (0622)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:21 (UTC)
热带风暴蝴蝶 (0707)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“热带风暴蝴蝶 (0707)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:23 (UTC)
台风利奇马 (0714)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风利奇马 (0714)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:24 (UTC)
台风万宜 (0704)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风万宜 (0704)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:27 (UTC)
台风帕布 (0706)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风帕布 (0706)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:28 (UTC)
台风圣帕 (0708)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风圣帕 (0708)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:29 (UTC)
台风菲特 (0709)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风菲特 (0709)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:30 (UTC)
台风百合 (0711)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风百合 (0711)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:30 (UTC)
台风韦帕 (0712)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风韦帕 (0712)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:32 (UTC)
台风柯罗莎 (0715)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“台风柯罗莎 (0715)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:33 (UTC)
强烈热带风暴法西 (0720)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“强烈热带风暴法西 (0720)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--MCC214(留言) 2018年1月12日 (五) 11:34 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox Television episode”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2018年3月4日 (日) 19:18 (UTC)
Talk:布鲁斯·斯布林斯顿的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年10月11日 (四) 05:56 (UTC)
请补充文件File:4months3weeks&2days poster.jpg的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:4months3weeks&2days poster.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写详尽、准确的来源信息,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--广九直通车(留言) 2020年1月20日 (一) 10:28 (UTC)
蒋志光 (消歧义)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“蒋志光 (消歧义)”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--IN的小号(留言) 2020年7月12日 (日) 10:53 (UTC)
蒋志光 (消歧义)的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面蒋志光 (消歧义)内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--安全体验备用灯(留言) 2020年7月12日 (日) 13:06 (UTC)
File:MuseveniInauguration.jpg文件存废讨论通知
您好,您先前上传的文件“File:MuseveniInauguration.jpg”已被提出存废讨论,正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--GZWDer(留言) 2021年9月17日 (五) 16:58 (UTC)
File:NairobiAgreement1985.jpg文件存废讨论通知
您好,您先前上传的文件“File:NairobiAgreement1985.jpg”已被提出存废讨论,正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。
某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--GZWDer(留言) 2021年9月17日 (五) 16:59 (UTC)
乌姆布瓦吉省页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“乌姆布瓦吉省”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2022年2月6日 (日) 02:55 (UTC)
吉杰勒省页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“吉杰勒省”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2022年2月6日 (日) 02:55 (UTC)
泰贝萨省页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“泰贝萨省”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2022年2月6日 (日) 02:55 (UTC)
穆阿斯凯尔省页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“穆阿斯凯尔省”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2022年2月6日 (日) 02:55 (UTC)
麦迪亚省页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“麦迪亚省”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2022年2月6日 (日) 02:56 (UTC)
瓦迪省页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“瓦迪省”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2022年2月7日 (一) 02:34 (UTC)
贝贾亚省页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“贝贾亚省”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2022年2月7日 (一) 02:34 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox Commune de France/Documentation”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2023年1月22日 (日) 04:47 (UTC)
Template:Fragéoloc页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Fragéoloc”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel(留言) 2023年1月27日 (五) 06:57 (UTC)
下刚果省页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“下刚果省”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月12日 (三) 13:57 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox DRCongo province”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月12日 (三) 13:58 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox South Park season 9 episode list”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- Willy1018(留言) 2024年3月4日 (一) 04:02 (UTC)
管理人员选举及问卷进行中
中文维基百科管理人员选举正在进行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
管理人员解任投票通告
Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日至7月26日,诚邀您踊跃参与投票。
- 投票须知
- 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
- 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率。
- 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反对解任:您的理由
- 中立:您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
您好!中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度,并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论,并踊跃提出意见。 |
- 注:此通告由MediaWiki message delivery(留言)于2024年9月21日 (六) 13:37 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送。
管理人员及仲裁委员会选举(2024年10月)
管理人员选举 | ||
二〇二四年十月梯次 | ||
申请成为管理员一览 | 申请页 | 安全投票页 |
---|---|---|
0xDeadbeef | → | → |
ASid | → | → |
ATannedBurger(申请续任) | → | → |
S8321414 | → | → |
SCP-2000 | → | → |
申请成为行政员 | 申请页 | 安全投票页 |
Peacearth | → | → |
申请成为监督员 | 申请页 | 安全投票页 |
Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员,并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。
投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可在右方(或上方)的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结;诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票。
第一届 | 仲裁委员会选举 | |
二〇二四年 | ||
经社群超过一年的持续讨论,中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立,而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选,其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。
您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。
投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可点击此连结参与投票;诚邀您踊跃参与投票。
请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位,首13名符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票。