我也正在编写中医相关条目,希望能够互相交流喔!Mr. Do (留言) 2008年9月7日 (日) 18:34 (UTC)回复

您好,Sangye!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Wing 13:05 2006年1月26日 (UTC)


 您好,Sangye! 欢迎加入维基百科!多谢您对台湾相关条目的贡献。

我是欢迎您的维基人:

阿儒 20:36 2006年2月15日 (UTC)

User talk:Sangye/Save1

你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目邦莱经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有3篇条目获推荐作首页新条目展示。

3

与媒体对抗 (网站)

Sangye您好,关于所谓敌意的部分我了解了,原来是我想太多~XD,至于您说您觉得原先的句子读起来有歧视和敌视中国网民的意味,我觉得大部分网友读起来都会有这个感觉吧 XD,之所以选择还原回去,纯粹只是为了想忠实呈现,当然,这也只是我的意见啦,毕竟维基百科人人可修改~Kevin 15:09 2006年10月16日 (UTC)

关于修改台湾媒体争议

    • 上回改了台湾媒体争议几次,都与热心这些条目的两三个维基人爆发无聊的编辑战,精神耗弱的我不太喜欢编辑战,因此就缩手作罢。--winertai 06:00 2006年11月10日 (UTC)

什么人主张废除中医?

你好。看到你加的来自新浪的文章注释。该文章充满了不实之处。其中朱清时更是一个近年来以物理学家身份鼓吹玄学、辟谷的妄人。但我不在这里和你争论,因为这种事情很难有准确答案。我只是希望你考虑一下,你真的认为那些主张以西医代替中医的人一定是主张“全盘西化”吗?我想他们更多的是确实认为西医有效而中医无用才这么做的(不管这种想法是否正确),并非要“全盘西化”,也不一定是被列强欺凌下的反应。我希望你我可以达成共识,而不是编辑战,所以特在此和你讨论。--蒙人 ->敖包相会 07:29 2006年11月17日 (UTC)

看到你的回应。我会做一些尽量中立的修改。另外你可以参见朱清时条目。--蒙人 ->敖包相会 18:38 2006年11月17日 (UTC)
我想你看《告别中医中药》就和我看朱清时的辟谷时“闻花香就能吸收营养”一样可笑。极端的论点容易引起争议,所以像我们这样尽量求同存异(虽然你我对中医的看法明显不同)实属难能可贵。--蒙人 ->敖包相会 01:01 2006年11月18日 (UTC)

我也觉得不太适合,我只是看见嘴巴被重定向到口腔,才把嘴也照此处理,这可能只是权宜之计,如果您有兴趣创建独立条目,当然更好。谢谢。 --鸟甲 20:52 2006年11月22日 (UTC)

对于魁北克的“国中之国”

BBC中文并不正确,请参看魁北克的讨论页面talk:魁北克--肉丝跑蛋(talk) 01:07 2006年12月1日 (UTC)

请看我新设计的中国的旗帜:

请看我新设计的中国的旗帜: 我新设计的中国的旗帜 国民党 08:54 2007年2月24日 (UTC)

关于 medical 和 ctm 模板

你好,看到你把许多中医条目的警示模板从 ctm 转成 medical。那些条目确实是中医内容,所以 ctm 更为准确。为了避免往返编辑,特在此和你沟通一下。如果你认为它们并非中医内容,望说明。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 2007年4月22日 (日) 00:48 (UTC)回复

你好。我想你说的中立性问题是指“其理论属传统医学,和现代医学有所区别。”但这是事实,不是吗?这不是在暗示读者,而是明示读者。百科全书所列内容应该尽量是事实或者公认的理论。至于“五苓散有利水渗湿、温阳化气、外散表邪的功效。”这样的陈述,绝对是根据传统医学的理论。“温阳化气”并非现代医学所证实的。我理解一些人,包括阁下,同意传统医学的理论,所以没有加上“这全是中医的臆想”之类的话语。但说它“其理论属传统医学,和现代医学有所区别。”是准确的。而把“五苓散有利水渗湿、温阳化气、外散表邪的功效”当作一个事实来说则是误导读者。即使对于一个相信中医理论的人来说,“和现代医学有所区别”应该也是可以承认的;而对于一个不相信中医理论的人或者没有明确立场的人来说,这样的声明可以标示出理论出处的区别。所以,对于中医的条目,ctm,而不是medical,是更准确的模板。不知阁下意下如何。--蒙人 ->敖包相会 2007年4月22日 (日) 17:15 (UTC)回复
你好。我并不是在和阁下争论中医是否有效,而是是否该用ctm模板。看来我们两人不容易达成共识,所以我建了一个投票页,Wikipedia:投票/中医模板,欢迎你去投票。--蒙人 ->敖包相会 2007年4月23日 (一) 18:56 (UTC)回复

谢谢提醒,我也不知道应该如何处理,继续问了--Wing 2007年4月24日 (二) 14:06 (UTC)回复

再次谢谢提醒,我删除了,并将加入警告。--Wing 2007年4月28日 (六) 11:10 (UTC)回复

孙思邈

Sangye你好。既然阁下觉得方舟子的看法有争议,我就把那部分去掉了。但孙确实为脚气病开出了非常多奇怪的药方,而今人又确实盛传他为脚气病对症下药。基于此,那一段是有意义的。如果阁下觉得哪句话不对欢迎指正,但请不要彻底删除。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月9日 (六) 16:04 (UTC)回复

根据Wikipedia:争论的解决原则“在争执中不要简单地回退别人的修改。当您认为某人的编辑不中立或者不准确,请改进它,而不是回退它。”如果你认为哪句话不对欢迎指正,但请不要彻底删除。譬如你可以加一段“有人认为以上说法不对,因为……”。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月18日 (一) 16:28 (UTC)回复

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史动员令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。—费勒姆 费话连篇 2007年7月12日 (四) 01:51 (UTC)回复

维基研究协助

Sangye您好,我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬,目前正进行一项对两岸三地维基人的研究,需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过,也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助,希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间,但是对维基领域研究有很大贡献,谢谢您的帮忙!

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验,不涉及私人资料,请您安心。

问卷网址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上,帮帮我吧!—樱花猴 2007年11月7日 (三) 16:10 (UTC)回复

Acupunctepoints

(I hope, You can read English) Hallo Sangye, we have uploades some pictures of Acupunktur- Points for instance Zhongfu   - You can use them, if You like - don't hesitate to contact me Redlinux (留言) 2007年12月23日 (日) 13:33 (UTC)回复

I saw, You used the picture in Your article - do You other ones? 217.237.97.103 (留言) 2007年12月25日 (二) 11:07 (UTC)回复
At the moment, we have Hegu, Taiyuan, and Shenmen - but it is no problem to make others - with one do You need? Tainfu?   [[Image:Lu_3.gif|50px|Tainfu]]

- I painted [[Image:Lu_5.gif|150px]], [[Image:Lu_7.gif|150px]], [[Image:Lu_10.gif|150px]], [[Image:Lu_11.gif|150px]] (as far, as I saw, accoriding to all point on the lung- meridian, You already wrote in wiki-zh Redlinux (留言) 2007年12月25日 (二) 12:20 (UTC) (Just a question: - Whre are You from? China?, which city?)回复

Could You please look at my userside User:Redlinux/Baustelle- I tried to translate Lieque, but I cannot find some of the signs. Thanks Redlinux (留言) 2007年12月27日 (四) 00:10 (UTC)回复

I wish You also a "happy new year". - Do You need more pictures? - I think the Translation is a the moment worthless, because they deleted de:Zhongfu! They don't have good arguments, but they did, because they are administrators! Redlinux (留言) 2008年1月1日 (二) 19:08 (UTC)回复
Very interesting - what You wrote about Lieque. - That's what one cannot conclude from the German literature (they just translate sign by sign - so, they think the meaning ist "a missing link in a row"). -> Concerning the other acupuncturpoints (Hegu, Taiyuan and Shenman - we have in the German wiki) the administrators of the German wiki say "acupuncture-points do not exist"! - So showed them some literatare from NIH- Database - but the decision is open, cause they just do, want they want! Redlinux (留言) 2008年1月2日 (三) 18:09 (UTC)回复
Yes, You are right - I think, they are crazy!!! Now I'm writing on an article de:Akupunktur (Studien); maybe, I can convince them! Redlinux (留言) 2008年1月6日 (日) 02:38 (UTC) PS.: I could not! Redlinux (留言) 2008年1月7日 (一) 12:25 (UTC)回复
... How do you think about those? Answer: Well I can just tell You, what I personally think about this. Everthing depends on an something else - the sun depends on the galaxy, a husband on his family - the therapeutical value of an acupuncturpoint on the disease, the patient and the environment. - and a nation depends on the rest of the world like a wikipediauser or a group of them on the rest of the users. - I hope I did not misinterpretate this question Greetings Redlinux (留言) 2008年1月7日 (一) 14:27 (UTC)回复
I won't write in the German wiki about this, cause they are going to delete it again. But You know - I don't care about, I just think, they are silly, very silly! But maybe, my point of view is different from others, cause I've been in contact with the asian culture since my childhood. So I came to know both ways of thinking - both have their advantages and disadventages - but in the last few years in Europe and America they try to gain a kind of security by calculating the propability. That's crazy (a great disadventage of this kind of thinking - but isn't everything unfavorably when driven to extremity?).
When You take a look at the great German scientists and philosophers, they knew, about this things, but nowadays people(s) forgot - hmm Redlinux (留言) 2008年1月9日 (三) 16:54 (UTC)回复

Encyclopedias

Hallo Sangye, do You know an Encyclopedia (or more) mentioning the acupucture-points. ... ANd do You have a Link to an Internetsource of one of the Encyclopedias? - No matter, if it is in Chinese, Korean or an other language? Best wishes Redlinux (留言) 2008年1月17日 (四) 12:28 (UTC)回复

Hallo Sangye, thanks a lot for Your information; does this encyclopedia also exist in a print- version; You know the acupunctur-point would be relevant in the German wikipedia, if they where mentioned in a printed encyclopedia :-) Best wishes Redlinux (留言) 2008年1月25日 (五) 18:14 (UTC)回复

Hallo Sangye, could You please be as kind as to glance at my new article in on Sun Si-Miao? - Maybe You could also help to add the chinese signs an the real place of birth - Huayua or Huayuan, district Yao or Yaoxian, province Sham or Shanxi? - The english literatur mentions different places. Thanks a lot - an may greetings Redlinux (留言) 2008年3月20日 (四) 13:18 (UTC)回复

警告

  您最近一次的增修内容已被全部或部分移除,因为这些内容受到著作权保护,可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量,维基百科不能接受受著作权保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源,但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是:用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件,持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作权常见问题解答。如果您是著作权持有人,想要在维基百科上传您自己持有的作品,请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。—瓜皮仔Canton 2008年9月29日 (一) 19:08 (UTC)回复

台湾佛教

Sangye您好,我想您的建议很好。最主要的是请注意不要直接从其它网站上拷贝内容。谢谢。--Wing (留言) 2008年9月30日 (二) 05:04 (UTC)回复

2011年台湾春聚筹备邀请

您好,久仰大名,非常期盼能与您相会。现在2011年台湾春聚已决定在台中举办,因敝人经验不足,还恳请协助、宣传并至2011年台湾春聚讨论页报名或给予建议。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年3月18日 (五) 15:27 (UTC)回复

维基百科奖励纸本授奖机制调查

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:39 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送回复