Terry90024

您好，Terry90024！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 如欲进行有偿编辑，请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- —Jane 阅·论·签— 2022年7月12日 (二) 08:37 (UTC)

2022年7月

请停止您的扰乱性编辑。如果您继续违反维基百科的非原创研究政策，将您的个人分析或对已发表材料的总结添加到文章中，您可能会被禁止编辑，谢谢。 Rastinition（留言） 2022年7月12日 (二) 09:04 (UTC)

任何编辑都有引用来源，请您不要随意编辑我的文章，如果您继续违反维基百科的非原创研究政策，将您的个人分析或对已发表材料的总结添加到文章中，您可能会被禁止编辑，谢谢。--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:03 (UTC)

请停止主张您对“辅仁大学附设医院”条目的所有权。这样做可能会导致破坏性行为，例如编辑战或人身攻击。这样做也可能违背方针并且导致封禁。 Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:10 (UTC)

凡举google评论，或是新闻议题都是发生过的事实，事实有好有坏，都应该被实事记录下来，请停止您的扰乱性编辑。如果您继续违反维基百科的非原创研究政策，将您的个人分析或对已发表材料的总结添加到文章中，您可能会被禁止编辑，谢谢。--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:13 (UTC)

如果你有除了复制贴上以外的意见想发表，请到WP:当前的破坏，如果你持续复制贴上与你想讨论主题无关的内容，可能不会获得任何回应，至少复制贴上与讨论主题无关的内容没有沟通的效果。--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:25 (UTC)

任何事实的文章都是花时间搜集并正确引用正确的来源，请说明何为扰乱性编辑?--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:31 (UTC)

有3个连结，请你先说明 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BC%94%E4%BB%81%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E9%99%84%E8%A8%AD%E9%86%AB%E9%99%A2&diff=prev&oldid=72634599 的来源是什么--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:33 (UTC)

请您仔细看清楚，这是7月12号的编辑，早就被我修正了, 因为必须撰写事实并且确实引用，所以后来修正的文章，都是有正确的引用--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:36 (UTC)

 警告

1. 你没有使用可靠的来源，使用评论当成来源是不被允许的
2. 使用可靠的来源时，没有使用正确的写法纪录内容，请使用正确的格式，改成叙述后再继续
3. 请注意比重问题，如果有可靠来源但不是值得纪录的重要事情,不应该被纪录或独立章节--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:54 (UTC)

格式的问题，我会再修正--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:59 (UTC)

请说明 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BC%94%E4%BB%81%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E9%99%84%E8%A8%AD%E9%86%AB%E9%99%A2&diff=72643346&oldid=72634851 为什么是用搜寻结果

site:google.com/search是搜寻结果--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:35 (UTC)

您在确实看清楚，不是搜寻结果开头字串，就是搜寻结果，这个是google评论，所引用的开头--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:38 (UTC)

请你自己检阅你自己使用的连结 https://www.google.com/search?q=%E8%BC%94%E5%A4%A7%E9%86%AB%E9%99%A2&rlz=1C1VDKB_zh-TWTW950TW957&oq=%E8%BC%94%E5%A4%A7%E9%86%AB%E9%99%A2&aqs=chrome.0.69i59j46i175i199i512j0i131i433i512j0i512l2j69i61l3.4879j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#lrd=0x3442a7c3055ebb7f:0x25f7f09da69817f0 如果你不具备检查的能力，请你停止扰乱--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:41 (UTC)

您的网址完全是错的，后面还有文字您必须确实复制完整，再和我说明

https://www.google.com/search?q=%E8%BC%94%E5%A4%A7%E9%86%AB%E9%99%A2&rlz=1C1VDKB_zh-TWTW950TW957&oq=%E8%BC%94%E5%A4%A7%E9%86%AB%E9%99%A2&aqs=chrome.0.69i59j46i175i199i512j0i131i433i512j0i512l2j69i61l3.4879j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#lrd=0x3442a7c3055ebb7f:0x25f7f09da69817f0,1,,,--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:45 (UTC)

请说明 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BC%94%E4%BB%81%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E9%99%84%E8%A8%AD%E9%86%AB%E9%99%A2&diff=72644242&oldid=72643346 为什么不是叙述性内文，而是复制贴上来源的标题--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:36 (UTC)

这是正确的引用事实，而非自我创造文章，所以不是复制贴上来源的标题，是为了尊重来源正确性--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:40 (UTC)

(※)注意文章应该保持可阅读性，复制标题当作内文，没有任何阅读者能明白内容，而且有版权抄袭问题。请停止你的扰乱--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:44 (UTC)

您如果觉得我的花时间找的文章有问题，应该先留言跟我说，而不是随意更改我正确引用的文章，再来说我是来扰乱的，维基百科的作者都是花时间花成本所编辑的，而不是你一两句话，就把文章给删除--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:48 (UTC)

破坏就是破坏，不值得不回退。你也没有正确引用，也没有依照正确格式写内容--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:52 (UTC)

格式的问题，并非破坏，两者不能混为一谈，因为内容确实就是经过佐证，而非凭空想像，我会在修正格式--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 15:00 (UTC)

请说明 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Terry90024&diff=72908165&oldid=72634850 为什么主张你拥有条目的所有权--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:37 (UTC)

请说明 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Terry90024&diff=72908319&oldid=72908289 和 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Terry90024&diff=72908165&oldid=72634850 为什么要在每次回复时复制与主题无关的文字如果您继续违反维基百科的非原创研究政策，将您的个人分析或对已发表材料的总结添加到文章中，您可能会被禁止编辑，谢谢。--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:40 (UTC)

上述我都解释完了，并且都是引用正确来源的资料以及花时间搜寻，麻烦您说明，编辑的文章是否有非事实?--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:42 (UTC)

(※)注意BBS和新闻组的贴文、Wiki的内容或者Blog上的留言都绝不能成为可接受的一次或者二次来源。这是因为我们无法知道它们究竟是谁写的。对于Wiki的情形，文章的内容可能在任何时刻发生变化，而且没有编辑人员监管或者第三方核查事实。--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:50 (UTC)

此乃对阁下扰乱性编辑之最后警告。
切勿再于讨论页作不当讨论（如阁下于User talk:Terry90024的编辑），违者可遭封禁。 Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 14:25 (UTC)

1.以外部链接为例，FACEBOOK专页公开讨论的地方可以做为参考连结，GOOGLE评论受之于公评大众理当也是可以的，网址已经由上述说明过，不是search开头就是搜寻结果。

2.以参考资料为例第10项，再比照发展“辅大医院以美国梅约诊所为发展目标”该项目，我会在修正新闻标题内容，以更附合wiki规范。--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 14:56 (UTC)

针对facebook等社群网站，比照自行出版物与可疑来源作为其释出者或本身内容来源。如果要使用在条目，不能是内容主要的来源。请替换或增加其他参考--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 15:00 (UTC)

格式的问题我会再修正，若是新闻来源，我会替换或增加其他参考--Terry90024（留言） 2022年7月26日 (二) 15:04 (UTC)

(※)注意WP:比重问题，另外参考WP:维基百科不是什么-维基百科不是新闻报导/维基百科不是不经筛选的资讯收集处/维基百科不是宣传工具

1. 条目不应给予少数观点与更受欢迎的观点同样多的描述，且通常根本不应包含极少数的观点。
2. 不合理的比重不仅仅对观点有效。正如让观点拥有不合理的比重是不中立一样，让其他有来源可查证的陈述拥有不合理比重同样不是中立的做法。条目不应给予主题中任一方面不合理的比重，而应根据每一方面在主题中的重要性来合理安排比重。须注意，不合理的比重会有多种出现方式，包括且不限于：描述的深度、文字的数量、布局的突出以及陈述的并列。
3. 请记住，我们是根据观点在可靠来源中的流行程度来确定合理比重的，而不是靠支持它的维基百科编者来确定的--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 15:09 (UTC)

这是对阁下的唯一一次警告！如果您再次破坏维基百科（正如阁下于辅仁大学附设医院的编辑），届时将会被禁止编辑，恕不予另行通知。请不要把文章标题当成维基内文使用 Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 08:39 (UTC)

您好，请教一下，我已取得新闻的正式完整授权，请问这有什么问题吗?

https://drive.google.com/file/d/1WacwnKI1OYwxje8w1MokCjkJYRh1J_VX/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1TXYZxNBFJm3DOf6JJDsXnBY85TOiOLAk/view?usp=sharing--Terry90024（留言） 2022年7月29日 (五) 08:41 (UTC)

维基百科内的内文请用叙述式的文句编写。而不是复制标题。叙述应该简洁，易于理解前因后果。--Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 08:43 (UTC)

因仔细看过该新闻，标题已相当清楚了，而且TVBS已正式说明，可以直接使用标题，还是说我只要把标题改掉就能使用了?请指教。--Terry90024（留言） 2022年7月29日 (五) 08:47 (UTC)

可以参考 辅仁大学 参考文献 第218条 也是该如此--Terry90024（留言） 2022年7月29日 (五) 08:48 (UTC)

 警告维基百科不能成为维基百科的参考，只有方针/指引/补充性说明等wikipedia页面才能当成原则性参考--Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 08:54 (UTC)

女控看诊“硬塞”自费维生素　辅医：医师太忙这段文字的细节

1. 女指谁?
2. 看诊指什么科别?
3. 硬塞是指什么?为什么用“”强调?
4. 医师太忙是指什么?

这些内容如果都需要阅读者自己点开参考来源连结才能阅读，这是不好的叙述方式，请重新改写后再加入内文。不应该让读者自己点开连结找资料。需要点开连结的状况只有校对时，或对更多详细内容感兴趣的阅读者想阅读更多内容时。--Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 08:53 (UTC)

我如果修改成这样，请问是否清楚?

女性病人看妇产科，在看诊结束时拿到自费维生素D缴款单　辅医：有时候病人比较多可能没做好沟通--Terry90024（留言） 2022年7月29日 (五) 08:59 (UTC)

你的标题设置名称包含争议，(？)疑问你能在你的叙述中感觉到任何争议?如果不行，请你继续改写。

如果你是问我的感觉，我感觉不到这些叙述包含争议。--Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 09:02 (UTC)

女性病人看妇产科，在看诊结束时拿到自费维生素D缴款单认为非常不合理　辅医：有时候病人比较多可能没做好沟通--Terry90024（留言） 2022年7月29日 (五) 09:07 (UTC)

针对发表有时候病人比较多可能没做好沟通这个意见的人，请使用全称或者发表意见者的姓氏和职务，如果是院长可以用章院长，全称可能是辅仁大学附设医院章院长

简而言之，请指出是谁--Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 09:13 (UTC)

新闻没有写发表意见的人我可以无中生有?

医院通常都是有社工室对外发表的。

女性病人给郑医师看妇产科，在看诊结束时拿到自费维生素D缴款单认为非常不合理　辅仁大学附设医院社工室回应：有时候病人比较多可能没做好沟通--Terry90024（留言） 2022年7月29日 (五) 09:18 (UTC)

如果没有来源可以证实发表意见的人，保留单位，像是辅仁大学附设医院，我没有义务帮你寻找来源，但你也不能在没有来源时虚构事实

(＊)提醒 请删除社工室三字--Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 09:24 (UTC)

没有来源虚事实，当然不合理

女性病人给郑医师看妇产科，在看诊结束时拿到自费维生素D缴款单认为非常不合理　辅仁大学附设医院回应：有时候病人比较多可能没做好沟通--Terry90024（留言） 2022年7月29日 (五) 09:26 (UTC)

标点符号，理和辅之间为什么是空格?(※)注意请替换为其他标点符号，请斟酌使用，或。--Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 09:28 (UTC)

女性病人给郑医师看妇产科，在看诊结束时拿到自费维生素D缴款单认为非常不合理。辅仁大学附设医院回应：有时候病人比较多可能没做好沟通。--Terry90024（留言） 2022年7月29日 (五) 09:30 (UTC)

虽然可能违反文明，但我还是想叙述我的感想。为避免模糊成与条目改善无关讨论，使用删除线。

我认为我的中文很破，但中文很破的我在2022年7月29日得到指导中文的机会，这可能是奇迹。

针对布局，建议你想设置的内容应该设置在二级标题发展的前面或后面，学校主体的介绍(如组织架构和硬件设施)应该设置在相对前面的位置。因为文章的主体不是负面内容，不建议设置相关内容在相对优先的顺位或明显位置。所以设置在二级标题发展的后面可能更好，但原本设置的位置也适合。--Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 09:40 (UTC)

感想因人而异，奇迹因人而遇--Terry90024（留言） 2022年7月29日 (五) 09:49 (UTC)

(～)补充其他替代方式，将内容放在其他适合的位置，或替换成其他更适合标题--Rastinition（留言） 2022年7月29日 (五) 09:04 (UTC)