用户讨论:Xiplus/存档2

Simon 1996在话题“请帮忙协助编辑olympic/paralympic 专题”中的最新留言:7年前

提报关注度不足过期提醒:王子的移动城堡

  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“王子的移动城堡”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年12月11日 (日) 00:02 (UTC)

关于维基百科条目“主基督荣光教会”有诸多疑问,说明如下:

关于维基百科条目“主基督荣光教会”有诸多疑问,说明如下: 1.“新北市板桥主基督荣光教会”近日又有不明就里的外人,不了解实情,就谈论转载荣光教会有争议的内容,甚至有几个媒体电视台,因事先未经查证就报导,而被强烈的抗议,不得不下架所有的报导内容并道歉,但如今竟然完全转载在此条目里。 2.内容提及创办人遭“控诉”侵吞教会财产,“全家生活开销皆来自教会资产”这些不实指控,恐涉及毁谤名誉;事实上,板桥主基督荣光教会于民国75年就已成立“财团法人”,完全受政府机关稽查管理,并定期依法呈报相关资料,故教会不可能偏离政府的规定,更不可能违法。因此当时新北市政府民政局、国税局、税捐处及调查局很重视本案并主动调查,皆查无任何违法情事,还给当事人清白。 3.台南荣光教会前牧师王宪誉,于2010年之前的10多年间,长期一个人负责所有财务的收入及支出,因账目不明,对金钱支出流向也未曾清楚交代,甚至多次在教会与同工打架,以致教会于2010年3月7日委请律师在场见证,正式解除王宪誉的牧师职务。王宪誉因此心存不满挟怨报复至今,当年即利用壹周刊及媒体爆料完全不是事实的内容,造成教会名誉受损,教会本着清者自清的原则,不予理会。 4.关于指控“作法施咒”,维基百科内文中提及所编辑内容并无事实根据,仅依据周刊所载王宪誉提供之内容,那杜撰本条目者本意又是如何?

深信维基百科的创立宗旨,是希望大家在知识上交流,增广见闻,丰富人生,使国家更安定,社会更加和谐,百姓更平安的责任,理应减少对立及负面的言词,期盼维基百科审慎明察,并请移除下架此无意义、非事实的条目,避免毫无止尽的争议,杜绝此类对社会全无帮助的内容。由衷感谢,上帝赐福你们。 --New Paul Lai留言2016年12月11日 (日) 10:00 (UTC)

@New Paul Lai,以上内容建议放在讨论页让更多人讨论,我对于条目主体不熟悉,只能根据维基百科的方针和指引处理,条目讨论页也有其他编者提出的意见,希望你能看看,特别是这个。--A2093064#Talk 2016年12月11日 (日) 10:07 (UTC)

媒体对于错误报导道歉并将内容下架!!

我们就是不希望跟那些人做无意义的笔战,所以才选择让你了解真相,希望你能像上次一样帮我们把这不实内容删除,由衷的感谢你明白我们的苦衷。谢谢。[ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1508856709130001&set=pcb.1508863325796006&type=3&theater] --New Paul Lai留言2016年12月11日 (日) 10:23 (UTC)

@New Paul Lai,维基百科是以共识处事,所有的方针指引也都是许多人的共识,若没有经过讨论,恕我无法擅自移除帮忙。--A2093064#Talk 2016年12月11日 (日) 10:25 (UTC)

2016年12月12日 (一) 19:29 (UTC)

于User talk:Galaxyharrylion的公告须存档的回复

谢谢帮助!galaxyharrylion留言2016年12月13日 (二) 11:55 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:主基督荣光教会

  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“许圣使”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“主基督荣光教会”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年12月14日 (三) 00:02 (UTC)

于User talk:N-C16的User:Albert30445的回复

我明白你的看法,但用spp会多出Category:未被保护的永久封禁用户页,但此用户又未被永久封禁,成为Category:管理员积压工作。--N-C16留言2016年12月15日 (四) 13:31 (UTC)

@N-C16其实人工保护不就好了吗?我已经提PT了。--A2093064#Talk 2016年12月15日 (四) 13:32 (UTC)

Lily135有关请求保护的回复

等12分钟后Jimmy-abot 就会处理了 在等等吧!Lily135留言2016年12月15日 (四) 13:33 (UTC)

@Lily135那是全域封禁,机器人好像没处理这一块。--A2093064#Talk 2016年12月15日 (四) 13:33 (UTC)
等到42分再看看吧! 不要急Lily135留言2016年12月15日 (四) 13:34 (UTC)
@Lily135你看了历史就知道我标记了2天都没有被保护。--A2093064#Talk 2016年12月15日 (四) 13:38 (UTC)
我已经加了{{Spp|Albert20009}}Lily135留言2016年12月15日 (四) 13:39 (UTC)
好。--A2093064#Talk 2016年12月15日 (四) 13:40 (UTC)
在两分钟!Lily135留言2016年12月15日 (四) 13:40 (UTC)
@Lily135已经43分了XD--A2093064#Talk 2016年12月15日 (四) 13:43 (UTC)
我知道 奇怪 怎么只有一个被保护!?Lily135留言2016年12月15日 (四) 13:44 (UTC)
就说机器人没侦测全域封禁啦。--A2093064#Talk 2016年12月15日 (四) 13:45 (UTC)
可能只是锁定而不是封禁吧!!Lily135留言2016年12月15日 (四) 13:46 (UTC)
锁定就是封禁的意思吧,见此。--A2093064#Talk 2016年12月15日 (四) 13:47 (UTC)
我看不懂!?Lily135留言2016年12月15日 (四) 13:49 (UTC)
@Lily135我搞错了,参见m:Global_locks/zh,但是锁定的等级应该比封禁高吧。--A2093064#Talk 2016年12月15日 (四) 13:53 (UTC)
看起来你说的没错! 但不知道 因为最近Jimmy-abot 的控制者Jimmy xu 已经有好一阵没上线了!Lily135留言2016年12月15日 (四) 13:57 (UTC)
“阻止用户登录任何维基媒体项目(并阻止其编辑)的方式”等同封禁+禁止登入,所以比较高。不改也没差,这情况不多。--A2093064#Talk 2016年12月15日 (四) 13:58 (UTC)

MediaWiki讨论:Spam-blacklist

还有这个(MediaWiki讨论:Spam-blacklist)要怎么办Jimmy-bot在今年5月1日就没再存档 虽然我可以帮忙一下 但这不是长久之计阿[5][6] Lily135留言2016年12月15日 (四) 14:05 (UTC)

@Lily135是不是太长导致bot存取失败,不然就是bot撤掉这工作了,月初还都是我手工存档的,但后来不想理了,要是我哪天想到来写个bot吧。--A2093064#Talk 2016年12月15日 (四) 14:16 (UTC)
因为累积速度太快所以最好堤上去24小时内就存档!Lily135留言2016年12月15日 (四) 14:19 (UTC)
@Lily135建议还是过了一天才存档,有管理员在看报告的。--A2093064#Talk 2016年12月16日 (五) 13:19 (UTC)
真快! 才两天就写好bot了!Lily135留言2016年12月19日 (一) 09:33 (UTC)
问一下bot的存档时间是设定在什么时候?Lily135留言2016年12月19日 (一) 09:53 (UTC)
@Lily135如果以按日存档的话,应该是0点(UTC)过后吧,这都可以再设定,不过要BOT申请通过可能还要等一下子,所以现在还无法执行。--A2093064#Talk 2016年12月19日 (一) 09:55 (UTC)
我知道! 通过的话 是马上运作吗? 还是由操控者设定开始运作时间?Lily135留言2016年12月19日 (一) 09:57 (UTC)
没问题的话就立即投入运作吧。--A2093064#Talk 2016年12月19日 (一) 09:59 (UTC)
提报速度太快了 我4个小时前才存档现在就有8万字节了!Lily135留言2016年12月21日 (三) 13:38 (UTC)
那bot真是太夸张了...。--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 13:40 (UTC)
你觉得Wikipedia:申请解除权限要不要并进bot的存档范围呢?因为那好像不再Jimmy-bot存档的范围内!Lily135留言2016年12月21日 (三) 13:42 (UTC)
感觉那里不太有编辑,手工就可以了吧,要bot也是可,不过申请还是超慢...。--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 13:44 (UTC)
我是希望顺利的话做到今年12月31号就好了因为新的一年也象征新的开始! 当然谁知道!? 不过在百科上应该没有所谓[提醒]监督员去处理申请的吧!Lily135留言2016年12月21日 (三) 13:46 (UTC)
那是行政员在处理的,抓个活跃的去他用户页留言请求应该也没关系啦...--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 13:51 (UTC)
目前也只有Shizhao和Kegns最活耀而已!Lily135留言2016年12月21日 (三) 13:54 (UTC) 
我想到[7]之前也有这样的案例 不知道可不可以在公告栏挂上请求的模板?Lily135留言2016年12月27日 (二) 12:56 (UTC)
别,积压工作现在一堆。--A2093064#Talk 2016年12月27日 (二) 13:00 (UTC)

关于管理员User:Techyan我连续8天的被封禁

冤枉呀 ! 维基娘 !我是人在家中坐,祸从天上来的最新受害者。
我两次被封禁,都是在我个人用户中的讨论页里发生的事。
我是刚学会如何编辑的技术,才自我测试新编完我个人的用户页,还满怀高兴的跑去请我的老师来给我指导。
谁会知道;我的老师刚过来,居然就看到我已经被封禁的公告。
我的老师给我新作品的第一句回应,居然会是;。。。似乎 ... 不至于被封禁。
只能说;是我自己在上中文维基百科之前,没先翻看黄历,碰上了诸事不宜的冲煞,犯了太岁。
我到现在都还不知道;为什么我在自家的讨论网页上,会被认定有无礼的行为、攻击别人、篡改他人的留言、还有破坏...
破坏 ...我个人的用户讨论页面 ?
Wolfch的不友善;不仅是对我一人而已。在我刚上维基修正太平绅士的中文版时,因为;那时我并不知道在维基编辑的规矩,Wolfch就曾对我的爱儿发出非常直率地留言。User talk:Lollerwaffle我并没有对这事件,有任何的不满,因为;是我的错。
但是;我对Wolfch处理事情的手法,十分地心惊又胆寒。
今次是我儿来指导我,娇儿对为娘的再不满,我都还能有机会修护我们母子的关系。
要是这事的另一方,换上是我的朋友,我就很可能会在Wolfch的无意之间,被迫断绝朋友与我之间的关系了。
Wolfch是维基管理员、
是维基资深主编、
是维基翻译专家、
是维基内容专家、
是维基编辑专家、
是45级维基创作奖的得主、
是维基动员令的军师、
是维基动员令的良将、
也曾拿下维基1级化学回答奖, 我相信Wolfch应该有极充份的经验,可以看出我是维基的新人。
Wolfch在我刚第一次才做完编辑我用户页上的新编辑,就迫不及待的上来告诉我;
在维基百科:用户页#我的用户页上可以放什么内容?
希望我可以了解“我应该避免在用户页上放置大量和维基百科无关的资料。”
Wolfch还说;在下自认没有能力指导您什么,期盼您可以找到适合的人,也期盼您可以在维基百科中建立良好的人际关系。
维基娘娘;请你发发慈悲,清楚明白的告诉我;
这是Wolfch对新人的祝福 ?还是诅咒 ?
我看不出其中的友善!

可怕的是;
现在看是管理员Techyan于2016年12月3日 (六) 07:44 (UTC) 的回应,其实;最早是来自Jimmy 的留言。
所以;我才会有在2016年12月3日 (六) 08:20 (UTC) 回复时,我如果没有记错,我好像曾在管理员的名单中,见过你Jimmy的名字,我衷心希望我看到在管理员名单中的Jimmy,不会是你的字样。
没有想到;Techyan会不着痕迹地更改Jimmy的签名,后来我再怎么查核,都看不到这签名有被更改过的痕迹。
只有我自己确实知道,那段留言的签名,是被动过手脚的。
至于;管理员Techyan为什么要这样做,我是一直想不透 !
在第一次被封禁之后,我赫然发现,Techyan是在12月2日才新上任刚到职的管理员。
我应该是创下被一个上任还不到24小时的天才管理员,在维基上给封禁的第一号人物吧? !
Mys 721tx天天更是吓人; 我明明就没有收到申诉的回复,居然会声称我是在睁眼说瞎话,说我是至今其置之不理没有回应。说我是在撒泼。
Mys 721tx也是维基管理员、是维基助理主编、是维基站务专家、维基侵权拯救者、同时是4级维基创作奖的得主
怎么在维基的管理员,个个都像是ISIS的恐怖份子,纳粹党员一般,逢人就除之而后快,专门制造恐怖气氛而引以为乐? !
更奇怪的是;在我即将被解禁之前的5个小时,我收到第二次被封禁的通知,通知上的留言者是Techyan2016年12月4日 (日) 08:11 (UTC),不过;Techyan特别赶来通知我如下的事项;另:延长封禁的决定由 Mys 721tx 做出。--Techyan(留言) 2016年12月4日 (日) 08:13 (UTC)
在我第二次被封禁的记录上;原先是写着;您目前被禁止编辑维基百科,您可以浏览页面,但不能编辑、移动或建立页面。您的账户(即Lucy melbourne)已被Techyan封禁。理由是:扰乱。这次封禁的结束时间是:2016年12月11日 (日) 07:50
而在几天之后,我的罪名又被更改成现在大家都能看到的;由于破坏,您已被禁止在1周内编辑维基百科。
我真的不知道,我在自己的用户页上扰乱了谁? 我在自己的用户讨论页上破坏了什么 ?
维基娘娘; 请你发发慈悲,清楚明白的告诉我;
中文维基百科上,到底有没有公道和天理 ?
有没有谁的话语是可信;又可靠的 ?
在维基我到底能相信谁?
维基娘娘;再 请你发发慈悲,清楚明白的告诉我;为什么管理员Nbfreeh 给我发的有关现状下申诉的指引空白电子邮件,我能收得到?
我却一直都看不到Mys 721tx天天她说的申诉送到一小时就得到本人的回复信函?
维基娘娘;请你发发慈悲,也清楚明白的告诉我;
在维基;有谁会愿意教导一个北指出是因为无礼的行为、攻击别人、篡改他人的留言、还有破坏记录的新人,如何编辑一个页面 ?
维基娘娘;你会吗?
维基小天使会吗?
维基娘娘;你不是管理员吧 ?
你会说真话吗?
我能相信你说的都是真的吗?

(~)补充
我说的都是实话,管理员Techyan除了删除了我个人用户页上的编辑,还对我发出如此的恐吓。
这是阁下您的最后一次警告。
如果阁下再度对他人进行人身攻击,将会被以破坏的理由施以封禁。
请针对内容发表评论,而不是针对其他的编辑者。--Techyan(留言) 2016年12月18日 (日) 00:59 (UTC)
宅妈 Lucy留言2016年12月18日 (日) 02:15 (UTC)

Mys_721tx有关警告Lucy_melbourne原因的回复

阁下可在使用offset参数限制页面显示的最新历史版本。-Mys_721tx留言2016年12月18日 (日) 03:31 (UTC)

@Mys_721tx其实我几乎都翻过了,就是没看到。--A2093064#Talk 2016年12月18日 (日) 03:32 (UTC)
给阁下点帮助。-Mys_721tx留言2016年12月18日 (日) 03:35 (UTC)
@Mys_721tx所以改写他人留言指的是他加上--吗?--A2093064#Talk 2016年12月18日 (日) 03:38 (UTC)
不止。-Mys_721tx留言2016年12月18日 (日) 03:45 (UTC)
@Mys_721tx查此编辑应该没有删除或明显修改他人留言吧?--A2093064#Talk 2016年12月18日 (日) 03:54 (UTC)
通常来说,请不要编辑他人的留言。”-Mys_721tx留言2016年12月18日 (日) 03:59 (UTC)
@Mys_721tx不好意思我翻了一下好像还是没有看到相关的行为,不知是否是我的认定比较不一样,就我看到的,他也只是其他人对话中间插入--的文字,您提供的“不止”的连结亦是如此(可能编辑差异看起来会误判)。--A2093064#Talk 2016年12月18日 (日) 09:08 (UTC)

2016年12月19日 (一) 20:33 (UTC)

Lily135有关RFPP的回复

  • 原标题是“关注”

我刚才有注意到这个模板的编辑 这样以后就方便多了 其实我建议最好再加上封禁时数会比较好 也比较清楚!Lily135留言2016年12月21日 (三) 13:24 (UTC)

@Lily135那怎么不干脆用{{Blocked}}--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 13:34 (UTC)
那个用在当前的破坏比较好!(其实都可以)Lily135留言2016年12月21日 (三) 13:35 (UTC)
我知道你在测试 但是[11]Lily135留言2016年12月21日 (三) 14:50 (UTC)
= =.......--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 14:51 (UTC)
被Outlookxp 锁了!Lily135留言2016年12月21日 (三) 14:51 (UTC)
使用bot对自己账户用户子页进行编辑应该不需要申请吧...--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 14:52 (UTC)
看一下[12]Lily135哈哈哈 刚好测试一下!(留言2016年12月21日 (三) 14:56 (UTC)
笑死我了 没想到第一个用这个模板的人是你Lily135留言2016年12月21日 (三) 15:00 (UTC)
觉得不应该加“破坏”两字的,用该用户就好。--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 15:04 (UTC)
那修改或新增吧! 刚好检查出缺点!Lily135留言2016年12月21日 (三) 15:05 (UTC)
 完成,语句改成原本的。--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 15:10 (UTC)

生物类芯片 的侵犯版权

您好,

这个条目中所述内容来源于 taiwancom.tw,讲述的是一个商品;且页面创建人的名字为 Taiwancom。请问是不是给这个条目挂 G11 速删,并将作者报告至 Wikipedia:需要管理员注意的用户名 更为合适?

新来维基,请多指教。谢谢! Dargasea 2016年12月21日 (三) 16:15 (UTC)

@Dargasea,如果你认为是广告,可自行挂速删,不过对于速删有任何质疑时,建议WP:AFD提删,另外我已经报UAA了。--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 23:19 (UTC)

有新的事情可以做

不论是用户本人还是看到这个讯息的人,请协助编辑并翻译以上页面Simon 1996留言2016年12月23日 (五) 05:24 (UTC)

Re: O3移动疑似错误

已超过一个月未有编辑动作的匿名(IP)用户的用户讨论页,且已完成存档。--Jimmy Xu 2016年12月23日 (五) 10:33 (UTC)

模块讨论:Wikidata

CAT:维基百科编辑无保护页面请求。-- Stang 167 2016年12月24日 (六) 13:41 (UTC)

@Stang恩,我刚刚也发现问题了。--A2093064#Talk 2016年12月24日 (六) 13:42 (UTC)
@Stang已修正。--A2093064#Talk 2016年12月24日 (六) 13:55 (UTC)

Wing有关模板的回复

你好,维基百科是一个自由的百科全书,百科里没有规则必须使用一定的模板。我从2003年开始使用我现在使用的模板,并不打算改变使用我一直在使用的模板。谢谢你的提醒。--Wing留言2016年12月24日 (六) 15:35 (UTC)

@Wing可是你使用的是现有的模板,就应该照模板的参数去使用,否则会造成模板出错。--A2093064#Talk 2016年12月24日 (六) 15:38 (UTC)

Template:Db-meta页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Db-meta”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Dabao qian留言2016年12月25日 (日) 00:52 (UTC)

Category:维基百科编辑无保护页面请求页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Category:维基百科编辑无保护页面请求”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道-- Stang 166 2016年12月25日 (日) 04:12 (UTC)

警告

  请停止于维基百科进行编辑测试(如阁下于圣母颂 (消歧义)的编辑)。此类测试会被视为破坏及遭到回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝编安!—以上未签名的留言由122.90.81.253对话贡献)加入。

需要大家协助编辑的项目

不论是本人还是看到这个讯息的人,欢迎来编辑。希望在2018年冬季奥林匹克运动会前能够完成所有的代表团的“总结”部分。Simon 1996留言2016年12月27日 (二) 03:34 (UTC)

Wikipedia:请求保护页面/preload2页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:请求保护页面/preload2”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--N-C16留言2016年12月27日 (二) 16:04 (UTC)

Wikipedia:请求保护页面/preload2/auto页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:请求保护页面/preload2/auto”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--N-C16留言2016年12月27日 (二) 16:04 (UTC)

Wikipedia:请求保护页面/preload1页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:请求保护页面/preload1”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--N-C16留言2016年12月27日 (二) 16:05 (UTC)

Wikipedia:请求保护页面/preload1/auto页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:请求保护页面/preload1/auto”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--N-C16留言2016年12月27日 (二) 16:06 (UTC)

巡查

芭环礁可不可以麻烦帮我看一下这个条目?Lily135留言2016年12月29日 (四) 16:06 (UTC)

@Lily135 完成,建议同性质的模板不要重复挂,例如小小条目和扩充,第一手来源和补充更多来源,另外小小条目通常就包含其他问题(需要扩充以及来源不足),挂了小小条目就不需要再挂其他模板。可以参考WP:TC了解更多维护模板,选择最适当的模板。--A2093064#Talk 2016年12月29日 (四) 23:19 (UTC)

谢谢您!Lily135留言2016年12月29日 (四) 23:55 (UTC)

可不可以看一下Saiyip这是否符合用户页的使用?Lily135留言2017年1月4日 (三) 09:35 (UTC)

RFA

您好,阁下被提名为管理员,请前往WP:RFA发表意见。--N-C16留言2016年12月31日 (六) 15:54 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:陈炳廷、朱家仪、李淳廉

  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈炳廷”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“朱家仪”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李淳廉”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年1月1日 (日) 00:03 (UTC)

关于您在维基百科:页面存废讨论/记录/2016/12/31的编辑

请阁下不要在存废讨论到一半的时候更改目标条目,这样会使原讨论不知道再讲什么。如阁下这个编辑[13]。如要变更请撤回后另行提删新页面。敬请注意,祝编安!--东东留言 2017年1月1日 (日) 08:36 (UTC)

@aa1388zz条目被移动,讨论的目标也应该是移动后新的条目吧,我所提报的理由也是针对消歧义本身,移动之后原条目变成重定向就立即关闭讨论不妥吧,要是这样岂不是提删只要一被移动,讨论就立刻停止。--A2093064#Talk 2017年1月1日 (日) 08:40 (UTC)
(:)回应:我是已被(×)快速删除后才关闭讨论的,所以是被删除后才关闭的,相关日志可见。移动是因应原作者的要求,可能是因为他不会移动吧  囧rz……往后要直接变更也是可以,不过至少该PING一下其他投票者吧!--东东留言 2017年1月1日 (日) 14:30 (UTC)
@aa1388zz根据我之前看过的经验,皆是我现在的方式处理,需要注意提删者的理由,我以消歧义提删,那显然R3仅限重定向就不是用,在提删中移动可能不常见(我也没注意到用字错误),不过同我上面理由,提删是对应内容而不仅仅是条目名(除非是条目名的问题),所以移动后也应该是针对新名称做讨论,简而言之就是挂有提删模板的条目。另外ping这我是不常看到啦,我往后可能就照我当前的作法,旧名称也留下吧。--A2093064#Talk 2017年1月1日 (日) 14:40 (UTC)
(:)回应:现在这个处置方式我也有看过啦,我也可以接受。我会想说要ping是因为怕其他没有继续关注的投票人的留言会显得鸡同鸭讲。原先有提起快删不过被阁下爽快的移掉了  囧rz……后来有两蓝链的后因应原作者移动后并将原名的那一个提起R3,可能的理由我只想到消歧义使用的括弧(内的文字有误),我想消歧义的性质跟重有点类似,因此就类推适用了吧!我想这也是管理员也已R3作结的理由吧。如果有幸阁下成为管理员请多注意相关规定,也是为了阁下好。相信阁下会是个好管理员,加油!祝编安!--东东留言 2017年1月1日 (日) 15:07 (UTC)
@aa1388zz恩,我移除是因为那不是重定向页,完全没注意到用字错误啊,这应该先移动处理的,说不定存废讨论会保留啊,总之厘清问题就好了,谢谢你的回复。--A2093064#Talk 2017年1月1日 (日) 15:12 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:吴文豪

  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“吴文豪”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年1月2日 (一) 00:02 (UTC)

三宝 (彩池)

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E4%B8%89%E5%AF%B6_(%E5%BD%A9%E6%B1%A0)

Hi, Which link did you think that is not relevant to the topic and which link did you think that is not reliable?

I could remove it, thanks. —以上未签名的留言由Chriskichau对话贡献)加入。

@Chriskichau官方投注渠道的部分格式需要修正,连结建议使用Help:脚注的方式,不过许多条目都有一样的内容,建议放在一个共通的条目就好,要不然很像在广告, 香港以外的其他国家赛马会亦同,参考资料部分连结也建议使用脚注,理由也是很像广告,所以这些条目才一直被提出存废讨论。如果使用上有问题欢迎再问。另外请记得在讨论页签名。--A2093064#Talk 2017年1月3日 (二) 04:06 (UTC)
@A2093064 Noted and delete the irrelevant source link, thank you—以上未签名的留言由Chriskichau对话贡献)加入。
@A2093064 I have delete the irrelevant link, why you still put the template on it? --Chriskichau留言2017年1月6日 (五) 09:01 (UTC)
@Chriskichau我挂的维护模板有相关的问题,维护模板所标示的问题已修正才可移除模板,请不要一味移除所有的模板,注意所有提示是否都已修正。--A2093064#Talk 2017年1月6日 (五) 09:03 (UTC)
@A2093064 So what information you believe that have problems here? Please indicate clearly.
@Chriskichau例如三宝 (彩池)的来源资料只有一个连结,符合“本条目需要补充更多来源”吧?--A2093064#Talk 2017年1月6日 (五) 09:10 (UTC)
另外文中的“投注方法”写得像是教学文件,维基百科是百科全书而不是教学指南。--A2093064#Talk 2017年1月6日 (五) 09:12 (UTC)

@A2093064 感谢你协助--Chriskichau留言2017年1月9日 (一) 04:28 (UTC)

@A2093064I have added three ref. link into the page already, is it enough?--Chriskichau留言2017年1月6日 (五) 10:25 (UTC)

@Chriskichau我帮您整理一下格式。--A2093064#Talk 2017年1月6日 (五) 10:25 (UTC)
@Chriskichau已完成,你所加“东网马经”可使用<ref>标签来使用。其他相关的条目也可如此处理,除非必要使用表格,要不然请写成连贯的叙述。--A2093064#Talk 2017年1月6日 (五) 10:33 (UTC)

@A2093064我是维基新手, 谢谢你的协助 :)--Chriskichau留言2017年1月9日 (一) 03:48 (UTC)

@Chriskichau,有问题欢迎再询问。--A2093064#Talk 2017年1月9日 (一) 03:49 (UTC)

@A2093064那规则的内容分照原定分开投注金额, 中奖方法, 投注方法作分类好吗? 因比较易明易睇, 现在睇起来好多字

@Chriskichau改成这样呢?Draft:三宝_(彩池)。--A2093064#Talk 2017年1月9日 (一) 04:13 (UTC)

@A2093064我再修改了少量, 你看看可唔可以--Chriskichau留言2017年1月9日 (一) 04:21 (UTC)

@Chriskichau恩,没有格式的问题,修正完就可以合并到主条目了。--A2093064#Talk 2017年1月9日 (一) 04:24 (UTC)

水月洞天

看错了--Nivekin请留言 2017年1月3日 (二) 12:19 (UTC)

快手枪手快枪手的回复

现在当然不是 但之前的创建的版本是侵权没错 只是刚刚AT管理员把我看过的草稿页移到原本被我提侵权的条目上 而原本侵权的页面以经以G8删除了!Lily135留言2017年1月5日 (四) 15:04 (UTC)

@Lily135我觉得短短28字,我也搜寻了一下,没有算很雷同啦,反正现在被处理完就好。--A2093064#Talk 2017年1月5日 (四) 15:11 (UTC)
当然免得又被别人说我欺负新手 到时候怕会更难收拾!Lily135留言2017年1月5日 (四) 15:13 (UTC)
看一下编辑源代码![14][15][16][17]Lily135留言2017年1月9日 (一) 16:27 (UTC)

782

那位用户是上海线下活动的积极参与者,主讲过2次乡土文化维基聚会。原本在4年前开始学习编辑,但后来却遭到不公待遇(和今次差不多),因此曾对维基失望,很长时间没有在维基继续活动,去年才对维基恢复信心回来。我认为应该鼓励引导其编辑热情才对,而不是像有的人一样去打压。另外,他的投票也注明了理由:“编辑不多,本不想投票,只是某些对方人士人身攻击,所以出来发声”,因此其并非真人傀儡。您的意见也有道理,我会让线下的一位较有信望的维基人联系782,尽可能说服他撤销那个投票,毕竟某个投票是比较敏感的。感谢您的积极关注。galaxyharrylion留言2017年1月6日 (五) 15:20 (UTC)

@Galaxyharrylion了解,谢谢您的留言。--A2093064#Talk 2017年1月6日 (五) 23:51 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:人2

  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“人2”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年1月7日 (六) 00:03 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:YoungQueenz、鱼干Annie

  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“YoungQueenz”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“鱼干Annie”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年1月8日 (日) 00:04 (UTC)

2017年1月9日 (一) 19:12 (UTC)

请帮忙协助编辑olympic/paralympic 专题

这些条目的翻译并不足够

paralympic

olympic


不论是本人还是看到这个讯息的人,欢迎来编辑。希望在2018年冬季奥林匹克运动会前能够完成所有的代表团的“总结”部分。Simon 1996留言2017年1月13日 (五) 16:16 (UTC)

返回“Xiplus/存檔2”的用户页。