维基百科:互助客栈/方针/存档/2017年4月
Jimmy-bot在话题“WP:G5一定要“又重新创建的内容”吗”中的最新留言:7年前
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
版权如何满足“原创性门槛”?
是否应该让国外名人的人名重定向?
关于改善WP:简繁转换中新添加的异体字转换方针
制定WP:DYK同类条目同时最大申请数
建议随机页面的范围从所有条目随机改为通过新条目推荐的页面随机
为避免按左边的随机条目后随机到有问题的页面(例如:广告宣传),故本人提议将左边的随机条目抽取的范围从所有条目改为仅通过新条目推荐的条目。 提出讨论的维基人:中文维基百科助理编辑天蓬大元帅※我爱维基 2017年3月24日 (五) 14:55 (UTC)。
讨论区
说明:欢迎参与讨论。中文维基百科助理编辑天蓬大元帅※我爱维基 2017年3月24日 (五) 14:55 (UTC)
- 为啥?在下还经常随机条目来找需要提删或者修正格式的条目呢。如果一只猫在家里的地板上处理了自己的内急,应该尽快处理而不是用报纸把问题盖起来。--Innocentius Aiolos 2017年3月24日 (五) 14:56 (UTC)
- 不建议。有些维基人靠随机页面来反破坏。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年3月24日 (五) 16:51 (UTC)
- 技术上可行吗?--J.Wong 2017年3月24日 (五) 16:56 (UTC)
- 技术上可行。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年3月24日 (五) 17:00 (UTC)
- 不建议。质量限制可能对读者有利,但不是所有人写了条目都想得到报DYK、都能过DYK的(DYK除了质量,还有人投“同类出现过频繁”票咧)。DYK是条目质量正常的充分非必要条件。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年3月24日 (五) 18:01 (UTC)
- 建议在随机条目中排除小作品、未巡查、存在维护模板等条目,只通过新条目推荐内的条目随机涉及面过大(影响)/过小(涵盖)。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年3月25日 (六) 00:52 (UTC)
- 我感觉这是一个提升用户体验的好方法。这样如何:针对登陆的注册用户,随机全部页面;对于IP读者(基于大部分仅阅读不编辑的读者是IP这一假设),随机等同DYK质量的页面。如何呢?Bluedeck 2017年3月25日 (六) 02:08 (UTC)
- 貌似也可以,还有KRF阁下的意见也可以参考。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年3月25日 (六) 04:17 (UTC)
- 我感觉这是一个提升用户体验的好方法。这样如何:针对登陆的注册用户,随机全部页面;对于IP读者(基于大部分仅阅读不编辑的读者是IP这一假设),随机等同DYK质量的页面。如何呢?Bluedeck 2017年3月25日 (六) 02:08 (UTC)
- 提出意见之前,唔该想想如何利用现用技术去实现。越看后面越魔改了,基本上不能单单靠系统现有的功能来实现了,DYK还可以借助基于分类的随机,如果还要剔除带休憩标记的,这不只是基于分类的随机,还要一些不在本系统内进行的筛选工作了。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月25日 (六) 02:11 (UTC)
- 好点子!这不是遮掩不遮掩的问题,假若大家不欲遮掩一些低质量条目,则也可以特别展示出一项“非DYK随机条目”。--老陈(留言) 2017年3月25日 (六) 04:04 (UTC)
对读者而言是好事,不过对编者而言未必如此。能否做两个(或以上)版本的随机页面,让用户在偏好设定中选择? --KRF(留言) 2017年3月25日 (六) 04:09 (UTC)- 让读者看到品质不佳的条目,能提升条目被改善的可能性。不过仍建议可以设定为自由选择。 --KRF(留言) 2017年3月26日 (日) 16:52 (UTC)
- (-)反对,掩耳盗铃。让读者服务到真实的维基百科即可。一个永远都是草稿的百科何必怕人点到不好的条目?再说,会去点随机表示他没打算查什么知识,读到不行的条目也不会有什么实质影响。--Reke(留言) 2017年3月25日 (六) 10:58 (UTC)
- (-)反对:这样子一些小作品,一些世界中不起眼的地点或条目就可能很少或永远没有被人看到、编辑的可能了,虽然内容可能只有一行字,一句话,但有些还是能让人开开眼界的,还有想说的前面的已经有人说了。。--Super 122 2017年3月26日 (日) 14:10 (UTC)
- (!)意见,这样的话不就变相是另一栏 DYK 嘛。如果要搞,以“可以提 DYK 的条目”为门槛就是了。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月28日 (二) 15:39 (UTC)
- 看了Super122的发言之后,我感觉我的立场改变了,确实不必要这样做。Bluedeck 2017年3月28日 (二) 18:40 (UTC)
- (-)反对:这么说我写东西还非得提DYK不可了。。。--浅蓝雪❉ 2017年3月29日 (三) 15:40 (UTC)
- (!)意见,如果害怕随机显示低质条目,还不如直接取消随机页面选项。用DYK为标准也是不可靠,DYK条目是评选时投票人认为达标,但条目日后被加入侵权/大量缺乏来源/宣传推广的内容,甚至被破坏。--Thomas.Lu(留言) 2017年3月31日 (五) 02:44 (UTC)
- (!)意见,(-)反对取消随机页面(抗议取消随机页面)这样有时要测试还不能测试、想借由抽样估计各类条目的比例也要被方针禁止?这是哪招?、取样要自己先抓下维基所有条目再跑随机?禁止手机使用的意思?、想任意逛况还不能逛、想漫无目标的查询也不行,强烈反对这种禁止使用随机算法巡查页面的提案,@Thomas.Lu:,不要提这者移除随机页面的提案,我最近要写有搜寻深度的分类页面随机程式就快爆炸了,如果连普通随机都没了,我会抗议到基金会去的。宇帆(留言·欢迎签到) 2017年3月31日 (五) 03:05 (UTC)