维基百科:典范条目评选/1950年加利福尼亚州联邦参议员选举
1950年加利福尼亚州联邦参议员选举
- 结果: 11支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉(留言) 2014年1月31日 (五) 13:50 (UTC)
1950年加利福尼亚州联邦参议员选举(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(79,456字节)
- 投票期:2014年1月17日 至 2014年1月31日
- 说明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。理查德·尼克松系列之八。—刘嘉(留言) 2014年1月17日 (五) 13:42 (UTC)
符合特色标准
- 如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
- 符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉(留言) 2014年1月17日 (五) 13:42 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,符合特色条目标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月19日 (日) 11:00 (UTC)
- 符合典范条目标准:条目不错,参考资料完备。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年1月23日 (四) 14:41 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面。--Fayhoo(留言) 2014年1月24日 (五) 01:05 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2014年1月24日 (五) 23:54 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年1月25日 (六) 13:40 (UTC)
- 符合典范条目标准:优质的长条目,内容充实,来源明确。 --北风其凉(留言) 2014年1月26日 (日) 01:17 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容很是丰富。--Chaochou☎☏Contact 2014年1月26日 (日) 02:39 (UTC)
- 符合典范条目标准:同上。--小郑(留言) 2014年1月26日 (日) 06:59 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容完整,来源明确。--Kingskon(留言) 2014年1月27日 (一) 17:32 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充实,遣词得当。(距离投票结束还有4小时)--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年1月31日 (五) 09:50 (UTC)
不符合特色标准
- 如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;
中立
- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
意见
- 对于{{election box gain with party link without swing}}被错误解读仍然耿耿于怀,建议就是条目干脆不要使用这个模板以及所包含的信息。后来发现模板是提名人创建的,那就更离谱了。万一民主党没有参与选举呢?--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年1月23日 (四) 12:58 (UTC)
- (:)回应:这个MS和民主党无关吧,这个模板现在来说只是一方胜,另一方败啊。别的我之后那个选举已经解释了,华语环境下个人认为英语的这个意思是很不直观的,读者理解有困难,所以暂时采用这样的形式,如果你有更好的建议,可以直接修改啊。--刘嘉(留言) 2014年1月23日 (四) 13:05 (UTC)
- 那就没办法了。暂时这样好了。--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年1月23日 (四) 13:30 (UTC)
- (:)回应:这个MS和民主党无关吧,这个模板现在来说只是一方胜,另一方败啊。别的我之后那个选举已经解释了,华语环境下个人认为英语的这个意思是很不直观的,读者理解有困难,所以暂时采用这样的形式,如果你有更好的建议,可以直接修改啊。--刘嘉(留言) 2014年1月23日 (四) 13:05 (UTC)
- 结果: 11支持, 0反对 => 入选 核对者:--刘嘉(留言) 2014年1月31日 (五) 13:50 (UTC)